六三六四：邓小平的枪弹和大学生的热血——纪念六四民主灾难日十八周年 /昝爱宗文集

十八年后的2007年6月4日，是民主灾难纪念日，当年主政的李鹏尚在，因腐败被判刑十六年的北京市主政陈希同尚在……还有更多更多的戒严部门士兵尚在，士兵和低级军官们未必知道当年到底有多少辆军车和多少士兵进驻北京，但李鹏、陈希同却是明白的，他们调兵遣将，他们不择手段，他们以民为敌，他们嗜血成性，最后受害最大的有大学生，围观的中学生，围观路过的普通工人、市民，还有最最普通年轻而不了解真相的士兵，死在了不该死的时间，死在了不该死的地点……

再回首——

六四这天凌晨1时半，陈希同黑手控制的北京市政府和戒严部队指挥部发出"紧急通告"，指对"参与严重的反革命暴乱、颠覆中华人民共和国、推翻社会主义制度的暴徒们进行坚决反击"。这个时候，停留天安门广场的青年学生还有数千人。凌晨2时半，王丹还在广场上。凌晨3时左右，刘晓波、侯德建、周舵等还在广场上，逼近的戒严部队，正接近他们。凌晨4时，他们在纪念碑前，这个时候广场上的华灯全部关闭（不知道谁下的命令），解放军开始清场，戒严部门的广播来回通告"迅速恢复天安门广场的秩序"。官方公开的资料显示：之后，戒严部队由北往南，分两路向纪念碑方向推进，解放军战士用枪将"高自联"架设的两个高音喇叭打坏……到凌晨5时半请场结束。官方至今留在书面的说法，还在同样宣称"在整个请场过程中，包括最后强制离开的人在内，所有坚持广场静坐的学生没有死一个人"（这里指天安门广场上。对整个事件，官方公开的大学生死难者仅为36人，总共有200多人死亡。而"天安门母亲"丁子霖统计的数字，截至2005年3月，就有六四死难者186人，基本上都有名有姓，其中包括大学生、中学生、记者、工人、职员、医生、干部等，如蒋捷连、王楠、杨明湖、萧杰、陈来顺、郝致京、谢京锁、萧波、孙辉、陆春林、张向红等一长串名字，他们的家属也从1989年一直悲哀到今天……）。

"民心不可欺"，这是当年在北京西苑饭店公开的标语。

民心不可欺，而人们可以看到，实在是政府在激化矛盾，调兵遣将，制造动乱！

八九六四之夜，北京下起了悲伤的黑雨，天地为之动容，悲哀不尽……

天悲哀，地悲哀，人悲哀——惟有共产党的决策者、将领们在庆祝"政权又回到了"他们手里。

邓小平幸灾乐祸地说，"这场风波迟早要到来……"。

1989年6月3日至6月4日，以"平息反革命暴乱"名义强行进城（主要进驻天安门广场）的戒严部队，又有多少人数呢？

社会上说法是"血流成河"、"血洗天安门"，当时外电都很多报道，"美国之音"称死难者上万人。到底是多少，现在还是个秘密。

而官方公开的说法称："戒严部队战士（都是战士，没有一个将领级别高级军官）、武警战士，公安干警负伤6000多人，死亡数十人（但未见公开到底多少人，有名有姓的又有多少）"，他们 "为保卫祖国，保卫宪法，保卫人民，付出了鲜血甚至宝贵的生命。对他们的功绩，人民将永远铭记。"

事后，北京的朋友中有见证六四的人，知道这样一个道理，解放军六四敢开枪，把很多人的胆子吓小了，"枪都敢开，还有什么他们不敢做的"。北京还有一些人进行偷偷录像，但很快北京火车站就多了一批人，以查黄色录像为名，检查旅客携带的行李，看看有没有所谓的"黄色录像"。

在北京军事博物馆对面的杨坊店、北蜂窝等地，六三当晚很多人不敢开窗，北京有朋友证实他的街坊邻居就有一人被枪打死在窗前，最后还不能声张……害怕被指控为暴徒，牵连、株连全家。

如今，六四十八周年了，我却看不到得胜的官方如何让他们的功绩再度展示、让人民铭记，也没有看到官方对民间公布六四真相的真诚回应……当然，他们若有诚意的话，六四就不可能发生。

当年，热血沸腾的大学生们发起，由全国民意支持，舆论呼应的"和平请援"和"反腐败、反官倒、反特权"、"要民主、要自由"民主运动，至今都没有错。

可是，邓小平领导的中共极权党中央为什么那么仇恨民主、自由、人权呢？

他们领导全国人民的诚意又在哪里呢？

据官方的不完全统计，1989年5月16日，全国21个城市的近百所学校就有11万大学生上街游行，到18日，就扩展到30多个300多所大学里的52.5万大学生参加，后来又发生了万人参与的绝食请援，大学生们真诚地依据宪法表达自己的良好愿望，最后却是以付出鲜血的代价结束。

血的代价，又让谁震惊和警醒了呢？]

十八年过去了，人民反思过吗？历史真相大白了吗？

看1989年6月10日之前的《人民日报》、《中国青年报》等报纸，出现了局部的短暂的新闻自由，人民日报推出"戒严某日"、"北京这一夜"，中央电视台也在新闻报道中尽量带出一些真实的声音。由此可见，当时的舆论代表着民意，是有诚意的，也是理性的，可邓小平培养的接班人江泽民接班后，就风向大转，开始封杀真相，

1989年6月24日，自5月份就悄悄从上海到北京加入中共核心层的江泽民，在时任政治局常委的大独裁者邓小平的安排下，正式取代赵紫阳（从此党的总书记赵紫阳就消失了，后来被软禁在北京富强胡同6号一个破落的大院子里，直到2005年2月去世为止。我曾去这个大院哀悼他时，感慨万千，他的遭遇比蒋介石软禁的张学良糟糕多了）。

江泽民在这一天举行的中共十三届四中全会上向邓小平表示政治决心：在最基本的问题上，"我要十分明确地讲两句话：一句是坚定不移，毫不动摇；一句是全面执行，一以贯之"。他还说，"彻底平息反革命暴乱，是当前第一位政治任务。回想起这场反革命暴乱，如果没有邓小平同志等老一辈革命家的决断，如果没有英勇的人民解放军、武警部队和公安干警的献身，后果不堪设想。我们对制造捣乱和暴乱的一切政治阴谋，一定要继续清查和彻底揭露，决不可半途而废。对于策划、组织、指挥动乱和暴乱的人，参与暴乱的反革命暴徒，务必依法惩处，坚决打击，决不能心慈手软。对于不同程度卷入动乱和暴乱的人，要多做争取教育、分化瓦解工作……集中打击极少数首恶分子和拒不改悔的顽固分子，尽力扩大教育面和团结面。"

正是基于这样的一个"尺度"，中共对一些参与民主运动的普通工人、居民给予了"集中打击"，而对于参与的大学生比如王丹等大学生和知识分子，则是给予一定的打击兼带照顾，目的却不是"尽力扩大教育面和团结面"，而是"掩盖真相"，试图把六四的国际影响降低到最低程度，挽回中共在国际上的负面影响。

2007年6月"六四"纪念日之际，当年的学生领袖王丹先生在美国公开呼吁中共释放当年参与但至今仍在狱中度日如年的被"集中打击"的所谓"动乱、暴乱分子"，呼吁社会各界多帮助他们，呼吁中共尽快释放这些政治犯。

尽管年年呼吁，中共却依然故我，宁愿宣布一个腐败分子黄菊为"久经考验的忠诚的共产主义战士、中国共产党的优秀党员、党和国家的卓越领导人"，甚至用中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协的名义"沉痛宣告"的高规格，也不愿意释放当年被关押、判刑的政治犯。可见中共本质不变，人们也不能对中共抱有任何良好的愿望。

当年的参与者江棋生先生在六四十八周年之际撰文认为，现在的腐败是当年腐败的一百倍。假如当年执政者能够顺应民意，惩治腐败，推动民主、自由和政治体制改革，中共的腐败就不可能有今天这么普遍、这么肆无忌惮，这么为所欲为。

青岛的李建强律师最近对黄菊的惶遽而逝，进行了很好的评论，他称：党和政府对黄菊先生的三个评价："中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，党和国家的卓越领导人。"是不是"党和国家的卓越领导人"不去说了。黄菊先生是党的人，国家的雇员，党和国家是他的老板，如何评价与我们似乎无关。但是，"中国共产党优秀党员"、"久经考验的忠诚的共产主义战士"这两个评价可是有客观标准的，这个标准就是党章。共产党是无产阶级的先锋队，共产主义战士是要为实现共产主义奋斗终身的。如果说高官厚禄，腰缠亿贯的黄菊先生是"共产主义战士，忠诚于共产主义事业"，恐怕扪心自问，黄菊先生自己也不好意思承认。所以，这三个评价，实在是言不由衷。"人之将死，其言也善，人已死去，评价更当客观。这不仅是对死人的尊重，也是对历史的尊重。恭请政府在追悼会上能够改正这个说法。"

至于黄菊先生死后，李建强律师提到黄菊将魂归何处的问题："黄菊先生是无神论者，恐怕上帝的天堂他老人家也是不屑去的。而且，主耶稣说过，富人要进天国，比骆驼穿过针眼还难。那么，去地狱？让一个'党和国家的卓越领导人'去那么个阴森悲惨的地方好像也说不过去。可不去天堂，也不下地狱，黄菊先生到什么地方去呢？毛泽东先生曾说过，共产党人死后都去见马克思。马克思在哪里先不去管（肯定也不在天堂，因为这位德国大胡子博士跟上帝也不对付），但是作为无产者的精神导师的马克思，会接纳一个声称自己事业继承人的亿万富豪么？黄菊先生和他的上海十里洋场弟兄们如陈良宇等早就形成了权倾一时、富甲一方的豪门大族，已经是地球人都知道的事实，难道无产阶级的祖宗马克思会不知道？说来说去，黄菊先生死后灵魂还是无处可去，这岂不是一件挺遗憾的事情么？"

既然黄菊是"久经考验的忠诚的共产主义战士"，起码是说了谎话，他的妻子余慧文、弟弟和妻弟参与经商，什么都经营，参与腐败，黄菊还指使人利用权力迫害郑恩宠律师等人，制造多起人权悲剧，境外报道很多，可居然还是"忠诚的共产主义战士、优秀党员"。事实将证明，黄菊这样的坏榜样太多了，祸国殃民的人也就太多了。

假如中共自赵紫阳时代的十三大就开始启动政治体制改革，六四的悲剧就可以避免，陈希同和黄菊等大批中共要员成为腐败分子的可能性就降低，中国就有可能出现蒋经国、陈水扁、戈尔巴乔夫、叶利钦、瓦文萨这样的进步人物。但如果不启动政治体制改革，则有可能出现齐奥塞斯库，出现权力腐败引发再度流血……

[下一页]