为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文笔会]->[昝爱宗文集]->[国家林业局如此踢皮球凸显制度缺陷]
昝爱宗文集
·辱华?还是辱毛(泽东)?
·发改委岂能如此“强奸”潇湘晨报及其记者
·济南红钻帝国现象嘲讽了这个不诚信的帝国
·为无锡因太湖污染而被拘的丁先生提起行政复议叫好
·段义和这个杀人犯羞辱了谁?
·新华社记者王骏勇为何“未审先判”吴立红?
·治理豪华楼堂馆所当从清理“坏典型”入手
·政协委员被打能否打出"政协的合法性"
·维权律师李苏滨:誓把反真理的势力钉在耻辱柱上
·陈良宇有罪 江泽民难辞其咎——中国的齐奥塞斯库还能“挺”多久?
·当权派的讣闻和政治判决书
·孟学农东山再起到山西:团派团结谁?
·大陆知名记者博客群体被删帖 抗议声浪高
·十七大召开非要删除我的博客才能圆满吗?
·论王八蛋政府的二十五个特征
·新闻正义的守护者赵岩
·全党除了温家宝之外,喜欢作秀者众?
·打通“柏林墙”----十七大能否成为中共民主转型的关键
·距离中南海对外开放还有多长时间
·记录2006年9月以来的中国新闻管制和迫害
·新闻机构不能做的由国家来做----十七大前呼吁尽快出台《新闻出版法》
·再次呼吁尽快制定新闻法规,保障记者新闻自由权
·胡锦涛二三事----附胡锦涛文:上了生动的一课
·《人民日报》迎十七大集“假大空”之大成
·团派宗教局长叶小文出洋相
·李克强称“我们不是生不逢时,而是生恰逢时”
·“后清”的“二胡”----且看团派如何“十七大的摇滚”
·告别柏林墙----从前东德人默克尔出任德国总理所想到的
·赵紫阳包遵信葬礼之比较
·要求废止特权、取消垄断、加速新闻自由立法----记者节之际致国家新闻总署署长柳斌杰先生
·一位病逝的公民反遭歧视----前上海市委书记徐景贤是"病亡"还是病逝?
·厕所名叫“解放区”被查实乃制造新型“文字狱”
·以“科学发展观”的名义绑架全国人民为人质
·“新闻民工”的不幸
·组织上是怎么考察贪官们"不腐败"的
·抗议上海非法查抄翟明磊家里的私有物权《民间》——也敦请上海官方对知识分子、新闻记者厚道些
·《圣经》在中国“控制发行”的条件下广为畅销
·美国人冒险拍摄八卷电影胶卷记录日军的血腥和兽行
·2007年最无赖的衙门:国家新闻出版总署
·三联《读书》这束老花插在中宣部这堆牛粪上(2007年文化事件回顾)
·可怜的北大,霸道的新闻出版总署
·2007年中国新闻出版言论不自由之典型案例实录
·拘留校长的陕西县长岂能道歉了事?
·从《财经》“阴阳刊”看中共新闻检查方式转变
·如何忘掉生命中的王八蛋?——作家李利忠对杭州无耻奸商“好又多”的投诉感慨
·CCTV成网上“公敌”
·吴仪“全退秀”与她的花拳绣腿
·向恢复自由的喻华峰致敬
·就张德江主政期间失误致信全国两会秘书处
·空喊“改革成果全民共享”实质上是掩盖“劫贫济富”
·2008年问温家宝总理十个问题
·叶小文批达赖“分裂中国”并指责基督徒“热心此道”之我见
·肖扬的耻辱:又“一批”“一批”死刑犯被执行
·报料指“北晚文峰”正是北京日报集团社长梅宁华
·为“北晚文峰”公开在报上与“南都长平”论战叫好
·中国特权阶级的抓权特色
·为敏感词"脱敏"势在必行
·关键时刻,汪洋先生能否容忍不同声音
·力挺温家宝——指挥官总是在最前线
·为地震死难者祈祷
·祝贺马英九就职——大陆民主自由不会再落后二十年
·公民参与社会从抗震救灾开始
·是记者诈骗,还是经济纠纷?----民主与法制社浙江记者站筹办负责人朱箐被审透出的真相
·谴责蔡武,谴责文化部迫害张耀杰
·李鹏子李小鹏将任山西副省长还可能升为省部级
·不认识六四就实现不了民主自由
·六四是全中国人头顶上的彩虹
·在猫眼社区为“六四”守夜
·我们应当热爱范美忠
·说真话媒体进入多事之秋----评地震灾区报道的自由与不自由
·劳民伤财的记者证
·凌沧洲就作家冉云飞言论权受损答问
·灾区报道管制让中国新闻人驴马不如
·从胡锦涛、江泽民论网看网络言禁开放
·7月3日请网友到强国论坛质问柳斌杰
·贵州瓮安事件不是第一起也不是最后一起
·六四真相十九年
·新闻出版署长柳斌杰网聊遭炮轰
·十问贵州当局负责人石宗源
·请上海律师谢有明回避杨佳案
·“媒体公诉”还是“国家公诉”?——从北京两记者被抓案看媒体所扮演的干扰司法角色
·且说错人民币和坏身份证
·没有言论自由就看不到法治
·从《北京晚报》哀杨佳为"反面许三多"谈起
·典型的人治和封锁信息只能显得政府更愚蠢
·司法独立,还是人治重来?----杨佳案会不会像段义和案那样速诉速决?
·瓮安骚乱与奥运“加油”
·胡锦涛能否每省设立一个示威区?
·索尔仁尼琴:饱受争议的俄罗斯良心
·北京的耻辱
·中共要奥运不要人权
·华国锋时代被错杀的优秀青年
·看华国锋如何镇压表达异议的民众
·新华社上海分社御用记者沉默应对杨佳案
·北京不欢迎中国公民
·奥运过后,博客删帖依旧
·中国小学生和学者的反美和仇美情绪
·建议山西政府向“9.8”死难者下半旗
·山西新华社比上海新华社更在乎真相?
·三鹿奶粉=肾结石宝宝+三聚氰胺+航天员乳饮料+封锁新闻
·新华社替政府遮羞:李从军下台
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国家林业局如此踢皮球凸显制度缺陷

     
   继围堵高耀洁女士访美不成,碰了一鼻子灰之后,中共河南省郑州市党委及其政府又开始丢人现眼了:一个非法项目"华夏第一祖龙",居然是献给2009年"十一"中华人民共和国成立50周年的礼物,这是不是地方政府借此拍中央政府的马屁,或者说是河南省委书记徐光春想尽快升官,为自己尽快提升到中央工作而抛出的虚妄"绣球"?近期,国内外新闻界对于河南郑州一项投资达3亿多元的"华夏第一祖龙"案大加关注,不但直指污染、破坏自然资源,还直接曝光地方政府五年来行政不作为和默许非法项目的丑行。其中不难看到该案背后的官商勾结所反映出来的根本问题:出了坏事,都是企业个人行为;出了好事,都是政府的英明举措、领导有方。这个案件,不仅凸显了企业非法之举所张扬的暴发户之虚妄,还见证了政府官员的素质低下,权力不受约束,不负责任,凸显制度上的弊端。丑闻传出之后,这个永久性项目突然被当地党委、政府认定为"纯属个人行为",是出自中共河南省郑州市新郑市委宣传部办公室刘主任对新闻单位的"坦白"。他说,修建"华夏祖龙"纯粹是个人行为,和新郑市政府无关(3月28日《新闻晨报》)。既然与政府无关,那么新郑市负责招商引资的政府部门商务局负责人的说法却正好相反,他称:始祖山山顶全是不可耕的荒地,建造这条巨龙有利于防风固沙,所以"这个项目已成新郑市的重点招商引资项目,只要有钱来建设,土地、水电等都不成问题,政府很支持,发展前景很好。"这位负责人的名片上还有"祖龙公司的总经理助理"、"'华夏第一祖龙'项目建设特邀顾问"等头衔。请看看这个始建于2002年的"政府重大工程"项目非法之举有多惊人:在郑州始祖山国家森林公园规划范围内,一条正在建设中的长达21公里的巨龙,正现身于新郑市始祖山山巅。这条巨龙依始祖山山脊而建,为钢筋混凝土结构,龙头高29.9米,龙身高9米,宽6米,计划投资3.1118亿元。预计2009年10月1日竣工。这么大的项目,居然是"个人行为",而且长达五年之久,若不是政府官员有既得利益在其中,那么就不得不令人怀疑,由纳税人养的政府那帮人是否都成了只会造粪、不问正事的懒汉?现在,正是由于大众媒体的揭露,当地政府居然"才知道"有这样一个非法项目,也就是未按法律法规必须到政府部门严格审批的项目,存在重大污染,涉嫌破坏国家保护的自然山林,又"居然"才引起了国家环保总局和国家林业局关注(事发五年之久)。国家环保总局接到媒体信息后,立即派人赴"祖龙"建设现场进行独立调查。或许,亡羊补牢还来得及。可另一个国务院部门——国家林业局,又是怎样表态的呢?3月30日,该局森林公园管理办公室公开表示,国家林业局对此事件高度重视,迅速责成河南省林业厅进行调查核实,并提出处理意见。这里面就暴露了一个制度问题:为什么林业局不能像环保总局那样直接独立地调查呢?我认为,一个合理的制度是负责任的,一个不合理的制度当然是不负责任的,国家环保总局派人独立地直接调查,正是该局的法定行政职能,而国家林业局却是责成下级机关——河南省林业厅进行核查本省发生的丑闻,让地方主管自己查自己,且都在一个省管辖范围之内,地方保护主义那么猖獗,又如何保证其结果公正呢?本来这个项目已经是"纸里包不住火",而且也未在河南林业厅审批,其行为已经涉嫌不作为,它又该如何自打耳光呢?我们不是没有看到前车之鉴,2005年12月,国务院正式批准国家环保总局局长解振华引咎辞职,原因就是该环保总局官僚主义作怪,对突发事件不能应对,草菅人命,低估吉林化工企业因爆炸污染松花江引起的严重后果,引起下游俄罗斯的抗议,同时中国的国际形象也大受印象。现在,郑州出现污染和破坏山林自然资源的状况,作为国家主管部门的国家林业局,居然也是官僚主义,不负责任,以踢皮球方式忽悠媒体和民意,恰恰正是凸显了制度存在严重的弊端:好事来了,请好大喜功;碰上坏事,就让下级自己去查,反正大家都不负责任,时间一长,不妨非法法也,不了了之。由于制度的缺陷,导致官僚主义,祸国殃民。不光一些部门如此,全国上下多见政府部门和一些领导者以领导自居,遇到丑闻先是躲。一旦躲不掉,就嘴上说"研究研究",其实是不"研"不"究",然后是上下左右"踢皮球",搪塞敷衍,胡乱表态和许愿,哄人出门,万事大吉。本来,一些不难解决的内部矛盾,反而变得复杂起来,问题尖锐起来。由此可见,官僚主义害死人,源于制度缺陷导致的官僚主义,更是从根本上败坏了政府部门的权威,若不正视这一问题,不但损害广大民众的根本利益,最终还将使政府失去广大民众的信赖,失去执政资格和地位——"水亦载舟,水亦覆舟"。
   --议报297期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场