北京老朋友打来电话说，首都北京工商一分局最近查处了一餐厅，只因该餐厅内有一个名为“解放区”的厕所，他认为这是“另类文字狱”。据北京晨报11月5日报道（原标题为：红色主题餐厅厕所叫“解放区”引来质疑），北京旧鼓楼大街一家名为“过去年代”的餐厅内，不仅服务员都身着八路军战士的服装，餐馆内的设计也别出心裁，包间分别叫第一战区、第二战区，厕所竟然叫“解放区”，引来一片哗然。11月6日之前，我已经在网上看到这个消息，只是觉得大千世界多元化，好事者这样叫未尝不可，再说“中央一套”都有人别出心裁地拿去注册商标，也没见有多少搞笑。可没想到，北京的执法人员却不习惯搞笑，不懂和谐社会多元化的内涵，比如上海作家卫慧《上海宝贝》这样的书名，就是在北京被“左”思维给禁的。

   以往的“文字狱”都是面对图书来说的，现在开始面向非意识形态领域了，比如这家餐厅就遭遇了属地管理的北京工商局东城分局“执法”，居然对餐厅发出行政指导书，指出餐厅这种“创意”不适合我国国情，是不良文化的“恶搞”行为，建议清除和改名。随后，餐厅员工临时用报纸将“解放区”字遮盖。餐厅老板还解释，这样做只是为了配合红色餐厅的主旋律，并无他意。

   正如“安全套”、“安全带”是中性词一样，“解放区”也是中性词，毫无贬低和褒扬。我北京的朋友在电话中毫不客气地指责北京工商查处禁用“解放区”厕所依据的是何法何规，执法者不能仅仅凭“不适合我国的国情，不符合先进文化代表和精神文明建设”的一面之辞去行政。依法行政，不能被一句“不符合国情”轻意取代。更不能想当然地有罪推断或欲加之罪，古时的文字狱就是有罪推断的产物。他质问：不知对“解放区”治罪和历史上的对“清风不识字，何故乱翻书”治罪有何区别？都是凭空想象，都是有罪推断，都是斗争扩大化，都是欲加之罪。难道“不符合国情”是个筐，工商执法想咋装就咋装。

   不能仅仅是历史上“解放”是红色的，就拿老黄历继续使用。要知道，“解放”一词早已有之，只要是人，当然也包括动物，无论老少不分男女，每上一次厕所都是一次自身的解放，因此把厕所称为“解放区”十分到位，中国人为什么缺乏创新，从某种角度就是很少形象思维。解放区是个中性词，我方占了敌方是“解放区”，敌方占了我方也可称“解放区”，解放区不是解放军。如果工商连这种中性的“解放区”都去拿来随意“法治”，不但让人觉得有点不寒而栗，实在是典型的“人治”思维在作怪。

   期待更多的餐厅厕所因起另类的名字如“解放区”、“喷泉区”、“战斗区”、“黄果树瀑布区”等等而相安无事，还带给人一笑了之的片刻休息机会。