为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[他们为何呆若木鸡?]
余杰文集
·航母可以实现“强国梦”吗?
·从此革命不输出,自己家里瞎折腾
·从《零八宪章》看一百年前的立宪运动----为刘晓波失去自由一百天而作
·黄光裕与刘晓波
·北韩是中共豢养的一条狗
·六四是中国人的清明节
·他们让奥运会失去了重量
·盛世出国虎?
·坦克再上长安街
·毛泽东阴影下的胡时代
·释放刘晓波才是不折腾
·莫将罪犯当英雄
·巨资封口 人命关钱
·我可以不喜欢奥运会吗?
*
*
26、《泥足巨人:苏俄崩溃的秘密》(2010年完成)
·元帅在黎明前死去——读卡尔夫《被枪决的苏联元帅》
·“透气孔”和“萤火虫”——读爱伦堡《人•岁月•生活》
·故乡是比远方更远的地方
·那插入天际是十字架——俄罗斯的教堂
·被囚禁的海燕——访高尔基故居
·是非成败,转头不空——读《戈尔巴乔夫回忆录:真相与自白》
·大堤的崩溃,始于哪一颗螺丝钉?——读雅科夫列夫《一杯苦酒》
·被忘却,是他的光荣——读格拉乔夫《戈尔巴乔夫之谜》
·爱祖国,更爱真理
·记忆之城圣彼得堡
·沉默的夜莺
·布衣出版家的传奇人生
·你的生命被照亮
·星际语言
·那张夺走你灵魂的审讯桌
·他们也不能享有免于恐惧的自由——读姆列钦《历届克格勃主席的命运》
·克里姆林宫的女主人们
·老鼠之城梅什金
·白石之城苏兹达尔
·帝国兴衰的缩影:从夏宫到冬宫
·在黑暗深渊的入口处——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·爱陀思妥耶夫斯基,就是爱文学
·斯大林是杀死斯大林的凶手——读布伦特与诺莫夫《斯大林晚年离奇事件》
·他撬动了最下面那块基石——读叶梅利亚诺夫《未经修改的档案:赫鲁晓夫传》
·普京之谜----读布洛茨基《普京:通往权力之路》
·苏联的失败是道德与精神的失败——读《20世纪的精神教训——戈尔巴乔夫与池田大作对话录》
·他们与法西斯何其相似
·老大哥的眼睛在盯着你——读纪德《从苏联归来》
·党的覆灭就是国家的覆灭
·“缓慢改革”就能拯救苏联吗?----读雷日科夫《大国悲剧:苏联解体的前因后果》
·是沉入深渊,还是凤凰涅磐?——评《来自上层的革命》
·专制不可能达成稳定——读盖达尔《帝国的消亡:当代俄罗斯的教训》
*
*
27、台湾不是殖民地(2010年完成)
·李敖对决李肇星
·大陆媒体上的台湾人
·马英九背负历史之重
·马英九如何充当两岸的“牵线人”?
·视港澳台记者若家奴
·从北高市长选举看台湾政局走向
·港台唇亡齿寒
·台湾究竟有多乱?
·蒋毛后代两重天
·反认他乡是故乡——评李敖的大陆之旅
·龙应台为何不批评大陆?
·蒋经国与殷海光:台湾解严的枢纽人物
·谁把台湾当敌人看待?
·台湾:走在民主的光明之路上
·不义之财赠不义之人——评中国富豪“台湾炒楼团”赠李敖三千万巨款之“佳话”
·用“野火”融化“冰点”----读龙应台《请用文明来说服我》
·台湾允许大陆电视进入之危害
·以民主机制遏制人性之恶——陈水扁海外洗钱弊案的启示
·魏京生不必替陈水扁辩护
·连吴以共压马
·泼皮式的爱国可休矣——评薛义向李登辉掷瓶事件
*
*
28、卑贱的中国人(2010年完成)
·奉旨吃人余秋雨
·二月河:谁比我更爱皇帝?
·王朔:永远的愤青,永远的痞子
·仿余秋雨原韵,含泪劝告北大清华教授勿上访书
·钱钟书:中国人文化心理上的一道花边
·中国人都是“会做戏的虚无党”——“优伶中国”之一
·宫廷和皇帝的“优伶化”——优伶中国之二
·朝廷和官场的“优伶化”
·儒林和文苑的“优伶化”——优伶中国之四
·贾平凹:废都里的废人
·余秋雨:你的眼泪随风而飞
·民间和江湖的“优伶化”
·冷眼旁观季羡林的“祝寿大会”
·贾樟柯:一个并不独立的“独立导演”
·谁是“反动人士”?——杨澜如何为丈夫吴征的假学历辩护
·张艺谋选了胡锦涛最爱的歌曲
·劣马方吃回头草——评刘再复访谈《又见故国、古都与故人
·中国人,你的厕所有多脏?
·谁将魔鬼当偶像?
*
*
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
他们为何呆若木鸡?

   
   他们为何呆若木鸡?
   
   新一代暴得大名的年轻演员们,都拥有漂亮得近乎完美的脸庞。但是,在他们的脸上我却读不出灵魂的品质来。在这些漂亮得近乎乏味的青春偶像中,男演员尤以谢廷峰为代表、女演员尤以章子怡为代表。
   如果说周润发身上有一种君临天下、傲视群雄的气度,那么谢霆峰像一个刚刚断奶、满脸“无辜”的邻家男孩。周润发天生就是演技出神入化的大演员,从《英雄本色》中义薄云天的“小马哥”到《安娜与国王》中忧伤而孤独的泰国国王,他身上一直保持着光彩照人的魅力。虽然日渐老去,但正如姜越老越辣一样,周润发越老越有一种让人仰视的王者之风。单就外在气质而言,他随随便便地站在大厅里,就比董建华更像是神采飞扬的香港“特首”。相比之下,谢霆峰则让我不由自主地想起那些刚刚大学毕业、像一根青葱般稚气的小弟弟来。更让人遗憾的是,谢霆峰只有一张帅气的脸庞,他甚至不会运用脸上的肌肉来传达内心的情感。在若干影片中,他从来都只有一种表情——那种故意装扮出来的、很“酷”的表情。从他的脸上,看不出一丝一毫内心的波澜,也发现不了灵魂深处的点滴悲欢。至今不会演戏的谢霆峰,走进演艺界并迅速红透半边天,本来就是一个错误和偶然。当我在电视上看到谢霆峰到某内地城市举办演唱会,成千上万的少女痛哭流涕地追逐他时,我感受到的是加缪所说的“无端的荒谬”。更为荒谬的是,孤高而冷漠的王菲,千挑万选,却选择了谢霆峰作为男友,这简直是“孤注一掷”。她是看中他狂野的青春吗?可是,他连她的歌词也读不懂啊!很自然,他们不久就发生了石破天惊的“情变”。

   如果说林青霞身上有一种“一笑倾人城,再笑倾人国”的气质,那么章子怡就像一个腼腆而单薄的婢女。林青霞属于那种“乍看一般、再看美艳、三看惊心动魄”的美女,从早期琼瑶片中的纯情少女到后期武侠片中英气逼人的男装反串,她的脸上看不到多少风霜的痕迹。虽然无法留住青春,但正如用得越久的刀越锋利一样,林青霞属于少数“越成熟越有魅力”的女人。相比之下,章子怡只能算是一个“克隆”得不太成功的巩俐。本来,巩俐就稍稍显得有点单调和呆板,章子怡却将巩俐的缺陷发挥到了极致。张艺谋选择章子怡,并非她有高超的演技,仅仅因为她长得像他永远失去的巩俐。章子怡的成名甚至比谢廷峰还容易,她先后遇到张艺谋、李安和徐克几位大牌导演,在瞬息之间就成了“国际巨星”。然而,就像袭人不可能摇身一变而成为林黛玉那样,她身上那些光环再耀眼,也掩饰不了自身演技的粗糙和心灵的贫乏。章子怡脸上固定着一种缺乏自信的微笑,然后会非常不自信地舔舔嘴唇、咬咬牙关,表示自己很“狠”,却只能让人觉得“外强中干”。
   像谢霆峰和章子怡这样没有灵魂的、呆若木鸡的脸蛋,不停地游荡在形形色色的电影和电视剧中。他们自己没有丰富的心灵世界,扮演的人物就更没有心灵世界。今天的影视离心灵一天比一天远。以中国独有的武侠片为例,“人”的因素正越来越淡化,“特技”的成分却越来越强化。徐克是拍摄武侠片的一代宗师,但当我看完他的新作《蜀山传》的时候,却深感失望。正像有的影评人所说,“这是一部只有导演而没有演员的影片”,尽管影片中出现了郑伊健、张柏芝和古天乐这三位对“新新人类”最具吸引力的天王巨星,但他们在电影中并非作为有血有肉的“人”出现,而是作为电脑特技的附庸登场。《蜀山传》中的特技效果,虽然还比不上好莱坞的《星球大战》、《侏罗纪公园》和《指环王》等,但在华语电影中已然达到一个高峰。这是徐克的魅力——他做什么事情都非得做到精美绝伦不可;这也是徐克的失败——这部电影中,从头到尾只有感官刺激,却丧失了丰富复杂的人性冲突,而后者正是徐克武侠片的灵魂所在。
   我最喜欢的武侠片还是当年的《新龙门客栈》。在由荒漠、黄沙、追兵所构成的一种“隔离”状态中,英雄、侠女、黑店老板娘和伙计们以及太监头子们展开了一场武功、智慧和人性的较量。《新龙门客栈》中有丝丝入扣的情节,有神采飞扬的武术,更有活生生的“人”。有历史,也有梦想;有牺牲,也有幸福。梁家辉、林青霞和张曼玉三个主演相映生辉,他们是真正的演员,一个眼神、一个微笑、一举手一抬足,都将内心深处的波澜展现得淋漓尽致。梁家辉的沉稳、林青霞的纯情、张曼玉的刁蛮,形成了三角对峙的状态,像波浪一样推动着情节峰回路转,像磁石一样吸引着观众的眼睛。跟他们相比,《蜀山传》中的郑伊健、张柏芝和古天乐只能算是“单向度”、“平面化”的青春男女,他们算哪门子的“演员”呢?除了脸蛋的漂亮,他们一无所有。也许新生代会嘲笑我老了——只会喜欢老一代的偶像,但我还是坚持自己的审美取向,“江山代有才人出”——并非每个时代都是如此。在我看来,与像泡沫一样庞大而空洞的《蜀山传》相比,《新龙门客栈》堪称一出经典戏剧——戏剧的核心不是道具、不是语言、也不是情节,而是那比海洋还要宽广、比天空还要辽阔的人的心灵世界。
   令我感到很遗憾的是,在热热闹闹《蜀山传》中,我只看到人物像鸟儿一样在天空中飞来飞去,仅剩的那一丁点“爱情”也成了一块不伦不类的拼贴。主宰《蜀山传》的不是演员、甚至也不是导演徐克本人,而是让人眼花缭乱的电脑特技、是躲在幕后轻轻拨动鼠标的电脑工程师。这究竟是电影的幸运呢,还是电影的悲哀?在我看来,无论科技如何昌明,也取代不了人类的心灵——最高贵、也最卑劣的是人性,最微妙、也最奇异的还是人性。电影的灵魂在于对人性的揭示,演员的天才在于对心灵的挖掘。与那些被电脑主宰的鸿篇巨制相比,我更喜欢像抒情诗一样的《城南旧事》和《蓝风筝》。在那些电影里面,有许多不知名的演员,还有比天空还要宽广的人的心灵。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场