紫禁城的星巴克与天安门的毛头像
   
   
   继中央电视台某“名嘴”在博客上发表攻击紫禁城的星巴克咖啡厅的文章，在网络上引起若干“爱国贼”们热血沸腾之后，黑龙江人大代表姜鸿斌又在两会上提交了“关于星巴克立即搬离故宫”的提案。

   二零零七年的“两会”上，垃圾代表和垃圾委员们提交了不少垃圾议案。有人建议设立“惩治汉奸言论法案”，有人建议将“妇女节”改为“女性节”，有人建议奥运会门票留一些买给农民工，有人建议奥运金牌得主接受记者采访要谦虚一些……“两会”变得比周星驰的喜剧还要搞笑。这些根本不是民选的代表和委员们，何曾关注人民大会堂外被警察驱赶的、饥寒交迫的访民们？他们自得其乐地表演着，这才是一部最辉煌的“大片”呢。我倒是有一个建议：香港的喜剧明星们不妨申请去列席“两会”，将其中的笑料作为创作喜剧的素材，定能更上一层楼。
   姜代表在提案中说：“星巴克在故宫中停留一天，就是对中国传统文化的挑战，伤害在民族品格和民族尊严。媒体报道说，星巴克的租金可以算做经营收入，可我们不能利用老祖宗留下的财富为自己牟利。即使在市场经济大潮下，有些东西也是不能用货币兑换的，故宫就是这样无法用金钱衡量、兑换的‘产品’。”
   我从来不觉得星巴克设在故宫之中就是对中国传统文化的挑战，我也没有感到自己的“民族品格和民族尊严”被伤害了。一种文化倘若被一个咖啡馆就掀翻了，那就表明这种文化本身就没有生命力了。就实际情况来看，故宫管理方的服务极其恶劣，在庞大的景区内居然没有一处向游客提供饮水的地方。游客参观累了，到星巴克里喝一杯咖啡，休息休息，有什么不好呢？这一细节正体现出中西文化的和谐与对话，也体现出中国文化本身的包容性。
   姜代表振振有词的，全是些大话、空话、套话，其宏大叙事的背后却掩盖不了法盲的本质。星巴克入驻故宫，是经过合法的手续，双方签订了合同。如果你觉得不妥，首先要谴责的应当是故宫的主管部门，而不是星巴克。如果合同没有到期，没有任何人有权力驱逐之，否则就是违法行为。中共当局自己都声称要“依法治国”，姜代表难道还想学习当年“扶清灭洋”的义和团拆铁路、杀洋人的那一套吗？
   紫禁城中的星巴克终于在爱国贼们的鼓噪下被故宫方面以“大修”为由提前关闭了。这是“民族精神”的有一次胜利，似乎中华民族由此可以崛起于东方了。说起紫禁城内的星巴克来，就不能不说天安门城楼上的毛头像了。当年意大利女记者法拉奇问邓小平，毛头像是否会一直挂下去。邓尽管受尽毛的羞辱，但为保住共产党的江山，仍然斩钉截铁地说，毛头像还会一直挂下去。
   在我看来，真正侮辱中国人民和中国文化的，不是紫禁城内的星巴克，而是天安门上的毛头像。就屠杀中国民众之多、毁灭中华文化之烈、破坏华夏环境之广等方面而言，毛堪称“千古一帝”，便是希特勒、斯大林等独裁者在其面前亦甘拜下风。看过张戎的毛泽东传记的人，在走过天安门看到毛头像的时刻，无不感到触目惊心、耻辱入骨。
   挂毛像、存毛尸及在人民币上印毛头的中国，将给即将到北京参加奥运会的百万外国友人留下何种印象呢？热爱暴君的民族无疑是野蛮的民族，这样的民族是不配受到尊重的。姜鸿斌代表真的能够代表人民的意愿，为什么不提出从天安门取下毛像、改毛主席纪念堂为“文革博物馆”这样的提案呢？