为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    余杰文集
[主页]->[独立中文笔会]->[余杰文集]->[王学进:读余杰的《香草山》]
余杰文集
·中国,你的裂口大如海
·将这些事摆在你眼前——特务和告密者可以拥有美好的未来吗?
·明朝亡于厂卫,中共亡于恶警——评贵州国保总队副总队长庞鸿就任瓮安县公安局长
·下流人上升的国度
·我以自己的方式爱中国——《不要做中国人的孩子》跋
·被凌辱的中国女儿的救赎之路——读巫一毛《暴风雨中一羽毛》
·全民唾弃的央视名嘴张召忠
·那座流血的城里有几个义人呢?——读丁子霖《寻访六四受难者》
·谁也不能杀死孩子——写给所有的母亲,也写给所有的父亲
·从“持不同政见者”到“持自己政见者”——读刘晓波《未来的自由中国在民间》
·我们的孩子拒绝歌唱薄熙来钦点的垃圾歌曲
·出来如花,又被割下
·国府时代的新闻自由——读《陆铿回忆与忏悔录》
·吃人,中国的象征与现实
·玩偶、黑帮与过家家
·中共可能避免瓦解的命运吗?
·“暴徒”是怎样炼成的?——杨佳杀警案背后的制度危机
·想起王旭明,想起范美忠,想起孩子
·矿难之后又是矿难
·爱阅兵的大学校长与被奴役的大学生
·为什么美国孩子比中国孩子幸福和快乐?
·谁将顺民变成了暴民?
·那哀歌为谁而鸣?
·你为死者开——读杨显惠《定西孤儿院纪事》-
·“吃人”何以成为“艺术”?
*
*
23、《彷徨英雄路:转型时代知识分子的心灵史》(台湾联经出版公司,2009年)
·《彷徨英雄路——转型时代知识分子的心灵史》目录
·盗火者与殉难者—论谭嗣同思想体系及生命实践中的基督教因素
·从“士大夫”到“知识分子”
·从曾纪泽与慈禧太后的对话看晚清改革开放与道德伦理之冲突
·“清流”不清——从《孽海花》看晚清的“清流政治”与“清流文化”
·肺病患者的生命意识——鲁迅与加缪之比较研究
·“秦制”:中国历史最大的秘密——论谭嗣同对中国专制主义传统的批判
·最是文人不自由——论章学诚的“业余”文章
·晚清的报刊热与《知新报》的创办
·未完成的转型----《彷徨英雄路:转型时代知识分子的心灵史》跋
*
*
24、《从柏林围墙到天安门:从德国看中国的现代化之路》(台湾允晨文化出版,2009)
·在哪个岔道走错了?----《从柏林墙到天安门》自序
·触摸受难者的体温——访布痕瓦尔德集中营
·迟到的忏悔还是忏悔吗?——君特•格拉斯为何隐瞒党卫军的履历?
·在死亡之地重建爱与和平——访柏林墙遗址及和解教堂
·邪恶也是一种美——里芬斯塔尔及其纪录片《奥林匹亚》
·在上帝与凯撒之间——从德国教会历史看政教关系
·从焚书到焚人——“焚书纪念处”侧记
·祈祷和烛光的力量
·白玫瑰永远绽放
·言论自由是信仰自由的开端——从马丁.路德故居到古登堡印刷博物馆
·记忆不仅仅是记忆——柏林“欧洲被屠杀犹太人纪念碑”侧记
·为奴隶的母亲——访柏林珂勒惠支纪念馆
·让习惯黑暗的眼睛习惯光明(下)
*
*
25、《刘晓波与胡锦涛的对峙:中国政治体制改革为何停滞?》(即将出版)
·布朗为何说北京的天气很好?
·谁让母亲成为妓女?
·紫禁城的星巴克与天安门的毛头像
·人民意愿轻如鸿毛
·韶山的“茅厕”与张戎的“毛传”
·黑心矿主与黑心政府
·航空母舰与国家形象
·邓小平与美少女
·独裁国家无友谊
·《达芬奇密码》不能禁
·《物权法》的“剖腹产”
·成思考危不以太监为耻
·从《河殇》到《大国崛起》
·中央政府是山西奴隶童工的解放者吗?
·诗歌与坦克,谁更有力量?
·国旗应当插在哪里?
·作为傀儡的孔子
·胡锦涛的崇毛情结
·温家宝为何闻“赵”色变?
·习近平可有习仲勋的眼泪?
·“八荣八耻”对决“三个代表”
·自由是我们争来的
·都江堰的灭顶之灾
·叶利钦与中国
·中共应当还中南海于民
·中国究竟有多么热爱和平?
·中共元老吴南生谈政治民主
·谁是胡锦涛的智囊?
·新闻出版的“外松内紧”
·以真话来维权
·昝爱宗与萧山教案
·我所见过的女议长佩洛西
·谁想不让我们过圣诞节?
·十博士为何不反对奥运会?
·人文奥运,去毛为先
·“爱国”为何成为流氓和白痴的专利?
·两朵金花耀中华
·中共已无改革派
·别了,毛贼
·胡锦涛捐献了多少钱?
·我们唯有勇气与谦卑——我为何在《零八宪章》上签名,兼致狱中的刘晓波
·六万与两亿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王学进:读余杰的《香草山》

   
   一部闪射着人性光辉的情爱集
   ——读余杰的《香草山》
   
   王学进

   
   江南春来早,春节刚过,地处浙东的山城已是春意萌动,依依垂柳不知不觉间爆出的鹅黄新芽早将剡溪两岸的城乡景色换上了一道春装。鸟语依稀可闻,花香还在孕育,坐在素有“唐诗之路”美称的剡溪之滨,捧读余杰的新著《香草山》,我真切地感受到了一支被唐宋诗人传唱了千年的情歌又在一对幸福的新人那儿唱响了。这支歌历久弥新,芬芳馥郁,不管是凄美的吟咏,还是幸福的浩歌,整个的一支歌因为其所蕴涵的人性美千百年来维系和保证着人类社会的良性运行。无法想象,没有这支歌,人不知还会粗粝多少,凶残多少。人们因为爱而变得善良,变得软性,而那些为数不多的人则经由爱在完成自爱的同时兼及爱人,那就有了成为贤人或圣徒的可能。对这样的人,我要报以敬意。
   作为一部书信和日记的合集,它的意义不在文体学上,也不在作者为我们提供了多少值得借鉴的新潮写法上,年轻的读者尽可以津津乐道于他们颇富传奇性的爱情故事,一些熟悉余杰的读者也尽可以惊诧于这位启蒙斗士的一副侠骨柔肠,一些评论家也尽可以将本书与鲁迅的《两地书》作一番比较论述,但我想说的是,《香草山》的迷人之处在于它完整地表达了一种古典精神的回归,一种建筑在现代理性之上的浪漫情怀的全新阐释,它的意义在于两位主人公向我们呈示了一种脱离凡俗的人格向度,也就是说,这对新人相融相契的挚爱深情原来是建立在双方的伤时忧世、崇尚《圣经》、同情底层平民、嫉恨人间不义的广泛理解之上,他们的一己之爱因为依托着人类之爱,就格外地让人动心,让人起敬。遍布全书的人性光辉既烛照出读者人性深处的暗昧,又处处给人以温暖和感奋。本书所具有的人文意义不言自明。我们不能简单地将两位青年男女的相识、相知、相恋直至走到一起的人生之旅,看作是一次寻常的感情历险,而应当将其看作是一种精神现象,更多地从社会学和人文意义上去理解它、评价它。
   就以两位主人公的人生遭遇来说,一般读者很难理解,不论个人条件还是现有处境均算得上天之骄子的幸运青年,怎么会有那么深广的忧患呢?难道他们是在无病呻吟?是谁让他们稚嫩的双肩承担起如此沉重的苦难?答案要从他们秉承的精神资源和家世上去找。他们都热爱《圣经》,尊崇甘地、特蕾莎修女、哈维尔等一切崇尚和平、反对暴力、勇于担当大众苦难的贤者,不屈服于任何邪恶势力,同情底层平民,这一切成就了两颗敏感心灵的民间底色。女主人公宁萱写于1999年12月21日和2000年1月9日的两封信,让人不忍卒读。这两封饱蘸血泪写成的书信给了我极大的心灵震撼。宁萱的爷爷是一位卓有成效的生物学家,他一生都在采集和研究蝴蝶标本,善良待人,温良处世,从来没有也不会去伤害人,在十年文革时,因一段海外求学的经历,被造反派逼得跳湖自杀,死时衣服口袋里还装着一个蝴蝶标本,那是爷爷奶奶的定情信物。当奶奶发现这个标本时,哭得昏死了过去。“她面对着爱人的尸体,依然不明白:他究竟是喜欢蝴蝶多一点,还是喜欢自己多一点?如果是喜欢自己多一点,那么他为什么要瞒着自己走上了绝路,抛下孤儿寡母怎么生活呢?如果是喜欢蝴碟多一点,为什么他在告别人世的时候,会带着那个特别的标本、那个象征着爱情与青春的标本?”写到这里,作者说:“我心里难受,我写不下去了。”是的,作者写不下去,我也读不下去。如果说爷爷的命运已足以让人唏嘘感叹,那么1月9日的信就更让人扼腕叹息了。奶奶的遭遇太像李锐女儿笔下的母亲,事情太悲怆,不转述也罢。不要别的,读了女主人公的这两封信,我就理解了她,理解了她对廷生的爱,理解了她对众生的爱。她的爱博大无私,勇敢无畏。当所爱的人面临厄运之际,她义无反顾地辞别亲人,抛弃优厚的物质待遇,从风光旖旎的江南奔向风沙满天的北国,从她的身上我看到了俄罗斯十二月党人的妻子的形象。她是一位杰出的女性,她集三美于一身:心灵美、容貌美、文采美。我宁愿不相信这是一部虚构的小说,所以我相信宁萱并不是一个存在于理想中的人物,她是一个现实中的人,因此我在为廷生庆幸和祝福的同时,也想对正做着爱情梦的千万男女提醒一句:真正的爱仍然是建立在彼此之间的理解之上,而不是建立在金钱和权势之上。这是一句大俗话,但却是一句实在话。当我想到,在当今这个物欲横流、到处充满金钱铜臭的社会里,居然还能生成如此经典的爱情故事,不说是奇迹,至少表明了一点:在人类古老的爱情祭坛上,供奉着的依然是真、善、美。仅此一点,我就有理由相信,在真爱尚能提升人类的精神平台的现在直至未来,人类迟早将结成一个共同体。
   在廷生讲述的祖父辈故事中,最令人难忘的不是爷爷的惨死,也不是奶奶的乐观坚强,而是父亲手中的那双鞋。父亲读大学时,因为家里穷,连一双鞋都买不起,一年四季光着脚走在校园里。老校长郑思群送了一双布鞋给他,他还舍不得穿。文革时,老校长被红卫兵押送着游街批斗,赤足走在滚烫的石板路上,父亲见状,不顾一切地挤进人群,把老校长送他的布鞋往校长脚上套,还没等他套上第二只鞋,就挨了一位小将的一记耳光。这个细节很能说明问题。廷生的血脉里承继着先人的骨气和善性,是他的外曾祖父、祖父、祖母和父亲教会了他怎样做人,怎样做一位正义勇敢的人。有这样的家世背景,才会有我们现在看到的廷生。写于2000年6月26日的长信,是有关三农问题的,它既是一封代言书,又是一封控诉书,满纸辛酸泪,一腔义愤心。他对农民爱得有多深,对特权阶层恨得就有多切。这封信最能体现出廷生也就是作者的写作立场和价值标准。从宁萱的回信中,我知道她读懂了他的这封信,所以她不能不爱上他;笔者我也读懂了他的这封信,所以我也没法不爱上他;读者们,如果你们真的想读懂这本《香草山》,读懂他们的爱情,那么先请读懂这封信。
   “香草山上,蓝天白云,水草丰美。”这是全书的结句,但不是故事的结尾。廷生他们的幸福生活还刚刚开始,让我并允许我代表无数喜欢他们的读者,衷心祝福他们,祝愿他们永远生活在水草丰美的香草山上。
   
   通讯:浙江新昌中学 邮编:312500 电话:13967591161 电子信箱:wxjxc@163.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场