今天，我和自己交往了快24年的老朋友W君在一起喝了一下午的茶，得知他不再帮自己的红颜知己炒股了，极感诧异。
   
   W君为了说清原委，打开它带在身边可以无线上网的索尼牌笔记本电脑，详细地把他这半个多月来炒股的资金帐户备份给我看了。他告诉我，他用15万元入市，除了5月15日股市下挫147点那天，亏损了2100元之外，每日进帐最少不下2000元，最多的一天，因为买的两只股票涨停而进帐2万1千余元。在不到20个交易日中，他已经为自己的女友净赚了将近8万元。然而，非常不幸的是，今日他所选定的“武昌鱼”这只股票，因为他准备动用已经退出股市的10万元资金时，自己的女朋友听信所谓股友的内部消息，而在他动用之前，未征求他意见，就擅自买了一只整日像死猫几乎没有什么动静的垃圾股而让武昌鱼这只涨停的股票失之交臂。为此，他们之间发生了炒股以来的第一次冲突。
   

   据W君说，当他责备女友不该听信那些无知的股民满嘴跑火车，用毫无根据的所谓内部消息为依据来压宝时，他的女友便数落他过于保守，并表示，她不能容忍在如此好的行情下，每日的炒股收益少于5000元，而他的期望值，则是能达到每日收益3000元，就应该知足了。结果，在不能达成共识的情况下，他以自己退出用女友的资金炒股行列而结束了这次冲突，哪怕今后与这位女友绝交也在所不惜。
   
   W告诉我，他的直觉告诉他，其女友已经被自己在股市中小有所获而高兴得几乎疯掉了，如果此时不撒手，他和这位女友的感情将不可挽回地走向破裂，将来只会湿了鞋子再打赤脚。
   
   在得知这个消息后，我极为好奇地问W君：“你在这拨牛气冲天的行情下入市，怎么能如此游刃有余呢？除了你的同学告诉你‘股票跌破10%就斩仓出货’的黄金法则外，究竟有何制胜的妙招呢？”
   
   W君说：“炒股，其实不是撞大运，而是有规律可循的。我一般是做到以下三点后再选股下单：一是看看权威机构的推荐；二是看被推荐的股票既往业绩和是否有新的题材；三是要看看它的走势和公司的业绩是否匹配。只有对这三点看准了，再在适当的价位上吸纳，待走到适当的高位上毫不犹豫地出货。这，就是我做短线的心得。”
   
   我听后，顿时兴趣大增，便问他：“那你为何不自己找点钱来自己单干呢？”
   
   W君说：“这段时间炒股斩获颇丰，其实是在整体牛市下的运气，自己的这种心得究竟是否能持续性有效，实在是没有把握，若是借钱来炒股，万一马失前蹄，则后果不堪设想，所以，断不可行。”
   
   于是，我对W君说：“我虽然一点炒股的兴趣都没有，但为了检验你的炒股心得究竟是否能持续性有效，我很愿意把自己仅有的3万元闲钱给你做个试验，由我或你来开个户头，继续你的炒股勾当，不知意下如何？”
   
   W君想了想后，对我说：“亏盈都算你的还算我的？”
   
   我说：“若亏了全算我的，若盈利，则二一添作五。”我还告诉W君，此款是我用于出版自选文集的专款，在文集出版之前，能把它用于检验一个散户炒股的心得究竟是否具有普适性，我相信，赞助我这笔钱的朋友也一定能够理解其特殊的意义，而不至于说我人品有什么问题。
   
   在与W君分手前，我告诉他：前些天，英国《金融时报》中文网经济事务评论员陈旭敏，在其文章《中国股民抢乘‘泰坦尼克号’》中曾写道：“很显然，目前的中国股市显然不是估值、晴雨表而能描述，更多的是人性的舞台：无知、希望、贪婪、恐慌将是后面演出的主角，并轮番推动着市场的演绎，就等待着最后一个傻瓜凑齐。”
   
   我告诉W君：“我很想做最后登上‘中华牌泰坦尼克号’上的那个傻瓜”。
   
   明天，我将陪W君去开一个帐户，由W君去全权操盘，而我保证只当一个看客。我会适时地把W君炒股的“实盘”不定期地向我的读者汇报。
   
   （2007-5-17夜)