最近，在网络上读到了“京痞”王朔写的几篇小文章，确实是大吃一惊。
   
    古人说：士别三日，当刮目相看。这话用来解读王朔，再恰如其分不过了。当年，我读王朔码字码出来的“京痞”小说时，只觉得王朔用一种粗鄙的市井语言，把所 谓“崇高”彻底解构成了“荒谬”。除了对他驾驭北京市井语言的能力有点钦佩外，对他小说的思想内涵并不欣赏。觉得，他除了耍嘴皮子比较擅长外，别无它长。
   
    然而，时移世易，王朔这几年虽然未见有何大部头的作品问世，原来成了思想家在思考严肃的人生问题。

   
    《王朔在美国：相比之下，我显得粗鄙》是王朔游历美国的观感。他从小时候用一把美国的勺子写起，谈美国的物质文明和精神文明完全从细微处着眼，把诸如： “中国人到了美国之后都变好了，变得都守法了”，“在美国犯法算是倒了大霉了，会记你一辈子，到哪儿都跑不了”，“《花花公子》这样的美国杂志，其实反映 的是非常严肃的人的需要和欲望”等结论，加在不经意间的平实叙事中，使你不得不接受他的结论。这样的写作，绝对与王朔当年的“京痞”化写作判若两人。
   
    看了王朔的这篇文章，再用百度搜索了一下，结果又发现了王朔另一篇前些年写的小文《我的几个国庆节》。这一看，我一惊非同小可：敢情这小子成了思想家了！ 难怪他写不出什么东西了。谁见过中国的思想家连篇累牍的炮制垃圾文字？老子作为中国最伟大的思想家，才5000字流传后世！孔子作为次一等的思想家，也就 只有“己所不欲，勿施于人”、“有教无类”、“唯女子与小人难养也，近则不逊，远则怨”等百十个字能流传后世并为人称道，其“论语”中的文字大部分是垃 圾，在当今的中国人中已成共识，恐怕没有人会质疑。如果能认同我这个观点的人再来看王朔，我说他是当代中国的思想家，是绝对有根据的。
   
    你只要看了他在《我的几个国庆节》中说了些什么，我相信智力正常的中国人都能下自己的结论。
   
    王朔说：小 时候，五十年是很大的数字，遥远得无从想象。我曾经以为日子是过不完的，未来是完全不一样的。现在，我就呆在我自己的未来，我没有发现自己有什么真正的变 化，我的梦想还像小时候一样遥远，唯一不同的是我已经不打算实现它了。五十年的时间已经使我习惯了一个国家。也许说“国家”是用词不当，因该说“政权”。 我们国家有五千年文明史，这五十年由这个政权统治。
   　　我基本接受很多人的一种说法：这个政权要没了，国家就会像俄罗斯一样混乱衰弱，吃亏的还是老百姓。“我们都不希望国家乱吧？”一听到这样的问话，我就无言以对。
   
    真的，我开始有点喜欢这个由“痞子”而蜕变成的当代中国的思想家。