现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[陈宽:柴静急需注射“狂犬病疫苗”抗击方舟子]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·金丽:评方舟子的伪考证
·yesorno:从药物的副作用看XYS
·京都静源:揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密
·田西居士:闻方舟子好太极之随感
·白字秀才:方是民弱智根本不知道科研上"effects and dosage"的关系
·白字秀才:方是民根本不知道"安全"的含义是对benefits-risks分析
·愚人:“伪”科学与正确认识中医与中医理论
·me2:玩弄方是民的方法
·白字秀才:方舟子,“美国国家卫生院”是干什么的?
·白字秀才:"事实上"的东西如何又"可能"?看方肘子如何再污蔑中医
·白字秀才:笑看庸医方是民如何给达尔文把脉看病
·yesorno:科学地质疑方舟子给达尔文的诊断
·白字秀才:方是民舟子伪造打假基金,欺骗信息产业部的罪证
·白字秀才:方是民在诉讼书中公然撒谎造假,脸都不红
·白字秀才:给《中国青年报》编辑的信--秦始皇生父之谜越说越迷
·侯江:敛钱打假谁是赢家
·白字秀才:司马迁真说过“赵姬怀胎十二个月生嬴政”吗?--再驳无知的肘子
·忍不住说一句:细批方舟子的翻译错误
·白字秀才:方是民真是个大法盲
·直言了:邹承鲁留下的教训
·李启咏:法官审判科学了吗?
·密码:假“悼念”之名的曝尸
·直言了:Alternative是“不科学”?戳穿方舟子的造谣欺骗
·探戈:“民科”和“非民科”是怎么界定的?
·刘先志:“虚科”方舟子
·刘先志:我为什么要"整"方舟子?
·白字秀才:神秘的106天—-扒开骗子的画皮
·白字秀才:关于“伪科学”,喊打的无理,辩护的混乱
·白字秀才:由杨正林的那篇Science文章说开去
·老中医师:方舟子又出丑了(2007年之五)
·老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相
·信天优:方舟子是个不折不扣的口水警察
·网络飞鱼:方舟子还有多少信誉去从事学术打假
·老中医师:现在还支持方舟子的,都是一些什么样的人?
·直言了:中青报在干什么?
·冖冖:法盲方是民又在大嘴巴胡嘞
·甄不要脸:看看这位支持方舟子的海外知识分子的真面目
·JPJin:和西坡同志商榷一下关于舟舟的问题
·肖传国胜诉方舟子:武汉市中级人民法院终审判决书
·qwa:且从武汉法院判定的侵权文章第一段,看方舟子怎么公然造假
·菊花叶:袁钟,请不要睁着眼睛说瞎话!
·白字秀才:方舟子有趣逻辑二则
·白字秀才:支持肖传国采取法律行动,鄙视方舟子伪造网路舆论
·LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书
·luye:方舟子是怎么编书的
·肖传国: 起诉方舟子终审胜诉后的几点补充
·JPJin:再与西坡同志商榷
·万维网友热评方舟子“打假”
·【立此存照】赵玉忠:致湖北省委书记的公开信
·【立此存照】近三周新语丝经典语句选摘
·LUUXUN:由方舟子的“签名售书”到泛舟子“签名乞讨”
·dda:现代化的科普文章应该做到...
·直言了:“北影教授赵玉忠强奸女生”
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”看来的确有问题
·【立此存照】中国科学与学术诚信基金会鸣谢启示(附万维网友评论)
·NCAA:看看方舟子这个无知无畏的万能专家如何批中医
·虎子哥哥:评《方舟子致最高法院民事再审申请书》
·王江雨:对顾颖苑博士公开信的看法和回应
·直言了:为掩盖一个谎言而编造更多谎言--简说官方媒体再次干预国家司法
·luye:评方舟子《“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?》
·LUUXUN:人弹、导弹和方舟子
·正义之神:方舟子编造的“恐吓信”事件已经涉嫌诈骗
·白字秀才:世龙老矣
·白字秀才:这方舟子撒谎脸也不红
·泽:以正义的名义,做的未必是正义的事
·勉为其难:方舟子大节无亏吗--答“安立春就公开信事件的几点说明”
·捏方在线:方舟子宣扬伪科学,篡改世卫组织的观点及装腔作势
·deeplove:方舟子抄袭或剽窃的5个先例
·JPJin:就“捧方三段论”和西坡同志商榷(附后续辩论)
·金一:西坡同志的三段论,实在让人开眼(外一篇)
·泽:逻辑,逻辑,又见逻辑
·正义之神:批驳一下西坡同学的“捧方三段论”
·白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记
·金一:对方舟子与刘子华案的点评
·金一:求真理,要尊严,讲秩序
·方舟子美国专利真相调查(ZT)
·白字秀才:评方舟子在中国青年报上的最新“科普”
·luye:再看方舟子的拙劣科普
·甄不要脸:汪丁丁的“阿米诺酸”和方舟子的“中心粒”:以百步笑五十步
·宋文利:网络不是方舟子的“避风港”
·晴空一鹤:蔑视法律的方舟子该清醒一下了
·直言了:打假打出神仙事,死人也能写书评
·直言了:偷一块钱就不是偷窃了?---简驳斥人民网中青报可耻狡辩
·直言了:扯淡打假--把法庭传票叫作“恐吓信”!
·直言了:反伪斗士的望文生义到了笑死人的地步了
·直言了:不知期,瞎扯皮--简评中青人民的伪科学“科普”
·直言了:请科学院和政协调查处理何祚庥“挂羊头、卖狗肉”的违纪行为
·直言了:肖传国在美起诉,方舟子将输得更惨
·【立此存照】西安的官司方舟子没有输,输的是中国司法界的脸面
·南海之子:方舟子真的输了,输在心胸狭隘和轻浮浅薄
·LUUXUN:别再给方舟子的“完蛋”涂脂抹粉了
·白字秀才:从双胞胎分析看如何阅读科研文献
·老虫:新语丝里"怨妇"的哭诉
·菊花叶:方舟子和陈家忠之比较
·luye:方舟子的“迷茫”与“郁闷”
·白字秀才:方舟子竟然公然抄袭饶毅的文章
·直言了:做好眼保健操,不必理会反伪斗士胡言乱语
·凡夫子:方舟子是学术打假?还是娱乐炒作?
·陈宽:柴静急需注射“狂犬病疫苗”抗击方舟子
·luye:新语丝的举报与“核实”
·直言了:“打假人士”盗用政协委员名义搞无端指控----以“打假”名义作假的恶行该收场了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈宽:柴静急需注射“狂犬病疫苗”抗击方舟子

   散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/

   

   5月18日,央视《新闻调查》栏目美女记者柴静在其牛博网个人博客发表题为《每一项技术的背后都是生命》的贴子,转述军事医学科学院研究员裴雪涛有关人体干细胞研究涉及科技伦理的感慨:“人这样贪婪地想要活下去是对还是错,甚至会想,人这样的做法到底是在拯救人类还是毁灭人类,人类的文明轮回是不是与此有关,狮身人面像难道不可能是上一次克隆人的遗迹?”

   这篇文字简略的贴子引起“打假狂人”方舟子的注意。次日,他在“新语丝”网站发表题为《并非每一项技术的背后都是生命》的文章,请国家有关管理部门“重新考虑有无必要继续资助裴研究员的干细胞研究项目,否则中国宝贵的科研经费、纳税人的钱就有可能被滥用掉,中国干细胞研究有可能受到重大挫折。连国家重大科研项目的主持人都在怀疑该研究的合理性,发无厘头的感慨误导公众,中国的科学怎么还会有希望?”

   5月21日,柴静发贴《回应方舟子》,而方舟子也发贴《反对胡扯不等于反对反思——回应柴静》,双方唇枪舌剑,顿时成为网络论坛引人注目的焦点事件。笔者注意到,彬彬有礼的柴静每次提到方舟子,几乎一口一个“先生”;而方舟子每次提到柴静,从来没有君子不同而和的委婉,全部直呼其名。更有甚者,方舟子除了本人披挂上阵外,还在“新语丝”发表近墨者大量侮辱性的文章,猥亵柴静是“文科傻妞”;把裴雪涛研究院和柴静记者相互之间的观念共鸣,恶搞为“可怜裴生泡妞来”等不堪入目的下流文字。

   有关“人体干细胞研究危害科技伦理”的争论并不新鲜,方舟子认为:“是美国宗教界中的极端保守派在小布什的支持下挑起的,全世界都在看美国的笑话。这是其他国家在这一研究领域赶上美国的良机,美国科学界对此痛心疾首。美国社会的主流、美国国会的大多数也是支持胚胎干细胞研究的,只不过小布什为了自己的宗教信仰在滥用其总统否决权。中国科学的发展受到的阻碍已经够多了,难道还有人嫌不够,为了显示自己的崇高,还想再加一道宗教的束缚?”持有美国绿卡的准美国人方舟子,拥有对其“第二祖国”的总统享有充分的言论批评自由,笔者无话可说。但是,“美国社会的主流”是否支持“克隆人”的研究,我看并不一定如方舟子所言。据我观察,包括美国在内的“世界主流”都对人体干细胞研究保持非常警醒的态度,笔者反对“克隆人”研究,因为它也明显违背了中华伦理文化。

   柴静并不是科技伦理方面的专业学者。如果方舟子要辩论,完全可以避开柴静,直接和裴雪涛研究员“拳击”比赛,或者回到其“祖国”美国,与小布什总统展开辩论。为什么要和普通记者过不去呢?这一点,柴静也许感到不可思议。笔者长期观察方舟子,对其人所思所想几乎洞若观火,明察秋毫。笔者下面的分析,也许会让柴美女茅塞顿开!

   去年以来,方舟子因为诽谤湖北省著名医学家肖传国教授、诽谤陕西省西安翻译学院及丁祖诒院长、诽谤四川省已故的天文学家刘子华先生,分别被武汉市两级法院、西安市两级法院和北京市第二中级人民法院判决败诉,需要赔偿受害人近20万元。如今,法院随时随地都会强制执行,方舟子急得好像热锅上的蚂蚁,团团转而不知所措。万般无奈之下,他只有靠卖书赚钱,防止因为拒不履行人民法院生效判决而被捕的凶险局面。2月初,明明是商务调查公司受委托送来法院传票,方舟子为了炒作新书,却蒙蔽社会公众,说是因为揭露保健厂商骗局和打假学术腐败而受到“不明人士当面递交恐吓信”。所谓“恐吓信”骗局被肖传国教授揭穿,方舟子更加声名狼藉。如何维系“打假狂人”的虚名?方舟子眼珠一轮,盯上了中央电视台“百家讲坛”节目。

   易中天、于丹等专家三十年寒窗求索,在各自学术领域颇有建树。中央电视台慧眼识珠把他们请上“百家讲坛”节目,而他们因为渊博的学识而迅速飙红,广大人民喜欢他们主讲的历史文化,因此抢购他们的《品三国》和《于丹〈论语〉心得》等著作。我们正常人看到易中天和于丹功成名就,都为由衷地为他们祝福,期望他们在中华经典文化的研究领域继续作出更大贡献,可是方舟子就不一样了,而是嫉妒如火在他狭隘的心胸内熊熊燃烧。方舟子做梦都想上“百家讲坛”搞个“一言堂”,借口所谓“科普”来推销他的书,让更多不明真相的小老百姓为他支付20万元的诽谤赔款。其实,中央电视台对得起他方舟子,多次请他混个脸熟,可是那种露脸都是昙花一现,不足以出名,更无法带动废书的销售。

   方舟子感到沮丧的是,翻遍名片册也找不到“百家讲坛”节目制片人的信息。如何才能引起该节目制片人的注意?只好使出看家本领,“旺…旺…”地狂吠。朝谁吠?文弱美女柴静就不幸沦为孤独的行人。早在1月25日,柴静客串主持“百家讲坛”一期访谈于丹和易中天的特别节目,引起方舟子极大关注。方舟子顿时找到通往“百家讲坛”的阶梯,那就是死死咬住柴静不松口,于是天天盯着柴静的博客寻找“破绽”,如今,机会终于来了!

   眼下,各地人民法院的强制执行迫在眉睫,方舟子登上“百家讲坛”的阴谋也丝毫无法耽误。柴静美女虽然走南闯北跑新闻,但是对于如何抗击“狂犬”显然经验不足,应该尽快注射“狂犬病疫苗”,否则,伤口将会越来越大,后果不堪设想。现实中的狂犬病疫苗,可以在医院购买到;如今面对如影随形的“科学狂犬病”新型病毒,上哪里寻找“疫苗”?笔者作为“文化医生”,赠送柴静美女“疫苗”,那就是发表公开声明:

   我柴静只是“新闻调查”节目的记者,虽然主持过“百家讲坛”特别节目,但绝对不是该节目的制片人,无法直接处理方舟子登坛难题;希望方舟子能够明白,你通过新语丝网站发表粗俗文章,对我柴静人身攻击,此举使你离“百家讲坛”越来越遥远。

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场