现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[菊花叶:方舟子和陈家忠之比较]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·赵若舟:驳方舟子《中国需要“科学警察”》
·老刘:舆论专制和舆论独裁,是更坏的腐败――写于方舟子网站被封之后
·laogan:方舟子的狰狞面目
·germo:方舟子的心理分析以及我们怎样对待之
·探戈:方舟子本身就是假货
·刘先志:造假的方舟子为何不对自己的造假文字进行勘误?
·基甸:方舟子到底反的是哪门子基督教?
·赵若舟:驳方舟子《 就这样被慢慢毒死》
·赵若舟:驳方舟子《揭露违背科学原理的骗局无需举证》
·赵若舟:驳方舟子《从反伪科学走向反科学》
·赵若舟:驳方舟子《生物技术的是是非非》
·赵若舟:不在现场也知其假--方舟子、司马南的反伪可靠吗?
·赵若舟:基督教的“睁眼瞎”和方舟子的“睁眼瞎”
·赵若舟:驳方舟子对我国学者的中伤
·赵若舟:驳方舟子《不是要转你的基因》
·刘洪波:“科卫兵”方舟子
·郭远光:从狼到狗——从方于之争看方舟子偶像的陨落
·野牦牛:我为什么痛恨方舟子
·李土生:谨防方舟子之流设下的陷阱
·鄂人告状:方舟子,“自作孽,不得活”
·刘华杰:方舟子惊人写作又一例
·直言了:科研学术应该严禁方舟子的“打砸抢”
·直言了:一本欺骗国人的书
·直言了:别为外国公司利益哄骗民众。---驳《方舟子:别在转基因食品问题上打爱国牌》
·直言了:环保代表着正义和人类利益
·直言了:中国文化没有逻辑吗?
·直言了:转基因食品标识制度是国法---简评方舟子欺骗国人说转基因食品不必标记的谎言
·直言了:媒体怎么成了哑巴?---由法庭判决说方舟子再次造谣诽谤
·直言了:诺贝尔大会前主席证实“反伪斗士”作伪搞欺骗
·直言了:西方不想吃了,为啥要中国吃?----方舟子又在为商业利益对国人搞欺骗
·直言了:何祚庥等人的公费旅游目的何在?
·直言了:是院士编造履历,还是媒体作假吹捧?
·老网:社会监督是相互的
·五岳散人:认错如失贞的文化传统——以周叶中教授和方舟子先生为例
·五岳散人:方舟子的被迫害妄想狂症状
·信天优:方舟子语言艺术简析
·白字秀才:这个方市民凭啥说"大都数中国科研人员有剽窃行为"?
·张嫣:人们是否应该敬畏方舟子
·科学还是强科学﹖
·鲁五爷:“公共知识分子”方舟子脏话语录
·黄蓉:方舟子现象之研究(提纲)
·野 鹤:非此即彼的“科学小买卖”--关于方舟子现象的反思与断想(四)
·野 鹤:科学霸权主义--关于方舟子现象的反思与断想(五)
·野鹤:反思之后的反思--关于方舟子现象的反思与断想(六)
·野鹤:终于露出了文痞的马脚--关于方舟子现象的反思与断想(七)
·野鹤:欺世盗名的江湖骗子--关于方舟子现象的反思与断想(八)
·野鹤:方舟子与新语丝--关于方舟子现象的反思与断想(九)
·左志坚:方舟子的道德素质和智力水平的一点写照
·一个中国普通公民:新语丝是法庭吗?——评方舟子的《中国不良记者名单》
·蒋璧临--对方舟子先生的忠告:请尊重中国公民的名誉权、遵守中国法律
·郭知熠:从自称“当代鲁迅”所想到的
·网络趣文:孔已己之方舟子版
·【立此存照】方舟子之妻刘菊花证词原文,供大家奇文共赏
·探戈:笑剥方舟子的画皮(更新版)
·张 超:狗咬人不是新闻,人咬狗才是——我就来回应一下方舟子
·白字秀才:与元江谈郭光灿和方舟子
·白字秀才:一个剽窃骗子狡辩的典型方法
·化学键:变态的方舟子
·化学键:应战方舟子
·刘先志:抵制批评的造假人方舟子,能够指望其打假会得到很好的呼应和响应吗?
·【立此存照】答“化学键”吴国盛
·愚人:论建立专业学术监督机构之必要--思考方舟子现象
·网络趣文:党的好儿方舟子
·网友归纳:方舟子打假的七个基本
·韩秋:方舟子、业余思想家及其他
·苏三评“党的好儿方舟子”
·道道道:我看方舟子歪评刘华杰
·道道道:方舟子漏掉的
·韩晓立博士:方舟子已经没有多少脸皮剩下了
·陈杰人:质疑何祚庥更多的是基于常识判断
·【立此存照】方舟子:关于“中国科学院生物物理所方舟子教授”
·镇远:方舟子为何不打打“哥们”何士刚的假?
·探戈:方舟子又在造假骗人了
·【立此存照】看看“反伪斗士”方舟子信口雌黄的素质
·【立此存照】“反伪斗士”方舟子又在张冠李戴,颠倒是非
·探戈再揭方舟子
·白字秀才:方周子的这个大洋相让人想问他的博士是不是作假
·【立此存照】方舟子不打自招--XYS的发文标准
·白开心:方舟子先生,请问你用什么打假?
·真理正义:致方舟子的信
·司魏之争,新语丝遭遇空前的信任危机
·探戈:想撒谎造假吗?学学方舟子!
·中科院院士候选人肖传国状告方舟子名誉损害
·荷花一池:难道反对方舟子的的就是华西的吗
·蒙飞:在方舟子新浪博客上被删除的留言
·白字秀才:請方是民蠢貨不要侮辱本人名號
·疯狂求实:方某子的删贴人品和学术无知!丢人!
·探戈:方舟子又抄《十万个为什么》的文章来充“学者”
·淘气:再敲敲方弱智的脑袋——为什么南极没有熊?
·白字秀才评方舟子“为什么南极没有熊?”
·探戈:“不做具体的科学研究”的“学者”是怎样炼成的?
·白字秀才:这个北京电视台怎么请了个250来给观众科普?
·【立此存照】方舟子和走狗向纽约大学举报肖传国教授"盗窃美国财产"
·【立此存照】方舟子在魏于全事件中的流氓嘴脸
·白字秀才:魏于全的实验为何不能用裸鼠
·【奇文共赏】过洁世同嫌:北京“痞报”《青年周末》
·【立此存照】中科院院士魏于全学术论文遭造假质疑调查
·魏司方之争:科学与舆论的较量
·新新人:我对方舟子以前科研能力的评估
·白开心:从方舟子的行为看其“打假”的动机
·金书龙:站在打假面具后面的文学青年方舟子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
菊花叶:方舟子和陈家忠之比较

   万维读者网络>教育与学术

   

   认识方舟子是在网上,大家说他是“打假斗士”,“科普作家”;知道陈家忠也是在网上,但大家都说他是骗子。可是他们之间似乎有许多相似之处,于是将他们并排做了个比较。因为方舟子比陈家忠多混世十六年,自然还干了很多后者没机会干的事,此处就不一一列出。

   

   陈家忠冒充美国哈佛大学教授,博导;

   方舟子冒充美国医药公司生化信息咨询科学家,中国科学院生物物理研究所研究员。

   

   陈家忠在大学期间喜欢诗,出过一本诗集《旅途》;

   方舟子在大学期间也喜欢诗。也出过诗集。

   

   陈家忠本科专业化学,但对物理有强烈的偏好;

   方舟子本科专业生物学,但对生物学以外的几乎所有学科都有偏好。

   

   陈家忠在其诗集《旅途》中介绍他“是宇宙弦理论的创始人和膜宇宙学的最早研究者之一”;

   方舟子在其网站,捕捞阁介绍他“是中文互联网先驱者之一”。

   

   陈家忠剽窃他人论文被抓;

   方舟子也多次剽窃他人论文被抓现行。

   

   学院领导对陈家忠就剽窃他人论文批评教育他,陈家忠认错态度还是比较诚恳的,接连写了两份检讨书;

   网民对方舟子就多次剽窃他人论文批评教育他,方舟子认错态度是十分恶劣的,接连写了几篇短文拼命抵赖。

   

   陈家忠欺骗家人和同学说曾去了一趟国外参加学术会议,实际上却呆在家里;

   方舟子欺骗世人说定居美国,实际上却住在北京。

   

   陈家忠利用剽窃的论文获陕西省大学生“挑战杯”得奖证书;

   方舟子利用虚假证据获云霄县颁发的华侨证明。

   

   陈家忠毕业时欺骗学院领导说他签约单位是中国科学院某物理研究所;

   方舟子接受采访时欺骗记者他将其研究成果申请了专利。

   

   陈家忠说他去哈佛、法国做过报告,还说霍金想收他做研究生,但他不感兴趣,不愿意去;

   方舟子也说他去哈佛做过报告,还说他导师认为他很适合做研究,当教授,但他不感兴趣,不愿意去当。

   

   陈家忠说“这辈子就是要把弦理论研究透,我的后半生就是为它活着”;

   方舟子说这辈子就是要把“打架”进行到底,后半生就是为它活着。

   

   陈家忠自吹为“宇宙弦理论的创始人”。但事实上,弦理论诞生于上世纪60年代末,比陈家忠出生还早了10多年;

   方舟子自吹为“中文互联网先驱者”。但事实上,中文互联网诞生于上世纪80年代末,那时方舟子还没去美国。

   

   陈家忠经常以“青年学者”的身份去陕西,浙江,上海等地高校做报告,开讲座;

   方舟子经常以“著名学者”“打假斗士” 的身份去云南,河南,江苏,陕西等地高校做报告,开讲座。

   

   陈家忠说他写论文“用英文写惯了”,但在大学期间并没有通过国家英语四级考试;

   方舟子经常以“英语语言专家”自居,替别人挑错,但他给《纽约时报》的读者来函却是靠众网友操刀。

   

   陈家忠用冒充的美国哈佛大学著名物理学家在其捕捞阁上留言来抬高身份。

   方舟子用伪造的已故著名生物学家题词为自己的小册子扬名。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场