【立此存照】西安的官司方舟子没有输，输的是中国司法界的脸面 /新语丝伪打假真造假罪证大全

现实中国	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 新语丝伪打假真造假罪证大全

[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[【立此存照】西安的官司方舟子没有输，输的是中国司法界的脸面]

新语丝伪打假真造假罪证大全

·白字秀才:狡兔虽有三窟，但天网恢恢，疏而不漏

·文净:要多少钱才算被收买？

·刘先志:方舟子酷似文革又胜于文革

·路青青:方舟子打假与文革的异同

·白字秀才:方是民代理律师彭剑对法庭证人裘法祖发出赤裸裸的死亡威胁

·白字秀才:中国青年报的读者是多么不幸：请给我个捷径吧！

·白字秀才:中国青年报的读者不幸之二：伪球迷说世界杯

·白字秀才:方是民，一个下流痞子评论上流精英

·笑蜀：当下“科学打假”的两个危险倾向

·白字秀才:略评方是民法庭上白痴言论：国际期刊"等同于国外期刊？

·柯华:替肖医生答“九问一劝”

·网友评方舟子“科学‘业余者’也应遵循科学研究规范“

·方舟子误导读者兼自我抄袭

·刘先志:逃避科研工作纪律约束的自由人方舟子没有资格约束科技界

·网友来函照登(2006年7月14日)

·黎鸣：敬告方舟子：请你不要做“中国科学技术事业”的杀手

·白字秀才:方舟子真会装疯卖傻--竟然拦腰砍断原话，只引用半句

·黄安年：再谈学术批评重在言而有据

·民代表报:方叉，谁叫你不幸撞上了胆气云天，疾恶如仇的肖传国呢？

·白字秀才:方是民传播谣言并对当事人产生实质名誉伤害，同样要负法律责任

·白字秀才:方舟子打莫大是假，妒忌是真

·靡靡之音:反伪斗士的是是非非

·时事追踪：肖传国诉方舟子、协和医科大学一审判决（主要内容）

·麦子:祝贺老昏首战告胜

·白字秀才:方舟子敛财骗钱之道：方舟子输官司，赔4万，但能赚5万之道

·白字秀才:方舟子输官司后做的2件事

·【立此存照】身份不公开的YUSH在征集真实身份联署公开信了

·凭庸:方舟子口是心非的一个侧面

·白字秀才:可爱的Yush，你信中的“我们”“海外学人”能代表谁？

·白字秀才:方舟子诽谤肖传国之文，有哪一句话属于"学术批评"?

·白字秀才:点评昏教授与方舟子官司的法院断案by九头鸟

·郭翔鹤：方舟子老兄，科学的真伪法院不可判定？

·卧梅:"打假斗士"的终结

·ggww:方舟子问题的实质

·徐之阗:对方舟子和傅新元两封公开信的初步比较分析

·超级机密:从签名中专业人士的缺席看方舟子“学术打假”的非学术目的

·白字秀才:方舟子慢高兴，邹承鲁证实了他及何祚庥不能肯定肖造假

·白字秀才:世龙老耶：法院宣判，中国学术界就蒙羞了？

·黎鸣：方舟子先生，还是让我们自己来对决吧！

·武松:是可忍，孰不可忍！请肖先生一定要反击网络流氓！

·白字秀才:是越闹越大，还是越闹越蠢？

·密码:欲亡先狂--略评“打假斗士”方舟子《民事上诉状》

·【立此存照】方舟子中文“写作”又一例

·虫显辉煌:我告诉小方,中国的法院不是新语丝开的

·方舟子《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》签名造假又添铁证

·白字秀才:这个邹宇（Yush)在公开签名信上为何要伪造自己所属公司名号？

·白字秀才:利用谎言和假话来指责别人造假，法盲打假岂能不碰壁？

·白字秀才:方舟子为何要伪造"中科院院士应该在中国全职工作"的虚假信息？

·密码:关于舒红兵对方舟子的回应

·白字秀才:信誉死的教徒太过变态

·黎宛冰：方舟子的误区

·黎鸣:方舟子先生，莫要仅是一个科学的“二流子”

·淘气？:典型"方式"伪科普又一例

·hulog:给“法盲”方舟子同学上堂法律课

·白字秀才:方舟子无句不错的烂中文展览

·密码:有人支持贼喊捉贼吗——从“打假斗士”的收入谈起

·大浪淘沙:也谈中药毒性, 兼评方舟子的小文

·直言了:学物理的要管撒尿了！--兼谈官方媒体公正性

·白字秀才:"祚庥"之迷－到底谁查了字典，庆承瑞还是胡乔木？

·白字秀才:中国政府绝对应该禁止方舟子利用境外资金干扰中国科学和学术

·yesorno: 骗钱的真面目

·方舟子，请不要冒充生物医学人士---立此存照: "中医批判小问答"

·【网络趣文】新闻会客厅：黄帝PK方舟子

·白字秀才:再谈中医是否属于新语丝所说的"伪科学"

·密码:略评所谓“肖传国诉北京科技报、北京青年报、方舟子一案管辖异议”

·金丽:评方舟子的伪考证

·yesorno:从药物的副作用看XYS

·京都静源:揭开方舟子的一篇论文抄袭剽窃的秘密

·田西居士:闻方舟子好太极之随感

·白字秀才:方是民弱智根本不知道科研上"effects and dosage"的关系

·白字秀才:方是民根本不知道"安全"的含义是对benefits-risks分析

·愚人:“伪”科学与正确认识中医与中医理论

·me2:玩弄方是民的方法

·白字秀才:方舟子，“美国国家卫生院”是干什么的？

·白字秀才:"事实上"的东西如何又"可能"？看方肘子如何再污蔑中医

·白字秀才:笑看庸医方是民如何给达尔文把脉看病

·yesorno:科学地质疑方舟子给达尔文的诊断

·白字秀才:方是民舟子伪造打假基金，欺骗信息产业部的罪证

·白字秀才:方是民在诉讼书中公然撒谎造假，脸都不红

·白字秀才:给《中国青年报》编辑的信--秦始皇生父之谜越说越迷

·侯江:敛钱打假谁是赢家

·白字秀才:司马迁真说过“赵姬怀胎十二个月生嬴政”吗？--再驳无知的肘子

·忍不住说一句:细批方舟子的翻译错误

·白字秀才:方是民真是个大法盲

·直言了:邹承鲁留下的教训

·李启咏:法官审判科学了吗？

·密码：假“悼念”之名的曝尸

·直言了:Alternative是“不科学”？戳穿方舟子的造谣欺骗

·探戈:“民科”和“非民科”是怎么界定的？

·刘先志:“虚科”方舟子

·刘先志:我为什么要"整"方舟子？

·白字秀才:神秘的106天—－扒开骗子的画皮

·白字秀才:关于“伪科学”，喊打的无理，辩护的混乱

·白字秀才:由杨正林的那篇Science文章说开去

·老中医师:方舟子又出丑了(2007年之五)

·老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相

·信天优:方舟子是个不折不扣的口水警察

·网络飞鱼:方舟子还有多少信誉去从事学术打假

·老中医师:现在还支持方舟子的，都是一些什么样的人？

·直言了:中青报在干什么？

·冖冖:法盲方是民又在大嘴巴胡嘞

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

【立此存照】西安的官司方舟子没有输，输的是中国司法界的脸面

【编者按：在西安翻译学院诉方舟子名誉侵权案终审尘埃落定之后，不出所料新语丝论坛上的群丑又是一番鬼哭狼嚎的表演。其中署名“田牛”的一篇骂文颇有代表性，就让我们欣赏一下网络流氓的“精彩表演”。方括号内为白字秀才所加按语。】

西安的官司方舟子没有输，输的是中国司法界的脸面

　　作者：田牛

　　即便你拿到《洛杉矶时报》的证明，中国领事馆不一定给你做公证。领馆对作打官司的文件公证非常谨慎，谨慎到从前周总理讲的“外事无大小”的阶段。

【这样说法太搞笑了。这不正证明”广告“的说法是欠缺证据的吗？领事馆如何能够证明那是西安翻译学院的自费广告？要中国领事管做这样的证明，是不是有点利用华侨身分，公器私用？这样的证明本来只有《洛杉矶时报》可以做，拿不到，这不也能说明了问题吗？】

　　即便你拿到《洛杉矶时报》的证明加公证，西安的法官也会强词夺理地坚持那个子虚乌有的“民间排名机构”存在过。

【这就有点太太强词夺理了。你没有拿，为何就认定西安的法官会这样认为？西安法官的逻辑没有错：方舟子後来自己都亲自出具文件证明了“美国五十州高等教育联盟”是存在的而非“子虚乌有”。那么法官认为他当初说“子虚乌有”是没有根据的胡说，难道错了吗？】

　　西安的法庭一再认可西安翻译学院的萝卜章假证明，也确认USA Fifty Sate Higher Education Union，或 USA Fiftystate Higher Education Union 是所谓“美国五十州高等教育联盟”。这种公然袒护欺诈行为的判决，不是无知，是无耻，不是失职，是渎职。这些人丢尽司法部门的脸不说，他们的行为已经符合刑法第九章所规定的特殊渎职罪。

【何必在这里推测？我曾看过田牛“认证”西安翻译学院的萝卜章。太奇怪了，如果方舟子和田牛认为这个章不存在，那个证明是假的，为何不到加州州政府亲自去问问？这难道比你们长篇累牍地推测还难吗？田牛也许去问过了，结果是不是不方便告诉公众？】

丁某钱搂差不多了，想换副白手套。附庸风雅本来应该鼓励，想用钱买“国际”名声也不算大错。他错就错在不知道自己的斤两，和眼里揉不得沙子的方舟子较真，如今他的赌注不再是搜刮来的钱财，是他苦心经营多年的“学术名声”了。

【不知田牛有何证据证明“丁某钱搂差不多了，想换副白手套”？输了官司就整天在新语丝新到里面毁坏别人名誉（如把肖传国比喻为疯狂杀人的赵承熙）。这样的人，这样的做法，不用说学术声誉，人格声誉也是要被毁的。】　

(XYS20070430)

(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇