|
直言了:不知期，瞎扯皮--简评中青人民的伪科学“科普” http://zhiyanle.blog.hexun.com/6407050_d.html
中青报人民网发表了一篇所谓“科学界”人士的“科普”文章：《方舟子：从秦始皇生父之谜说起》（人民网>>科技，2006年11月08日11:15，责任编辑：许秀华。来源：中国青年报）。几位网友要咱说说看法。譬如，网上讨论秦始皇生父到底是不是吕不韦，已经多时，那“科普”文章呢，拿秦始皇之母怀孕十二个月生下嬴政而大做文章，说：“人类妊娠时间从受孕之日算起平均不足9个月，仅为266天。古人因为不知道女性的受孕时间，有了‘怀胎十月’这种不准确的说法。如果真的怀胎十月，对胎儿是相当危险的，更不要说怀胎12个月了。”于是乎呢，方某摆出一付“给你科普科普”的训人样子，诋毁《史记》历史价值、把他自己吹嘘为科学和理性。
哈！且不说别的，仅仅那些话，就足以说明方舟子对中国历史文化是个愚昧无知的白痴瞎扯皮，散布的都是些伪科学东西。简单说吧。古代中国人当然知道怀孕时间，且有一套授孕方法，咱这里就不多说了吧。而《史记》记载呢，也完全符合人类生育事实及科学原理。看看《史记》相关的记载文字吧：
“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”“……乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”
那古代文献记载的怀了秦始皇有十二个月是啥意思？了解传统文化，不难理解。让咱逐个说来：
----古文字学解释：“期”，十二月。
----中国古代社会是按照经血日期计算妊娠的，即平均28天为一个“月”，今称“月经”。
----在中国传统文化习惯里，受孕月为首月、诞生年则为一岁，即所谓“虚岁”计算法。
所谓“十月怀胎”之说呢，用今日通用西历日子方法计算就是：
首先：10个月 - 虚岁月 = 9个月，
其次： 28天 * 9个月 = 252天。
然后： 252 天 + 14天 （上次月经至受孕的平均天数）= 266 天。
266天，即整个妊娠期平均时间长度，跟今日医学说的平均时间长度是一样样的。
那“十月怀胎”的虚岁计算法，日本从中国“进口”后直到现在，一直在使用。其实呢，当今西方医学计算妊娠时间也是用“十月怀胎”方法，即从受孕前的上一次月经结束日开始计算。所以呢，您到医院或“未来妈妈”咨询大夫那里，人家给的不是九个月的、而是十个月的注意事项和生活安排的日程表。
而《史记》记载的怀秦始皇有十二个月的故事呢，那不过是多了两个月经期：
首先：12个月 - 虚岁月 = 11个月，
其次：28天 * 11个月 = 308天，
然后：308天 + 14天 = 322天。
根据美国政府健康福利部等医学机构的统计分析，怀孕过了平均长度、但在300天左右之内，属于“晚产”；而过300天呢，则属于“特晚产”；若没病状，那就都算正常妊娠。嘿嘿，正因为如此，这个300天呢，是美国社会确定母亲怀孕而丈夫离婚、那离婚老公是承担自然的还是法律的父亲责任的分界日，而不是用平均长度的266天作分界日，哈！
古代文献和当今医学，都说明《史记》记载的怀秦始皇有十二个月的故事，不但符合人类生育事实、且也符合医学科学原理，根本就不是啥“迷信”或“神话”之类。而方舟子呢，他把历史事实说成“迷信”的那些胡言乱语证明，他对中国历史文化是愚昧无知、对当代医学也是个白痴，他那些诋毁中国历史文化的言论都是些伪造证据的伪科学瞎扯皮。至少，他把西历之“月”篡改成中国医学里的“月经”之“月”，就说明他是个科盲和文化白痴在搞伪科学。
简而言之呢，中青报和人民网科技频道发表的那个所谓方舟子的“科普”文章，其实是外行打着“科普”旗号搞贩卖伪科学勾当的垃圾文章。可中青报是团中央的、人民网是党中央的，中央官方媒体发表诬蔑中国历史文化和贩卖伪科学的垃圾，为的是啥？哈！其实不难理解：
方舟子是个无固定地址的“自由职业者”、根本不是“科学界”人士，宣传媒体那说法是明显的弄虚作假。方舟子是宣传媒体们（包括中青报）雇用和吹捧起来的搞无端指控的打手、美其名曰“打假人士”。近两年呢，方舟子和他的国内支持者们多年以“打假”为名作假、以“反伪”名义作伪的真相大白了，且吃了官司、现在还在因几个官司而受法庭调查。打手倒了，主子咋办？所以呢，中青报和人民网科技频道那些媒体们就想方设法保护打手，不但给方舟子提供各种媒体服务方便，还为他的非法集资活动大肆宣扬，甚至不惜违犯国家关于新闻工作的管理条例，一方面多次或重复地发表他的同伙文章、试图通过新闻舆论干扰国家司法工作，另一方面呢，对任何不利于方某及其同伙的见解批评搞严厉封口。嘿嘿，那搞法，究竟是为全体民众服务的中央官方媒体、还是为极少数既得利益集团者服务的黑社会帮派媒体？这才是更值得关注的问题。
|