|
老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相 http://www.bbsland.com 教育与学术
方舟子的所谓学术打假，主要打击对象有三个：第一就是抄袭剽窃者，第二就是一稿多投者，第三就是伪造身份者。方舟子抄袭剽窃，经刘华杰、昏教授、离乡客、白字秀才等人的证明，现在可以说是铁证如山了。在最初，方舟子还只是抄袭英文的东西，把人家的东西“编译”成自己的，打点儿方位差，钻点儿小空子，结果人家《科学》杂志也拿他没有办法。但是，就在几周之前，方舟子冒充生物制药专家撰文，被人揭露文章抄袭自新语丝网友颖河的文章。方舟子抄得性起，连人家的错误都照抄“不误”。这等于偷东西被人家抓住了手腕子，他方舟子嘴巴再大，也只哑口无言——认栽的份了。从打方位差到打时间差，从抄洋人到抄自己人，可以看出方舟子是胆子越来越大、人越来越懒，德行也越来越无赖了。
方舟子是否曾伪造自己的身份？前几年，国人对他如何养活自己表示不解，他就在国内到处吹嘘自己是生物信息学专家，为美国生物信息公司当咨询顾问。可是人们马上就发现，他连最基本的生物信息学知识都没有，哪家“美国生物信息公司”会向他咨询？从那以后，方舟子的名片上就少了“美国生物信息公司咨询科学家”这个头衔。除了冒充生物信息学家，方舟子还曾冒充中国科学院的教授到河南大学走穴讲课，冒充学术权威编造“人49天不吃饭必死无疑” 的“科学原理”，冒充“无所不能专家”“搭院士的车”去云南考察水利工程，冒充“真科学家”打击“伪科学”，——方舟子真比清华被开除的那个刘辉还要刘辉！他简直就是刘辉的N次方呀！
大约一年前，有人指出何祚庥一稿N投，把证据贴到他的菜园子里，问他为什么不打这个大假、老假？猜猜方舟子是怎么说的？他马上以大腕、权威的身份又制造出了一条“公理”：科普性的文章不仅可以一稿多投，而且应该鼓励一稿多投。当时人们只是以为方舟子的信口雌黄是为了替何祚庥辩护，并且为自己不打这个老贼开脱，根本就没有想到他是在给自己开辟退路。其实，这个方舟子早在三四年前就开始一稿多投了。难怪啊！
本来，方舟子是一个无业游民，有的是时间，写点科普文章赚两个小钱，补贴一下老婆的微薄工资，用赵老师的话说，“是一件挺美好的事情”。再说，除了打假和写科普文章，他还会干什么呢？可是，以他的思路之狭窄(最最典型的科学主义信徒)，知识之有限（自己有货，还会偷人家的东西吗？），及文笔之生涩（用英文写作能把他累死，他的中文表达能力，看看他写的文章就明白了），所以他的科普文章根本就不会有多少读者。报刊杂志发他的文章，多数是想要借他因打假而获得的名声。可是，方舟子的能力和名声显得极不对称，连写科普文章都象高龄孕妇生孩子那样难产。再加上岁数不饶人，人变得越来越懒，于是方舟子只能象何院士一样，拿自己的文章到处乱撒，谁愿意发表就给谁，谁给稿费就让谁发。方舟子赚钱赚红了眼，拿自己的残羹剩饭到《中学生天地》骗取稿费，真想不通他还有点儿羞耻没有？
三毒俱全，一个稍微懂得点儿羞耻的人根本就没有脸再打别人的什么假。大家在一起浑水摸鱼，岂不皆大欢喜？可我们的方博士大概嫌自己摸到的仅仅是一些臭鱼烂虾，犯了红眼病，于是就继续把自己打扮得象纯情处女那样清白端庄，对别人照打不误。这脸皮之厚，让人怀疑他的整个脑袋全是皮做的。
方舟子以“美国生物信息公司咨询科学家”的身份发表的文章：
方舟子。对转基因食品的恐惧源于无知。科技中国, 2004
http://engine.cqvip.com/content/G/82263A/2004/000/009/GC109_TS2_11197007.pdf
方舟子一稿多投不完全记录：
方舟子。克隆人, 妖魔还是天使。《科技文萃》, 2002年
方舟子。“克隆人”的恐慌与真相。《科学世界》, 2003年
方舟子。克隆人很恐怖吗？《中学生天地》, 2006年
方舟子。克隆婴儿能否诞生? 《科学咨询》, 2003年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《新民周刊》，2002年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《出版经济》, 2006年
方舟子。对转基因食品的恐惧源于无知。科技中国, 2004
方舟子。转基因作物恐慌与真相。科学世界, 2003
方舟子。基因时代的恐慌与真相。科技潮，2005
方舟子。为什么说转基因食品是安全的？科学世界2005
方舟子。转基因真的那么可怕吗？中学生天地, 2006
方舟子:并不存在的“百慕大魔鬼三角”。报林, 2004
方舟子。"百慕大魔鬼三角" 真的存在吗?中学生天地, 2006
方舟子。植物中的神秘数字。科学世界, 2004
方舟子。神秘数字与植物。中学生天地, 2005
方舟子。美国反腐败的启示。环球, 2001
方舟子。美国怎样反学术腐败。教学和研究参考, 2001
方舟子。美国反学术腐败的启示。当代法学, 2002
|