现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·刘先志:我为什么要"整"方舟子?
·白字秀才:神秘的106天—-扒开骗子的画皮
·白字秀才:关于“伪科学”,喊打的无理,辩护的混乱
·白字秀才:由杨正林的那篇Science文章说开去
·老中医师:方舟子又出丑了(2007年之五)
·老中医师:抄袭剽窃、伪造身份、一稿多投——三毒俱全的方舟子大亮相
·信天优:方舟子是个不折不扣的口水警察
·网络飞鱼:方舟子还有多少信誉去从事学术打假
·老中医师:现在还支持方舟子的,都是一些什么样的人?
·直言了:中青报在干什么?
·冖冖:法盲方是民又在大嘴巴胡嘞
·甄不要脸:看看这位支持方舟子的海外知识分子的真面目
·JPJin:和西坡同志商榷一下关于舟舟的问题
·肖传国胜诉方舟子:武汉市中级人民法院终审判决书
·qwa:且从武汉法院判定的侵权文章第一段,看方舟子怎么公然造假
·菊花叶:袁钟,请不要睁着眼睛说瞎话!
·白字秀才:方舟子有趣逻辑二则
·白字秀才:支持肖传国采取法律行动,鄙视方舟子伪造网路舆论
·LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书
·luye:方舟子是怎么编书的
·肖传国: 起诉方舟子终审胜诉后的几点补充
·JPJin:再与西坡同志商榷
·万维网友热评方舟子“打假”
·【立此存照】赵玉忠:致湖北省委书记的公开信
·【立此存照】近三周新语丝经典语句选摘
·LUUXUN:由方舟子的“签名售书”到泛舟子“签名乞讨”
·dda:现代化的科普文章应该做到...
·直言了:“北影教授赵玉忠强奸女生”
·luye:“中国科学与学术诚信基金会”看来的确有问题
·【立此存照】中国科学与学术诚信基金会鸣谢启示(附万维网友评论)
·NCAA:看看方舟子这个无知无畏的万能专家如何批中医
·虎子哥哥:评《方舟子致最高法院民事再审申请书》
·王江雨:对顾颖苑博士公开信的看法和回应
·直言了:为掩盖一个谎言而编造更多谎言--简说官方媒体再次干预国家司法
·luye:评方舟子《“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?》
·LUUXUN:人弹、导弹和方舟子
·正义之神:方舟子编造的“恐吓信”事件已经涉嫌诈骗
·白字秀才:世龙老矣
·白字秀才:这方舟子撒谎脸也不红
·泽:以正义的名义,做的未必是正义的事
·勉为其难:方舟子大节无亏吗--答“安立春就公开信事件的几点说明”
·捏方在线:方舟子宣扬伪科学,篡改世卫组织的观点及装腔作势
·deeplove:方舟子抄袭或剽窃的5个先例
·JPJin:就“捧方三段论”和西坡同志商榷(附后续辩论)
·金一:西坡同志的三段论,实在让人开眼(外一篇)
·泽:逻辑,逻辑,又见逻辑
·正义之神:批驳一下西坡同学的“捧方三段论”
·白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记
·金一:对方舟子与刘子华案的点评
·金一:求真理,要尊严,讲秩序
·方舟子美国专利真相调查(ZT)
·白字秀才:评方舟子在中国青年报上的最新“科普”
·luye:再看方舟子的拙劣科普
·甄不要脸:汪丁丁的“阿米诺酸”和方舟子的“中心粒”:以百步笑五十步
·宋文利:网络不是方舟子的“避风港”
·晴空一鹤:蔑视法律的方舟子该清醒一下了
·直言了:打假打出神仙事,死人也能写书评
·直言了:偷一块钱就不是偷窃了?---简驳斥人民网中青报可耻狡辩
·直言了:扯淡打假--把法庭传票叫作“恐吓信”!
·直言了:反伪斗士的望文生义到了笑死人的地步了
·直言了:不知期,瞎扯皮--简评中青人民的伪科学“科普”
·直言了:请科学院和政协调查处理何祚庥“挂羊头、卖狗肉”的违纪行为
·直言了:肖传国在美起诉,方舟子将输得更惨
·【立此存照】西安的官司方舟子没有输,输的是中国司法界的脸面
·南海之子:方舟子真的输了,输在心胸狭隘和轻浮浅薄
·LUUXUN:别再给方舟子的“完蛋”涂脂抹粉了
·白字秀才:从双胞胎分析看如何阅读科研文献
·老虫:新语丝里"怨妇"的哭诉
·菊花叶:方舟子和陈家忠之比较
·luye:方舟子的“迷茫”与“郁闷”
·白字秀才:方舟子竟然公然抄袭饶毅的文章
·直言了:做好眼保健操,不必理会反伪斗士胡言乱语
·凡夫子:方舟子是学术打假?还是娱乐炒作?
·陈宽:柴静急需注射“狂犬病疫苗”抗击方舟子
·luye:新语丝的举报与“核实”
·直言了:“打假人士”盗用政协委员名义搞无端指控----以“打假”名义作假的恶行该收场了
·【网络趣文】Dr. Mongu:方氏打假狂热病及其防治
·直言了:肖传国一案,北京一中法涉嫌执法枉法
·直言了:方舟子是华侨吗?
·肖传国诉方是民和TOM网北京高级人民法院上诉状
·luye:"立此存照"里的相关文章又被偷偷改了
·皇家坛员:消灭滥人方舟子的两条战线
·【网络趣文】方舟诗人:方舟子美国买房记
·阿至:越描越黑的"移转门"事件
·白字秀才:是“学术争端”还是“学术攻击”?
·和菜头:火星学术
·直言了:“反伪斗士”们的美女策略
·直言了:方舟子有资格做学术争论吗?
·刘实:方舟子的德在哪里赛在何处?
·白字秀才:方舟子华侨,勿妨碍对名人“学术批评”和“言论自由”之权力
·直言了:扯淡的日期指控
·密码:定居树上的方舟子
·正义之神:方舟子是个不懂科学的伪科学贩子
·DrMongu:方某在柴裴-方之争中的技术硬伤
·乐毅:当反伪斗士变成“替天行道”的李逵
·kink:打方舟子假任重道远
·白字秀才:大米何故,竟惨遭方华侨糟蹋?
·肖传国诉方是民、TOM网北京高级人民法院上诉状
·直言了:宠到何时?--简评科技日报关于北京一中法判决的报道
·直言了:北影赵玉忠终于承认了作假侵权
·喜乐:谁有资格批评中医?--兼评方舟子的二百五逻辑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
白字秀才:骗子方舟子之新骗术诞生记

http://www.bullog.cn/blogs/baizixiucai/archives/47390.aspx

   上海交通打学的陈进汉芯造假事件,本来是人家记者辛辛苦苦调查并第一在网络上揭发出来的,後来方舟子根据别人的调查研究的成果,在自己把持的新语丝新到上糊了个帖子,宣称是他第一个揭露汉芯事件的。够无耻不要脸了吧。

   罪犯一般会犯同样的罪,骗子也使用同样的骗术。

   看官请听:【】中为参考文献

   2007年3月10  方舟子说他根本不知道蒙牛的OMP是什么东西。在 科学为健康维权——3·15高级论坛实录上,方舟子抱怨说他无法在网络上查到蒙牛的OMP,而且是用英文查的噢,不但google了,还medline了。mendline你知道吗,那是最牛最牛的生物医学数据库。我们方博士流学美国十多年,英语是一级棒的。【1】

   2007年3月26日,方舟子继续说他不知道蒙牛的“造骨牛奶蛋白”是什么东西。他上天入地都google不到”造骨牛奶蛋白“,他甚至怀疑蒙牛的牛奶中是否真的存在这个所谓的”造骨牛奶蛋白“。【2】

   2007年3月30日,Luye【白字秀才注:这个Luye不是方是民即方舟子的另外一个ID,和方舟子无关。Luye曾在方舟子把持的读书论坛发表独立意见,被方不容,删除了其帖子和ID发言权】首先在万维论坛的教育与学术论坛发表帖子,说蒙牛的“造骨牛奶蛋白”是IGF-1无疑!【3】

   2007年4月2日,在看了Luye的帖子後,方舟子才如梦方醒地说,原来OMP可能就是IGF-1。但此时,他还没感赤裸裸地说是他方舟子第一个怀疑OMP是IGF-1,而是说”网上据此有人怀疑“【4】

   2007年4月2日,Luye在万维的教育与学术论坛,回应了方舟子的”《“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?》。Luye并明确指出,他是肯定OMP=IGF-1,而不是仅仅怀疑。他的名字是Luye,而不是“网上有人”。Luye同时给方舟子科普了一下牛奶灭菌的问题,支持方的错误。【5】

   2007年4月3日,在Luye的科普下,方舟子改正了其关于牛奶灭菌的错误说法。【6】

   2007年4月17日,方舟子公开欺骗中国国内大众,说是他先怀疑蒙牛的”造骨牛奶蛋白“就是IGF-1的【7】。 方舟子窃取别人成果的新骗术终于完成,新一个欺骗和剽窃开始。

   【1】科学为健康维权——3·15高级论坛实录http://www.bullog.cn/blogs/fangzhouzi/archives/32612.aspx

   方舟子(《科学成就健康》作者,生物化学博士):

     非常感谢各位对我的支持和提出的建议。

     我想各位今天到这里来并不说为了我这个人或者为了我这本书,我想最主要的还是现在的医疗保健品的骗局、陷阱是无处不在的,事情严重到了激起公愤的程度了。我举一个例子:我前天到超市去,看到正在推销一种蒙牛新出的产品,叫特仑苏,上面写着国家某个权威机构的鉴定,那个机构名称很长,想不起来了,不是想替他隐瞒。鉴定说是该产品含有造骨牛奶蛋白,已经得到验证能够对人体骨质健康起到有利的作用。第一,我从来不知道牛奶当中含有这么一种蛋白质,据说是新发现,如此重大的新发现如果遵循学术规范的话,应该写成论文发表,先在学术界,让大家来讨论,取得了共识后才推到市场上去。而不是找某一个鉴定机构来做鉴定。我回去以后去查生物医学文献没有发现有任何一篇关于这个造骨牛奶蛋白的论文,是查英文的,他们有个括号有英文名称,英文没有查到,这是他们新发现的。

   司马南:

     方舟子,你是不是有知识缺陷?我们问一下王志新院士。

   王志新:

     不是知识缺陷,现在网络很方便,你打关键词的话,相关文献都很全。

   方舟子:

     对,我查的是生物医学的数据库,叫做Medline,没有找到一篇有关造骨牛奶蛋白的论文,到google去搜索,出来的几个网页都是推销蒙牛产品的宣传,这是第二。第三点,如果说确确实实发现真的有这么一个造骨牛奶蛋白,吃了也是没有用的,因为蛋白吃到肚子以后,被消化掉了,变成氨基酸被人体吸收。人体不可能原样吸收牛奶蛋白,起到造骨的作用。

   【2】2007.3.26. (中国青年报2007.3.28.发表时有删节)

   有一家著名牛奶厂商(蒙牛)新近推出一款高端牛奶(特仑苏),声称这种牛奶含有特殊的“造骨牛奶蛋白”,是人体骨健康领域的一项最新研究成果,经过专家组鉴定,具有帮助人体增强骨密度的独特作用云云。且不说在国际生物医学文献中都查不到有关“造骨牛奶蛋白”的研究报道,甚至找不到这个名词,牛奶中是否真有这么一种神奇的蛋白质是很值得怀疑的

   【3】蒙牛“造骨牛奶蛋白”是一种激素

   送交者: luye 2007年3月30日15:14:42 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com

   蒙牛集团称造骨牛奶蛋白(Osteoblasts Milk Protein,OMP)是在牛奶中微量存在的一种天然活性牛奶蛋白,能够提高人体骨密度。google发现几乎所有含“造骨牛奶蛋白”的页面都与蒙牛有关;用英文名称检索不到任何文献。蒙牛网站上有一则报道,国家食物与营养咨询委员会常务副主任梅方权教授介绍OMP“是一种含有70个氨基酸,分子量为7649,的一种蛋白质。国内外已有相当长的相关研究历史,也有很多的相关报道。已经科学地证明了它能显著改善骨骼合成代谢,增强骨密度,促进骨量增加,延缓骨骼衰老,使机体骨骼更健康”。网上搜索并查询蛋白质数据库,符合此条件的蛋白质只有胰岛素样生长因子-1(IGF-1)。IGF-1存在于牛奶中,已有大量资料证明IGF-1通过影响成骨细胞和破骨细胞的分化、增生、活化及偶联,在骨重建中起重要作用。这也与蒙牛的说法吻合。因此蒙牛所称“造骨牛奶蛋白”为IGF-1无疑。

   IGF-1是一种生长激素,人与牛的IGF-1氨基酸组成与蛋白质结构完全相同。正常牛奶中即含有IGF-1,约为3.7(1-9)ng/ml。美国的很多奶牛注射了重组牛生长激素(rBGH),通过刺激IGF-1分泌,提高牛奶产量约15-20%。这些牛奶中IGF-1的含量也比正常牛奶高。值得一提的是,欧盟、加拿大、澳大利亚等地禁止给奶牛使用rBGH。

   牛奶经巴斯德消毒法处理后大部分活性物质被破坏,但IGF-1因有酪蛋白(占牛奶蛋白总量的80%)的保护其活性基本保留。动物实验证明单独口服IGF-1只有约10%不被消化液分解而是被整体吸收,与酪蛋白同时服用则完整吸收率达46%。未脱脂牛奶中的脂类可促进IGF-1的吸收。人在患某些肠道疾病或服用阿斯匹林等药物时IGF-1的吸收也会增加。这些进入组织或血液循环中的IGF-1能与人体细胞表面受体结合,说明仍有生物活性。

   牛奶中的IGF-1对人体有益还是有害仍是个有争议的问题,一般来说人们更关注的是它的负面影响。各方研究结果常有较大差距,这在某种程度上也体现了乳品工业及其内部、科学界和政府间的博弈。有研究结果称健康老年人每天喝三杯牛奶(250ml/杯),三月后检测发现钙的吸收量明显增加,血清中IGF-1升高10%,认为这有益于骨骼重建。但也有报告称喝牛奶后血中IGF-1并无变化,甚至有人认为喝过多牛奶反而容易引起骨质疏松。前几年还有过“牛奶致癌”的报道,主角就是IGF-1。因为IGF-1能促进细胞分化,有人认为它被吸收或在肠粘膜能引发乳腺癌或肠癌,但这个结论没有得到更多的支持。据WHO和FDA的观点,牛奶中的IGF-1对人体即无益也无害。正常人体胞浆中的IGF-1浓度为40-300ng/ml,每天分泌产生的IGF-1约达10mg。而rBGH处理过的牛奶中的IGF-1浓度比未处理过的牛奶仅高2.2 ng/mL。假设每天喝1.5升rBGH牛奶,IGF-1的摄入量只比喝未处理奶每天多3300ng,不到上消化道IGF-1正常分泌量的1%。即使这些牛奶中的IGF-1全部被人体完整吸收,也只占人体全身分泌量的千分之一。因此FDA认为,经rBGH处理过的牛奶可放心饮用。

   由此看来,蒙牛所宣称的OMP能提高人体骨密度的说法并不可靠。这种把一种已知蛋白改头换面并夸大宣传的做法实际上是在蒙骗广大消费者。国内一位博士在他编写的科普著作中及在高层论坛的演讲中曾对蒙牛的这种做法作了无情的揭露。他利用在高中学到的生物学知识,认为“即使真的存在这种蛋白质,吃它也不可能有什么独特的作用,道理就在于做为一种蛋白质,它将在消化道中被消化、降解成氨基酸后才能被人体吸收,而不可能直接进入体内发挥其‘造骨’功能。因此吃什么‘造骨牛奶蛋白’和吃别的蛋白质不会有什么不同”。事实上,IGF-1作为一种天然蛋白质,口服后是可以被人体直接吸收利用并保留生物活性的。这位博士对蒙牛的抨击,无异于李鬼打李鬼,是学术打假不严谨的又一个例子。

   附:方博士言论选读:

   http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/milk.txt

   即使真的存在这种蛋白质,吃它也不可能有什么独特的作用,道理就在于做为一种蛋白质,它将在消化道中被消化、降解成氨基酸后才能被人体吸收,而不可能直接进入体内发挥其“造骨”功能。因此吃什么“造骨牛奶蛋白”和吃别的蛋白质不会有什么不同。喝牛奶能帮助人体增强骨密度,是因为牛奶含有丰富的钙,而不是什么蛋白质。这个简单的道理,连高中生都知道(一名北大附中的高中生最近写信给我反映“造骨牛奶蛋白”的问题),为何医学专家们却不知道或假装不知道,在鉴定会、新闻发布会、研讨会为其捧场,甚至在反驳伪科学的文章中同时在宣扬口服免疫球蛋白的“生理活性”作用,实在令人觉得不可思议。

   http://www.xys.org/forum/db/2/9/161.html

   蒙牛的“造骨牛奶蛋白”号称是一种含70个氨基酸的天然蛋白质,“国内外已有相当长的相关研究历史,也有很多的相关报道。”除非是骗子帮闲用屁股思考,否则也该知道这是骗人的东西。(http://www.telunsu.net/news/2006/20066221501730518.html)正因为口服蛋白质无疗效,所以人们才会想到要通过加载体的办法来克服降解的问题,居然能因此推导出“蛋白肽类并不是一定会被肠道消化系统破坏分解”,这个帮闲逻辑太强悍了。

   http://www.xys.org/forum/db/2/10/77.html

   这是冒充内行招摇撞骗欺骗外行的典型,拿一些不相干的文献和术语吓唬人。比如:【居然敢拿10年前的教科书来做幌子忽悠,连食物过敏的机理都忘记了,】还不如拿prion说事呢。能躲过降解并从跑入体内的蛋白质最大的可能恰恰是引起过敏或成为毒素。不知谁知道有哪种天然蛋白质能直接从肠道吸收还能发挥生理作用的?

   【4】 (xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

   蒙牛特仑苏牛奶中的“造骨牛奶蛋白”究竟是什么东西?

   ·方舟子·

   我在《以“蛋白”的名义》一文中质疑了蒙牛特仑苏牛奶中的“造骨牛奶蛋白”的真实性,因为在生物医学文献中找不到有关该蛋白质的任何研究,而且食物中的蛋白质进入消化道后将被消化、降解后才被人体吸收、利用,即使真有“造骨牛奶蛋白”也不能真在人体内发挥其造骨作用。我后来还注意到“造骨牛奶蛋白”专家评审委员会成员、中国农业科学院文献信息中心主任、农业部情报研究所所长兼国家食物与营养咨询委员会常务副主任梅方权教授在特仑苏的网站上对“造骨牛奶蛋白”(OMP)有这番比较详细的介绍:

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场