散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/

   前几天在网站上登出了一个方舟子PK老中医的访谈。不出意料，方舟子还是一如既往地胡言乱语，只是头脑好象有点不太灵光，大概是被老肖打昏了头，精神有点萎靡导致的吧。在访谈中，方舟子自己宣扬“伪科学”，又公然篡改世界卫生组织的宗旨，还装模做样地给大家讲了一点希腊传统医学知识，真是使尽了浑身解数。为了打击中医，方舟子算是鞠躬尽瘁，不择手段了。

   方舟子宣扬伪科学

   方舟子在与老中医PK时十分肯定地宣称，“......发现针灸之后能够起到镇痛的作用。但是这本身和它的经络理论没有关系。现在我们已经知道针灸能够镇痛是因为刺激了神经系统，分泌内啡肽，是在体内能够起麻醉作用的一种物质”，那语气坚决肯定，俨然一种已成定论，无须再进行争辩的样子。然而，事实果真如方舟子所说的那样吗？当然不是！

   有关针灸的“科学”研究，在国际上也仅处于起步阶段，如今的成果多数是一些不完整、不成熟的结论和推测。方舟子所提到的有关针灸的镇痛作用研究也是如此，其中尚存在许多待解之迷，包括针灸的全部镇痛作用是否都是由内啡肽调节的也没有定论，而且产生内啡肽的事实本身也并不能排除经络的作用，有关的研究更没有形成否定经络存在的共识。

   关于方舟子所说的“针扎在穴位上和不扎在穴位上，镇痛的效果是一样”的临床验证，只是针对个别病例的个别研究（例如德国的偏头痛针灸治疗研究，其中并未涉及到对内啡肽的观察），但对于那些针扎在穴位上和不扎在穴位上镇痛效果截然不同的研究结论（例如美国的关节炎针灸镇痛研究等），方舟子却绝口不提。我相信他不是不知道，而是知道了不说。包括方舟子在内的反中医者们都有这个毛病：故意回避不利于自己的证据，甚至对这些证据吹毛求疵，视而不见。而对于有利于自己的证据，多半会“顺利”地接受下来引以为用，甚至将其夸张成铁证。 就象上面提到德国的偏头痛针灸治疗研究，这个研究与其他很多有关针灸的研究一样，实验的过程都存在不同程度的争议，不是什么“公认”的科学，而方舟子却不加判断地拿来当成铁证来批判中医，岂不是笑话。

   还是那句话，有关针灸的研究才刚刚起步，现在下结论，实在是太早了。

   我记得方舟子说过，伪科学就是被说成是科学的非科学。非科学，在反伪斗士们看来，就是没有被科学共同体承认为科学的事物。方舟子所宣称的有关针灸镇痛作用的科学研究可以证明经络无用论，并没有得到有关科学界共同体的承认，而方舟子对此却十分肯定。那么方舟子的言论已经符合了反伪斗士们关于伪科学的定义，也就是说，方舟子在宣扬伪科学。

   方舟子篡改“权威”的观点来为自己证明

   我在上面提到的“方舟子宣扬伪科学”，实际上也是方舟子篡改“权威”观点的一种表现，不过表现最露骨的还在后头。请看 ---

   方舟子说：“世界卫生组织对传统医学的态度恰恰是废医验药，应该用科学的方法研究传统医学，但是不应该用传统医学的方法来研究”。老中医当即反击：“我从来不反对用现代的方法来研究中医，只是你的立场价值取向是不一样的！你把世界卫生组织支持传统医学的宗旨也改了．”

   老中医反击的很好，在这里我们可以看到，方舟子为了达到打击中医的目的，已经动用篡改世界卫生组织宗旨的手段了！当然，验药是不错的，但世界卫生组织何时要“废医”了？ 用科学的方法来研究传统医学也是不错的，但世界卫生组织何时将传统医学的方法排除在“研究”之外了？

   我不明白方舟子为什么有胆子公然篡改别人的观点？-- 是想逞一时的口舌之快？ 想愚弄群众和领导？以为真的可以蒙混过关，把大家都当成傻子了？ -- 我实在想不明白。我能想明白的是，如果方舟子的“对手”也胆敢象方舟子这样搬弄是非的话，早就被方舟子及其教徒的“白痴”，“骗子”....声给淹没了。

   方舟子装腔作势的卖弄

   人们在论述的时候经常会博引古今中外，以之为鉴来证其观点，可能会产生更强的说服力。方舟子大概也经常用这招，不过，他这次用的很差，很勉强，如同鸭子上架。

   方舟子提到古埃及的医学，只说了一个内容，就是古埃及的医学要比中医的历史早，他大概是不服气老中医说中医历史悠久灿烂以及没有出现断裂吧。关于古希腊的医学，方舟子将它和中医进行了一下简单的比较（他也不可能进行系统的比较，因为他恐怕对哪一边都不能算了解），结论是中医和古希腊医学类似，而古希腊等医学衰落了，所以中医也应该被历史淘汰。

   其实这样结论没什么“科学”上的意义。如果不能对两种医学进行系统的比较，就以其个别的类似性而下结论是没什么说服力的。你不能看见两个人都拿着笔在画，就认为他们干的事情差不多---也许一个人在写一首诗，字体工整漂亮，另一个人却是在画圆圈做记号。

   退一步讲，即使古希腊医学和中医很相似，又不相上下，也不能因为古希腊的医学消亡了，就推断出中医也应该消亡。已消亡的东西未必就都是应该消亡的，考古发现在中国五千年前和四千年前都曾经做过开颅手术，可是这种手术却没有被继承下来，你能说它是落后的、该消亡的吗？

   我可以肯定，因为对历史上的希腊医学和现实中的中医不甚了解，必然导致方舟子弄巧成拙。至于方舟子对经络的胡言乱语，网上已经有人批过了，我就不多说了。方舟子这样装扮成很博学的样子，拿着自己都不太懂的、似是而非的东西糊弄老百姓，除了制造点舆论上的明星效应以外，没有什么学术上的意义。