万维读者网络>教育与学术

   很明显，方舟子在删除“查无“顾颖苑”此人”的时候，同时也把“安立春”删除了，而且方舟子在删除这两个人的时候是知道世界上存在这两个名字的。

   当方舟子说“有人给我恐吓信”的时候，我们知道他撒谎了；

   当方舟子说“我没有抄袭颖河的文章”的时候，我们知道他撒谎了；

   当方舟子说“查无“顾颖苑”此人的时候，我们不知道他撒谎，但我们怀疑他撒谎，现在我们知道他也公然地撒谎了。

   ***************************************************************

   查无“顾颖苑”此人，疑为化名捣乱者，已删去该签名

   所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

   送交者: 方舟子 于 2007-03-25, 11:19:02:

   *************************************************

   (xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

   补充签名和更正：《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》

   由于yahoo信箱把一些信件误当成垃圾邮件处理等原因，导致遗漏一批签名。

   再加上今天收到的签名，签名人数由刚公布时的355个增加到403个。另外，昨

   天签名名单中的Guo Yonghe 应为Guo Yonghong。还有一些小改动已在名单中直

   接更改。对失误深表歉意。有问题请寄xinyusi@yahoo.com。

   下面是遗漏和补充名单。

   安立春，LLM（法学硕士），加利福尼亚州安氏律师事务所创始人、董事长

   顾颖苑，生物博士，加利福尼亚州屋仑市政府员工

   **********************************************************************

   附录一

   顾颖苑就《海内外知识分子关于肖诉舟子案的公开信》上签名的说明

   大家好，我是在《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信》上签了名的顾颖苑，目前担任加利福尼亚州屋仑市政府管理卫生的官员。

   当时签名是受朋友鼓动，加上一直是舟子的忠实支持者，所以没怎么思考调查就签了。前些天看了整个案件的来龙去脉，和历史资料，以及双方递交的法庭记录，我意识到，这次支持舟子是错了，在此向肖传国医生道个歉。

   回想起来，其实我几年前就在网上看过舟子和当时化名“昏教授”的肖传国在新语思读书论坛对骂，为的是一些鸡毛蒜皮的小事。由于年深日久，孰对孰错已无从考究。后来有些人组织了一个虹桥基金会，呼吁网民为国内基础教育募捐。“昏教授”好像成为了这个组织的一名大金主，舟子则指责他们是一伙骗子。记得“昏教授”有一段时间吹得很厉害，都快赶上国防部那个叫什么鸣的汉奸了，当时也的确有些名声不太好的网人混在该基金里面搅和，不过我觉得在这伙人里，笃信佛教的物理学家赵纪军还算是个厚道人，于是曾找他询问“昏教授”吹嘘的情况是否属实。小赵的太太也很和善可爱。小赵的原话我还记得：“昏教授是有点吹的厉害，不过大致情况没错，在美国谁不吹一下。。。我们一下子就证实了，方是民自己查不到，就乱来。。。”舟子还是一直把“昏教授”作为唐人街的洗碗黑工加以鞭挞，直到此公后来消失。我们也就权当乐子来看。

   接下来的一段时间，我工作上主管的事务多了起来，“昏教授”肖传国被揪了出来，然后和舟子打官司的场景就都错过了。看了资料，觉得也就屁大个事，舟子揪出了网上死对头的身分，写篇文章痛骂一下出口气，跟野鹤当年在杂志上骂舟子一模一样。都是有名有姓的人，这一骂，官司就好打了。看看肖传国的事迹，医术上是有创新，但离成熟实用还差得远，我自己当年从事的一些项目还比他有前途。但是我敬佩肖传国，因为他满世界嚷嚷不收红包，甚至不收诊金。有人说他是用病孩做人体试验。这些人在装傻！国内哪个医院没拿患者做试验还收天价？！家里没什么财势，也不是医药界既得利益阶层的网友，哪个不仇恨国内广大的庸医、比比皆是的黑心医护？国内医生由于普遍医术水平低，医德败坏，在基层民众中形象很坏，这都是自找的。现在信息这么发达，但还是没有听到肖传国收黑心钱、虐待病人的报道，我相信他是做到了的。就冲肖传国自称的“只骂医生，不骂病人”这一点，我尊敬他。假如属实，肖传国就是目前国内虚假和浮躁大环境里的一股清流！中国科学与学术诚信基金会在这个案件里应该资助肖传国，而不是舟子。

   也不知道舟子的律师嘛搞的，明显阵脚大乱，一个劲儿的胡搅蛮缠，连一些大学为了辅导毕业生履历写作弄的指南小网页都搬出来了。其实很简单，肖传国有国内单位直接证明是全职，国外单位直接证明是半职。那么舟子当初指控的“脚踏两只船，两边全职”等就已不攻自破。道个歉是必须的；至于肖传国的学术贡献、地位，是个灰色地带，怎么争都没意义，徒浪费大伙资源耳。正如一些新语丝网友自己也承认的，这样的文件，自己看都觉得理亏。幸运的是，可能法官们也很崇拜舟子以前打假的义举，至少也考虑到了舟子在学术界的盛誉，法院终审还是网开一面，判肖传国付了最大部分的诉讼费用。可以说，我们其实已经赢了，再骂法官岂非恩将仇报？

   支持舟子的五百多人名单我看了，老实说，这种堆砌头衔、学历去唬国内民众的做法，不正是舟子一向所反对的吗？我注意到了名单里一些焊接工艺师、园艺师、兽医等专业人士，老实说这些人才是社会、实业、经济的栋梁，可惜在名单上并不多见。我一向很敬佩这类有真才实学，而不是只会背书的人；事实上一个这样的专业人士往往比十个大学教授顶用得多，因此我更希望他们能三思而后行，起到表率的作用。在留学生的圈子里，谁不知道读学位是为了出国并赖在国外的工具和手段？顶着一个至数个学位，智商及品德无比低下的留学生我们见得还少吗？我手下的员工里，大专学历的比博士后做得好的大有人在；工资、级别均比博士高的也不少。支持舟子的朋友们，我相信你们也跟我一样，是支持打假，反对国内社会的黑暗的。但是，在肖传国的这起官司里我们都错了，你们应该和我一样，实事求是，并停止这种用无聊的学位、虚无缥渺的头衔去咋呼国内无知者的类作假行为。

   当然，在别的方面我还会一如既往地继续支持舟子。在国内日益恶劣的大环境下，他所起的作用无人可以替代。舟子其它的打假，基本上都是完全正确的，对国家民族都是有巨大利益的。这次官司输给肖传国，是通过法律途径对他为人处事的一个极好忠告。毕竟舟子一向过于盛气凌人、刚愎自用，这样一个教训对他今后的打假事业更上层楼有莫大的好处。舟子应该自费承担这次诉讼的费用；网友的捐款应该用在正确的打假运动上。

   最后，希望五百多名一起签名的仝人能分清是非，不再盲从。那些故意怂恿，推动舟子继续抗法出丑的就免了。都多大了，还这样胡闹，做人不能没有良心。

   附录二

   安立春律师对顾颖苑公开信的正式公开回应

   我是加州安氏律师事务所的创始人、执业律师安立春。２００６年九月，我的确和妻子顾颖苑一起在方舟子和肖传国打官司的公开信上签名了。早在方舟子还在密州求学时，我就在学生聚会中见过他。这次支持方完全是念在相识多年捱义气，并非认为他在司法解读中属于有理的一方。

   颖苑对该官司提出的意见，从法律角度上讲我没有异议。方舟子当初根据网络搜索所得的良莠不齐结果，再加上个人主管臆断，就轻率认为肖传国脚踏两只船，结果被起诉。在此我秉着故人之谊，向舟子提出如下专业建议：舟子最新的申诉书显得结构杂乱，尤其是争辩纽约大学职位分类的部分完全欠缺章法，教人不忍卒读。解救之道却很简单，可以根据我上部所述，参照国内最新物权法之逻辑，去证明全部失实证据均来自网上善意取得，而非故意诽谤肖传国，并辅之以向肖诚恳道歉。如此一来当可大事化小，望方兄接纳忠言。彭律师大概初出茅庐，从一系列文件中可以看出其火候未成。但希望舟子不要埋怨于他。作为同行，我深知雏哥的艰难，这次能给他一个如此难得的学习机会，加以努力的话，相信今后前途无可限量。

   颖苑是在我们出门旅游之前发表公开信的，没想到在国内外学术界掀起这么大的波澜，有别的知识分子写文呼应，还有不少认识我们的熟人不断打电话来询问证实。其实颖苑的初衷不过是息事宁人，希望肖方二人讲个和，停止内耗一致打假。我虽然赞赏她的做法，毕竟还是珍惜方舟子这个朋友，所以没有附议其文章。再者，公开信签了就是签了，即使是错的也已经做了。根本不存在随意抹掉名单的可能，所以颖苑也并没有提出撤回签名的任何要求。（当然，正式签署法律文件的话，的确可以把签名合法删除，但那就搞得太小题大作了，与所有人的本意都不符。）

   方舟子不先和我商量沟通，就迁怒于我，擅自把我们夫妇的签名一起删除，是非常不职业，而且很儿戏的举动。这种行为事实上也是无效的，不过既然删除了，我也不再要求补签。在这里希望方先生采纳我的忠告，不要听小人唆摆一意孤行下去。舟子的打假行动，我依然支持下去；我的签名，也会继续无形地留在舟子的公开信上。