送交者: 正义之神 2007年3月26日17:58:34 于 [教育与学术]

   回 答: 再与西坡同志商榷 由 JPJin 于 2007年3月26日17:24:34:

   他们的目的不是打击造假，而是通过造谣毁人声誉。

   他们已经多次说过：肖的官司打赢了，但被他们一伙人毁掉的声誉却已成事实，用官司是无法弥补过来的——这，就是他们的全部目的。

   什么事实，官司，法律等等，在他们眼里全无足轻重。由此可见这帮人的对社会的危害。因此，跟他们讲道理，辩论等等，全无作用，必须通过法律手段制裁这些渣滓，才是正道。

   送交者: 捐了吗？ 2007年3月26日18:13:04 于 [教育与学术]

   回 答: 他们的目的不是打击造假，而是通过造谣毁人声誉 由 正义之神 于 2007年3月26日17:58:34:

   说得好。方舟子的所谓打假，实际上就是打两种人：一种是和他有私仇的，如清华的刘兵，北大的刘华杰，武汉的肖传国，南京的赵纪军。另一种是有名有利的，他看着眼红。方舟子想成名想疯了，看到谁比他的名气大，他就会不由自主的产生仇恨心理。他自称不爱财，可你看他那抄书卖钱的下贱样，谁相信他不爱财？当年新浪等网站成气候时，把他快气疯了，骂人家是骗子网站。现在他不也到骗子网站办专栏吗？

   送交者: 金一 2007年3月26日19:25:00 于 [教育与学术]

   回 答: 说得好。方舟子的所谓打假，实际上就是打两种人 由 捐了吗？ 于 2007年3月26日18:13:04:

   有了营利行为，总是要让人怀疑其公正性的。“所谓利益集团”嘛。

   送交者: mini2 2007年3月26日20:03:23 于 [教育与学术]

   回 答: 有了营利行为，总是要让人怀疑其公正性的。“所谓利益集团”吗 由 金一 于 2007年3月26日19:25:00:

   很多批评方叉的人和他并没有什么利益冲突。

   送交者: 捐了吗？ 2007年3月26日20:23:43 于 [教育与学术]

   回 答: 很多批评方叉的人和他并没有什么利益冲突 由 mini2 于 2007年3月26日20:03:23:

   但方舟邪教徒们就是要天下人都相信，批评他们教主的人都是被他们教主揭露过、打过假的人。