现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新语丝伪打假真造假罪证大全
[主页]->[现实中国]->[新语丝伪打假真造假罪证大全]->[LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书]
新语丝伪打假真造假罪证大全
·寻正:致法学与伦理学白痴Yush
·寻正:方舟子的新衣——《公开信》
·白字秀才:复方甘草片,方舟子及科普
·白字秀才:维C银翘片,方舟子及断章取义的科普
·szp:该怎样科普
·寻正:方舟子再添笑料
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二七)
·花大猫:俺与方舟子的故事
·Lgvu:方舟子果然是造谣高手
·szp:方舟子在“施一公事件”中的丑陋表演
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二八)
·巡抚:方舟子在蒙牛牛奶事件中靠搅浑水捞名声,很蠢很卑鄙
·亦明:到底是蒙牛蒙人,还是方舟子蒙人?
·巡抚:答"反方派的致命问题"
·巡抚:蒙牛事件中方舟子冒充专家,信口开河的又一新闹剧
·老刘:又见方舟子流氓性发作
·老刘:又见方舟子流氓性发作(二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(二九)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三一)
·亦明:答客难,兼谈研究方学的意义
·寻正:也说说民主与小强
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三四)
·传播数学:好人和骗子没博弈
·寻正:方舟子贼喊捉贼打假刘乐平
·寻正:《石棉之祸》——方舟子再次拼凑垃圾科普
·寻正:评方舟子《磁疗真能治病吗?》
·巡抚:北京新闻广播不该找一个不是医生也不是病毒学人士来讲猪流感问题
·白字秀才: 猪流感会全球爆发吗?肯定不会
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三六)
·巡抚:网人评“方舟子访谈:中医药为何不能防治甲型流感”
·lj560000:方舟子的科学观
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三八)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(三九)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四十)
·寻正:方舟子或其走狗如此威胁我
·巡抚:从一例父系线粒体DNA遗传案例看方舟子如何打肿脸充胖子
·巡抚:方舟子不择手段丧心病狂地攻击施一公
·巡抚:网人评“方舟子访谈:中医药为何不能防治甲型流感”(二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四四)
·白字秀才:肘子方是民及其信誉死走狗对施一公等人的恶毒攻击和污蔑
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四八)
·简答读者来函
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(四九)
·【广告】网站推荐
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五十)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五一)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五二)
·肖传国:给大伙简报一下方舟子饶毅等案
·寻正:方舟子为什么对科学问题避而不答?
·寻正:方舟子发表了错误的科普怎么办?
·寻正:方舟子不知道肯尼亚长期围地实验
·寻正:科普中如何翻译专有名词
·【立此存照】方舟子:武汉法院成了肖氏反射户?
·寻正:方舟子连揭露剽窃的文章都敢剽!
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五三)
·寻正:方滥货补碘记--无知不是冒充专家的资本
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五四)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五五)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五六)
·【立此存照】方舟子:方舟子致一切被批评人的严正声明
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五八)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(五九)
·【网络趣文】mendel:“菊花条款”诞生记
·董建春:代六百多名海内外知识分子就方舟子一案再次发表公开信
·寻正:野火烧不尽--纵火再添薪
·redox:打假逗士也真够窝囊的了
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六十)
·Tinker:方舟子的婚姻协议=欺诈性转让
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六一)
·星湖轩网友笑评方舟子“裸奔”抗法
·mendel:江湖郎中兼极毒庸医方肘子又坐堂问诊了
·mendel:“15名香港全国人大代表联名抗议、批评武汉法院的判决”?
·Tinker:方舟子名誉侵权纠纷案判定的赔款属其个人债务吗?
·寻正:状元抄书,不用自洽
·寻正:抄书为什么会抄错
·寻正:窃贼方舟子能带你走近科学?
·寻正:抄抄英文就称雄--为什么南极没有熊?
·Tinker:法盲方舟子又出丑
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六二)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六三)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六四)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六五)
·寻正:大蓝蝶重生,方舟子堕落
·寻正:贼喊捉“贼”新编
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六六)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六七)
·亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后(六八)
·寻正:从中心粒到端粒--脸肿了没有?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
LUUXUN:方舟子“宁可膀胱被尿‘瞥’崩”的“世界级”倡议书

   万维读者网络>教育与学术

   

   猛一看标题“全世界的爱好正义的华人团结起来共同抵制做假的倡议”和他的网名“团结就是力量”,还真以为时光隧道又链接到了二战中的抗日战争,还真以为米国和小日本现在又想在咱太岁头上动土,或者是又有几个无赖国家肆无忌惮地反华排华...... 搞了半天才回过神来,恰原来又是个“有屁股没脸”的“签名者”,为保住自己免受牢狱之灾,不惜让“全世界人民团结起来”打捞方贼舟子于水火,颠覆中华传统于神州!

   方舟子不过就是输了几场民事侵权官司,赔了几十万元的卖书钱,来偿还长期以来编造假话恶语伤人的缺德债,就一会儿骂法官,一会儿骂赢家;一会儿“怨妇”哭诉,一会儿面目狰狞;一会儿乞港台,一会儿求天下;一会儿筹措非法基金,一会儿策划联名声援;一会儿“打假”作秀,一会儿“策反”煽情!

   万变不离其宗,方舟子就是要取缔中医中药、就是要摧毁龙的传统;就是要贬低中国“保健品市场”,就是要推销“美国转基因食品”;就是要搅乱中国名牌高校,就是要否定科技自主创新;就是要煽动极端民主自由,就是要颠覆社会主义体制!否则,屁大的事情,何以就拉托“海内外华人”、引鬼“联邦调查局”、“上诉国际法庭”?否则,屁股坐在圣地亚哥,臭屁却放到华夏大地!

   这个网名叫“团结就是力量”的世界倡议书,竟然放出“宁可膀胱被尿瞥崩”的誓言,没有和方舟子一样的“精神变态”,才是怪事! 顺便说一声,倡议书里的“被尿‘瞥’崩”的‘瞥’恐怕有损世界级的儒雅!

   

   ◇◇

   

   全世界的爱好正义的华人团结起来共同抵制做假的倡议

   作者:团结就是力量

   

   看了华中科技大学的肖教授和新语丝的方先生的官司有感。

   我很早就给方先生发过一封信,当时我分析了中国造假的起源和横行的原因、所以推测官司必输无疑、但是我以一个科学者的良心还是关注和支持方先生的,并且在发起第一天就毫不犹豫地以真实的地址和姓名签了名表示我对造假者的深恶痛绝。我相信政府总会有一天象解放后杜绝卖淫嫖娼一样下决心(当时昌行中国(除台湾,港澳之外)几千年的卖淫嫖娼彻底灭绝)杜绝造假的.就我们目前能做到的是抵制造假、让我们发起一个全世界的爱好正义的华人团结起来共同抵制做假的倡议―从我做起抵制做

   假。

   为了让做假着者和保护做假者极其单位无藏身之处,本人建议所有正义的人团结起来不看做假者发表的文章和著作,不买不订阅故意刊登做假者文章的杂志及书籍。把所有暴露出来的做假者和护假者的真实姓名,刊登其文章的杂志,书籍(必须有充分的人证,物证的情况下)公布出来。广而告知,让天下所有的人都知道。让每一个人都能随时轻易地从网上查到做假着的名字、单位和相关信息、给造假者一个威摄力量。

   把那些不以为耻,凡以为荣的,骗取大量国家钱财捞取资本的,故意中伤打假人士者的做假者和那些公然为保护骗子出来做伪证而辩护的人永远订在人类历史上的耻辱架上。当然应该从造假的耻辱架上随时消除那些悔过自新的造假者的名字。

   我能做的是:

   首先不看他的文章和著作,不定阅刊登他的文章的杂志,不买他的书,不信他的什么“发明”和成果。还有那个“外科之父”的东西更是抵制。

   以后还会告诉我的同事,我的朋友和我的学生。

   告诉他们和患者我是不会到武汉同济医院、更不会找那个教授去看病的。

   告诉他们我是不会把孩子送到华中科技大学上学的。

   告诉他们我是不会到那个武汉市江汉区法院去打官司的。

   告诉他们为了避免不必要的麻烦我是尽量不去湖北武汉的。

   当然如果当地政府和单位能够把造假者绳之以法我还是要去的,但是那个武

   汉市江汉区法院是坚决不去的,你法院判的再对,我宁可膀胱被尿瞥崩也不会用那

   个“肖式反射壶”的。

   2007/3/17

   (XYS20070319)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场