透过现象看陈泱潮的本质
   --驳斥陈泱潮《透过现像看007、小溪、草根一伙的本质和背景》
   
   
   陈泱潮《透过现像看007、小溪、草根一伙的本质和背景》（2007年9月6日）是陈泱潮继承和发扬毛泽东的阶级斗争学说、身体力行“阶级斗争要年年讲月月讲天天讲”“政治挂帅”、继承文革“无限上纲”抓反革命的最新力作，是中共抓反革命集团诸如“胡风反革命集团”“彭德怀罗瑞卿陆定一杨尚昆反党集团”“彭真邓拓廖沫莎三家村反党集团”。。。。的最新版本，把“007、小溪、草根”生拉活扯捆绑到一起成为21世纪的新“三家村反陈集团”，把中共掌权人都已经放弃了的这些遭到世人唾弃的罪恶昭彰的阶级斗争手法，搬到21世纪的海外互联网来上演，理所当然地受到绝大多数跟帖网友的质疑调侃抨击喝倒采，没有一人支持，连一贯力挺陈泱潮的郭国汀律师这两天也两次表态“不认同陈泱潮对小溪的评价”， 陈泱潮依然不知道悔改反而变本加厉发飚发狂忘乎所以，孤家寡人单人独马还要顽抗到底，继续造谣中伤诽谤，已经走火入魔，无法自拔了，一条可怜的民运蛀虫！

   
   
   “伟大领袖”毛泽东打了那么多“反党集团”尚且被后人唾弃，“民运领袖”陈泱潮步其后尘岂能不被人唾弃？“伟大领袖”毛泽东打成那些“反党集团”时全党全国亿万人跟进，“民运领袖”陈泱潮抓马甲打共特揪“反陈集团”，有谁跟进？连你的铁杆保皇派曾XX都销声匿迹，只有你硬着头皮钻牛角尖，没有半点自知之明，是不是可笑之极可恶之极愚蠢之极？
   
   
   陈泱潮此文中“提请广大读者注意。。。。”， 那就提请陈泱潮注意广大读者的反馈意见吧，看看众网友的跟帖如何评论陈泱潮吧（这里例举的仅仅是两篇文章的跟帖）：
   
   “早已丧失良知和理智”“这才真正是民运的悲哀啊！” “大约是对“还有点人样的民运人士”的一种嘲弄，哼哼！”“陈泱潮有口腔炎,非常严重的口腔炎,建议此网友速医治!”“陈涣潮最大的毛病就是权力欲太强，缺乏独特力行人格魅力” “林子大了,什么鸟都有的”“陈先生的表演该结束了。”“你所做的努力和所有作为显示，只是为了自己。”“陈老先生把007、兰剑、老照片、草根、小溪说成有组织团伙何以见得?”“先生真要想为民运做些什么，就大没必要陷入这口水战”“什么立场和用意阿？有目共睹什么阿？心知肚明什么阿？” “007、兰剑、老照片、草根、小溪都成了共特,是真的吗,谁能解释一下? ”“谁反对你，就说谁是共特，有你这种乱扣帽子的吗?”。。。。。。。
   
   
   连极力支持陈泱潮的郭国汀大律师都多次表示、最近几天中又一再表示他“不同意陈泱潮对小溪的评价”，陈泱潮还要把一意孤行，把小溪捆绑到“007、小溪、草根” “三家村反陈集团”，一意孤行到如此孤家寡人地步，是不是可笑之极可恶之极愚蠢之极？
   
   
   陈泱潮在此文中提出了一些可笑的质问：“007（兰剑）如果真是清水君的战友、同志，坐了三年中共的监狱（？？？）出来后，为什么不去找尽职尽责为清水君作了无罪辩护的郭国汀律师？为什么不来找和清水君共同发表了《联合声明》、清水君专程去泰国礼聘的爱民党的特邀总顾问陈泱潮？而偏偏去找反复声明不过问政治不准在他主持的论坛谈政治的所谓“宗教人士”小溪？偏偏要一出狱（？？？）就迫不及待地来刻毒制造谣言诽谤攻击陈泱潮（陈尔晋）？” ------ 不知道你是真傻还是装傻。陈泱潮早在2004年《痛斥民主跳蚤》中就已经把兰剑打成“诱捕清水君的凶手”，兰剑出狱找你陈泱潮干什么？如果007 真是 兰剑，他早已知悉你在宣威淫人妻子生下私生子、犯下1000多万经济犯罪只身逃往国外的丑恶事实，为什么要去找你？他为清水君案连累坐牢三年反而被你诬陷为“诱捕清水君的凶手”，他出狱不找你算账找谁？他揭露你的一件件一桩桩事实 你至今未能做出澄清，你又怎能说人家是 刻毒制造谣言诽谤攻击你？
   
   再说，兰剑出狱不找小溪找谁？2004年1月30日小溪第一个在博讯发出营救清水君的呼吁，周育田第二天就积极响应，发起为清水君签名运动，一石激起千重浪，在博讯大力支持下形成“营救清水君”热点，周育田是干实事的，向中美两国领导人和联合国写信，找律师，最初找了一个律师不成，接着找到郭国汀律师。这才有了后来郭国汀律师为清水君辩护的事。 没有小溪为清水君发起呼吁，也就没有为清水君找律师，也许就没有郭国汀律师为清水君辩护的事发生。兰剑出狱不找小溪找谁？ 郭国汀律师为清水君辩护一案2004年已经结案，郭国汀律师又不是兰剑的辩护律师，兰剑出狱为什么一定要找郭国汀律师？
   
   
   时至今日你还有脸质问：“为什么不来找和清水君共同发表了《联合声明》、清水君专程去泰国礼聘的爱民党的特邀总顾问陈泱潮？”，------小溪在(博讯2004年1月30日)率先发表《小溪：清水君被捕，为何没人关注声援营救？》在博讯引发营救清水君热点，文中点名“曾在网上公开宣示与清水君志同道合的著名战友们，云飞扬，008小组、重案六组、自由人民中国民族解放阵线、陈泱潮先生，兰剑等，也都不见有关文章发表（也许是我孤陋寡闻？），怪哉？” 之后别人都纷纷出场表态，又再等了长达10天之久才姗姗来迟发了个声明应景。你对营救清水君事如此消极，兰剑出狱不找首先为清水君呼吁的小溪，倒该来找你这个对清水君被捕不闻不问、被小溪点名后10天才姗姗来迟发个声明的被动消极退缩分子？ 你在2004年就把小溪打成兰剑的化名，兰剑不来找小溪找谁？
   
   
   其实原因很明白。 清水君回国被捕前在网上组党，成为新一代民运新星人气十分兴旺远远超过你这个“民运前辈”时， 你为了利用清水君把他和他的〈爱民党〉纳入你日后的〈中华合众国〉山头，才去跟清水君搞联合； 当清水君被捕后，对你来说失去了利用价值，你就再没有兴趣搭理清水君的事。
   
   小溪则相反，当清水君在网上十分活跃人气高涨如日中天时， 小溪只是站在远处点头欣赏，没有跑去跟清水君联系。倒是在清水君2004年2月12日传出2003年9月13日被捕 消息后一个半月眼见没有一个清水君同道露面，你这个“总顾问”也销声匿迹的情况下，小溪为清水君抱不平才站出来为清水君呼呼。
   
   在清水君事件上你陈泱潮的势利眼和小算盘阴暗心理，与小溪的正气凛然毫无利己之心形成鲜明对照，想不到你这个恶毒的家伙反咬一口小溪是“诱捕清水君的凶手”。凸现了陈泱潮良知泯灭加上构陷害人，以掩盖其在清水君问题上出于势利眼小算盘阴暗心理消极被动态度及在营救清水君中远远落在小溪之后的嫉妒心理。
   
   在营救清水君活动推上热潮时， 陈泱潮为了借此捞取政治利益，扳回劣势，心生恶计，迫不及待地在博讯公开发文《关于营救清水君的重要通告》诬陷周育田“于6月2日,居心叵测企图以募捐营救清水君的名义另开帐户企图诓钱,”，周育田当即据实驳斥：“但6月2日可是世界性的佛诞节，泰国全国连续放假三天，银行根本不开门！”。接着陈泱潮又使用他那自称“十分犀利”的恶讼师刀笔继续到处造谣、打电话给清水君家人造周育田的谣，周育田知道陈泱潮是要来摘桃子，就宣布退出了，让陈泱潮去居功吧。
   
   
   大家了解这层过节，就不难理解周育田这次在泰国遭绑架刺杀灾难危急的消息在博讯焦点新闻加编者按发表后，即使网友一再提醒陈泱潮，他也表现冷酷无情无动于衷的原因了； 冷酷无情倒也罢了，陈泱潮还利用此事血口喷人反咬一口，说消息“只不过是出于有人要利用此事炒作，以达到他或他们的目的”这就等于隐射博讯网站了，消息是博讯发的。陈泱潮继而更直接恶毒攻击：
   
   陈泱潮原文：“现在，他们在17大前夕，又采取同样的手段，故伎重演，又力图抬出周育田在泰国移民局事件来做文章，并且似乎在编造什么故事，企图捏造什么名堂，或者正如草根所说，要以我不积极援救周育田为借口，极其荒谬地对我实行所谓“道德绑架”，以图再次毁坏我的声誉，用心十分毒辣！”
   -----陈泱潮这种颠倒黑白血口喷人反咬一口恶讼师刀笔实在太阴险恶毒了！
   
   至于陈泱潮重弹“小溪是宗教特务”滥调，就不值一驳了，不用浪费笔墨。