主题：从伪造化石的故事说起
   送交者: 小溪 于 北京时间 07/01/2007 (209 reads)
   
   [宗教论坛] 伪造化石的故事

   -----兼回复罗长福先生《那个俄国人为什么要造假呢？》
   
   政治家、文学家、商人、论文。。。造假的事大概每个人都听闻过一箩筐，他们为什么要造假？ 各种造假不外乎名、利、政治目的、宗教目的。科学家、考古学家照理讲是最实事求是的，可是竟然也有不少造假的事。进化论最常让人质疑的就是没有进化中间过程的化石，于是进化论的拥护者们就纷纷伪造进化中间过程的假化石。
   
   以下搜集整理一些伪造化石的个案供大家参考。
   

[之一----"古食肉鸟"化石]
   
   一个最初声称证明鸟类和恐龙之间的中间化石。这个化石在美国被一位业余收藏家以八万美元买下。它看起来是一个有牙齿的鸟类化石，可以证明鸟类从恐龙进化而来。一旦经过专家验证，这个化石的价值增加了两、三倍，让发现者名利双收。 1999年，素负盛名的国家地理杂志发表的一篇文章，将它命名为古食肉鸟，但是半年后它被发现是伪造的，化石是由鸟类和小恐龙化石拼凑而成。 它原先被认为是来自中国境内一处出名的化石层，但美国和中国的研究人员现在完成了对这个伪造化石的详细分析。他们用X光和计算机模型，模拟出伪造的过程：
   据信它是由五种不同的化石，经过三个阶段伪造的。特别是其尾部，是来自一种新的，非常罕见的恐龙。化石可能特别经过损坏，好以假乱真。
   每种化石的确都是真化石，可是用不同的几种真化石各取不同部位拼组出一个四不像，就应说它是鸟类和恐龙之间的中间化石，用心良苦，手段高明。赚大钱是一个目的。曾有伪造者说伪造是因为太喜欢进化论了，所以想法证明存在中间生物化石。
   
   没有查考那个俄国人为什么要造假。可以设想大概也不出类似的原因吧，一为有轰动效应出书畅销赚钱， 二为反对基督教。
   伪造化石过去也曾蒙骗过古生物学家，像是在英国挖掘出的皮尔当人化石，在四十年后才被发现是假的。而最近在威尔士博物馆收藏的一具恐龙，被发现是维多利亚时期伪造的。
   

[最古老的35亿年化石是伪造的]
   
   2004年西班牙格拉纳达大学安达卢西亚行星研究所地质学家胡安-曼纽尔-加西亚鲁滋等在《科学》发表文章，报告寻找远古和外星生命的科学家所发现的化石有可能是伪造的。
   
   已写进教科书的、地球上已知最古老的生命、来自澳大利亚的35亿岁的沃勒乌纳微化石(Warrawoona microfossils)，其实根本不是化石，而只不过是形成的地质学碎石而已。现在，加西亚鲁滋等证实，与沃勒乌纳微化石非常相似的矿石，实际上很容易在实验室中伪造出来。
   
   伪造赝品化石的配方相当简单，只不过是在搀入简单有机物的碱性介质中，加入硅石、碳酸盐、钡。加西亚鲁滋等在室温下将该无机物成分混合，并且使各组分在特定的稀释浓度下，产生出含有细丝纹饰的、全部由被覆硅石的碳酸钡晶体组成的石片。细丝便与真正的微化石十分相像，足以被误认为是生命的遗迹。而且，在沃勒乌纳微化石周围岩石中所发现的丰富的碳酸盐、硅石、硫酸钡等条件，与加西亚鲁滋等进行赝品实验的条件十分相似。
   
   
   实验室中合成的一种人造岩石，与地球最古老的35亿岁微化石十分相象。
   
   

[古泊塔伪造化石案]
   
   古泊塔是印度昌迪加尔旁遮普大学地质发展研究中心的高级教授。25年来，先后发表了约430篇论文，几乎对印度、尼泊尔、克什米尔地区喜马拉雅各地自寒微纪至侏罗纪的地层时代都作了修正。浩瀚的著作为他在印度学术界赢得了相当高的声望。他被接纳为一系列国际学术组织的成员，先后到20多个国家出席了60多次国际学术会议，俨然成为印度科学界一颗令人瞩目的新星。
   1987年，在加拿大举行的第二届国际泥盆系会议上，泰伦特和两位印度同行的论文揭开了骗局，1988年，第二届国际泥盆系会议上的报告，经过充分修改，形成专著发表，轰动了国际学术界。新闻媒介以“喜马拉雅史骗局”。
   无可辩驳的事实，使古泊塔事件真相大白。《印度地质学会》再次发表社论，敦促古泊塔所属的反应迟钝的旁遮普大学当局迅速采取措施，追究此事。国际潘德尔学会则发表声明：开除古泊塔的会籍，并呼吁同行们揭露他伪造的“资料”。
   

[“贝尔当人”假化石]
   
   贝尔当人的化石是在1912年在英国南部发现的。贝尔当人的化石据信是填补从猿到人的纽带的空白。四十年后却发现，它其实是现代人的头骨和猩猩的下颌骨。
   在英国苏塞克斯郡的一个砂石坑中发现的化石曾引起过一阵兴奋。这些化石取名为贝尔当人，是以它发现处的村庄命名的。 当时人们以为这些化石已有50万年之久。更重要的是，它被认为是在人类进化过程中填补从猿到人的纽带的空白。该化石的头骨很大，象人脑，而下颌骨确是象类人猿的。
   
   但象伦敦自然历史博物馆的斯特林格承认，从种种迹象表示它并不象当时人们所想象的那么古老。他说，它的牙很平，现在知道它是猩猩的下颌骨，另外它被弄脏，看上去很古老，而它的牙是用金属刀锉平的。
   这个假的化石把科学家引到了一条错路上。贝尔当人高高的前额和发达的下巴更加印证了一种错误观念，那就是人脑在物种进化过程的早期是很大的。
   而在1925年在南非发现的一些真的古人类的化石确被英国排斥了，理由是它不象贝尔当人的化石。直到40多年以后，牛津和大英博物馆的科学家门用化学测试证明贝尔当人的化石是假的。
   但是，其实早在这之前就有人猜到了。正象伦敦自然历史博物馆的古生物学家麦克劳德说的。在当时新的科学理论学说人类是从猿演变而来轰动一时的时候，人们失去了客观推理的能力。
   
   以那位“缝制”出闻名世界的“贝尔当人”假化石的英国律师查理道森的“化石伪造团伙”为首，用给马腿骨、野猪牙、鱼脊骨、猿颅骨等搜集到的各种动物杂碎骨头，涂抹上一层“仿旧涂料”，再“埋到、种到”他们“指定的世界几个地方”（包括北京西山周口店“北京人”假化石），然后派人去挖掘出来，“广泛报道”（乃如当今之炒作也），于是，获取“进化论被证实又被认同的宣传效应”。当这一种“废物化石闹剧”上演了40年后，令英国国家自然博物馆“蒙羞40年”后，在1953年才被奥力博士和牛津大学的韦纳及克拉克两位教授戳穿——任何骨头埋在地里如果年代久远，骨头上面都必然要生出“一层氟”，但“贝尔当人”化石、“北京人”化石……，除了骨头上抹了一层涂料外，“化石骨龄”最长的不超过十岁！
   
   还是那句话：各种造假不外乎为了名、利、地位、政治目的、宗教目的.