你考虑过宇宙暴涨效应吗？
   
   欢迎徐先生再来。
   
   袁相忱牧师的事迹感人，印象中，在远志明拍摄的《十字架在中国》《神州》看到过介绍。

   
   难得徐先生过来。想问你《终极的科学与终极的信仰》考虑了宇宙暴涨效应吗？
   
   2006年度诺贝尔物理学奖决定授予对宇宙学的发展做出过巨大贡献的两位科学家约翰•马瑟和乔治•斯穆特，他们的工作对证实暴涨宇宙论有很大贡献，暴涨宇宙论如今却正在成为天文学的基础理论，成为现代宇宙论的共识。如果你只知道20世纪40年代提出的“宇宙大爆炸”理论而没有充分考虑80年代提出并在最近十年内得到众多观测数据与试验支持的“宇宙暴涨论”（Inflation）的作用， 那么先生写的关于宇宙的〈终极论〉恐怕连“初级论”也说不上。
   
   先生在《终极论》终说“目前宇宙时间是100多亿年，宇宙空间是100多亿光年（距离）”，是根据宇宙大爆炸以来的时间（目前较通用的是137亿年），以及光从大爆炸点按光速传播到现在，而说宇宙空间（距离）是137亿光年，在这里徐先生告诉我们说，宇宙的大小是“100多亿年”。
   就在最近，美国太空网传出类似的惊人消息，一位作家在采访了该国著名的天体物理学家后获知，宇宙的长度为1560亿光年。 为什么比许永海先生说的“100多亿年”大10倍？ 因为徐先生没有考虑《宇宙暴涨》。
   
   《宇宙大爆炸》起源于《宇宙暴涨》。宇宙為什麼會開始大爆炸、宇宙膨脹 ? 在1980年 , 日本佐藤勝彥和美國古斯（Guth）提出暴漲宇宙論來說明宇宙大爆炸的謎 , 解决了《宇宙大爆炸》理论遇到的三大难题。 他們認為剛誕生的宇宙藉著真空的能量發生急劇的膨脹 , 叫做宇宙暴脹 (Cosmic inflation ) ; 暴脹結束後, 真空的能量轉化為熱 , 於是宇宙便成為一顆火球，开始“宇宙大爆炸”。
   
   一个真正好的科学理论，其精髓就在于做出预言，并且事后能够被证明是正确的。暴涨宇宙论已经得到科学数据的强有力证据支持。
   几年来，科学界一直在屏息静待NASA威尔金森微波各向异性探测器（Wilkinson Microwave Anisotropy Probe，简称WMAP）的最新数据。WMPA科学小组2006年3月宣布，他们发现了强有力的新证据，支持了主流的宇宙学理论。在这个理论中，宇宙在最初的一亿亿亿分之一秒（10的24次方分之一）内，经历了一场爆发性的疯长——这个超速增长的短暂时刻被称为宇宙暴涨（Cosmic inflation）。在这一瞬间，宇宙的体积大概惊人地增长了1060倍（也就是10的60次方倍，或说 万亿亿亿亿亿亿亿倍），甚至更多。
   
   按照暴涨宇宙论，暴涨期的宇宙在10的24次方分之一秒的瞬间便增大了好六十个数量级，在那段时间里，时间，空间的膨胀速度远远超过了光速。宇宙暴涨阶段的时间短到10的24次方分之一秒（1亿亿亿分之一秒）。 上述宇宙的长度为1560亿光年中大约90% （1560亿-137亿=1423亿光年）宇宙空间都是在最初10的24次方分之一秒时间内“暴涨”出来的。这就完全超出徐先生的想象力了。
   而徐永海先生的《终极论》完全没有考虑决定宇宙大小最主要的最初10的24次方分之一秒的暴涨，只是根据报章杂志通俗的宇宙年龄100多亿年和光速传播了100多亿年的概念，就说宇宙大小100多亿光年。这种说法连科普的初级论都不完全啊。
   
   不仅仅是宇宙大小的巨大差别， 《爆炸宇宙论》的一个重要推论是 “多宇宙”，宇宙暴涨时形成很多“泡泡”， 每个“泡泡”都可能形成一个宇宙。 这就给多宇宙论提供了理论依据。 这也完全超出徐先生的想象力了。
   网络时代网上什么都能找到。 你能找到，别人也谁都能找到。不能把网上收集到的资料加上个人的聪明才智思考想象，就算“发现了“宇宙的终极奥秘”？
   
   徐先生在《终极论》在第三章“使命”中写道：
    “可以说，《终极论》是来自上帝的，因此，我们要学习它。。。。你要传播它，。。。你要翻译它，” “。。。人人平等的大同社会，不为此征战、奋斗，反而捣乱、破坏的，上帝必会将今世的惩罚给予他。例如，你家中有电脑，通过上网，你能将《终极论》发给很多朋友，你做这些是很容易的，可是你不做，反而捣乱、破坏。这时，你做了在上帝眼中看为恶的事，上帝就会远离你，魔鬼就会亲近你，魔鬼亲近你，就会有不好的事情发生在你身上，并且会接二连三地发生在你身上。”
   
    请问许永海先生：不传播你的 《终极论》，就是“在上帝眼中看为恶的事”吗？ 耶稣应许降下圣灵住在基督徒里面， 你知道全世界基督徒有20亿，上帝特别把宇宙终极真理传给你一人？ 如果你的《终极论》真是来自上帝的，怎麽给出的宇宙大小不到科学给出的十分之一？ 你认为是科学家们错了吗？科学家们是根据天文观测实验数据得出的结论，你的终极论有科学数据支持麽？
   
   一个真正好的科学理论，其精髓就在于做出预言，并且事后能够被证明是正确的。暴涨宇宙论已经得到科学数据的强有力证据支持。你的《终极论》呢？
   
   你可以说你是基督徒， 有圣灵住在里面， 得到圣灵的启示。 那么我告诉你， 自从诺贝尔奖建立以来，历年639名诺贝尔奖得主中596人占93.2% 是基督徒，他们也有圣灵住在里面, 他们做出得诺贝尔奖的伟大科学发现，就不能来自上帝？只有你写《终极论》是来自上帝？---就讲关于宇宙科学的理论。
   
   徐永海先生把自己写的《终极轮》与 摩西写《创世纪》、约翰写《启示录》相提并论等量齐观， “说明《终极论》包含着上帝的启示”。“可以说，《终极论》是来自上帝的。这就跟陈泱潮把他杜撰的《圣灵福音》说成是“圣经的续篇”“圣灵的启示” 如出一辙了。
   
   真心劝告许永海先生：前面已经有了几位先例（过去年代就更多），把自己不适当地抬高到上帝代言人的地位，往往会走向反面，悖逆上帝的真理，那才真的是 “做了在上帝眼中看为恶的事，上帝就会远离你，魔鬼就会亲近你，魔鬼亲近你。”
   希望那几位能成为你前车之鉴，不要步他们的后尘。
   
   
   我认为，宇宙的终极奥秘只有上帝清楚。地球上的人类永远也不可能完全掌握。 圣经主要是教导生命的奥秘，没有给出宇宙的奥秘。许先生的《终极论》没有圣经依据。 徐先生引用圣经的（传1:2）“传道者说：虚空的虚空。虚空的虚空，一切都是虚空。”来作为“根据” 来说宇宙起源。相信大多数基督徒都知道（传1:2）所指“虚空的虚空”是指这个世俗世界的一切都是虚空，而不是讲宇宙起源。
   
   写这篇文章的用意是想例举《终极论》的错误说明《终极论》不是来自上帝（如果来自上帝，就不会出错。实际上其中的错误还很多，包括好些基本概念的错误。这，思童弟兄更清楚。） 从而希望徐先生回归一个普通基督徒的平凡，为主耶稣作些踏踏实实福音事工，带领家庭教会走上合主旨意的健康道路，也欢迎来博讯宗教论坛参与讨论和服事。