徐水良文集：鲁迅、毛泽东和自由主义

百家争鸣	为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。 [发表评论] [查看此文评论] 徐水良文集

[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[鲁迅、毛泽东和自由主义]

徐水良文集

·神六，胡安宁内奸面目的又一次暴露

·向忘我献身的朋友们学习

·“黑狼、白狼、眼镜蛇”

·不废除中共领导特权，就绝没有民主

·当代中国无法学也不能学甘地主义

·消除革命恐惧症，为革命呐喊

·抛掉幻想，做好准备，迎接革命

·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论

·与吴国光先生的一点不同意见

·不要对法律斗争抱不切实际的幻想

·对胡安宁（余大郎）《中国及中华民族考》的三点诘问

·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文

·民运早期文稿：《反对特权》

·民运早期文稿：《关于理论问题的问答》

·从地图和工程制图谈起

·民运早期文稿：致红旗杂志编辑部的信

·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡

·立足自己，操之在我

·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实

·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产

·大家都来呼唤和准备革命

·就网上有关语言文字讨论，谈一些本人的浅见

·台湾选举简评和选后趋向预测

·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略

·以革命反抗中共屠杀

·[评论]：忍无可忍！

·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代

·以暴抗暴、以暴制暴的原则

·关于宗教和信仰问题的一点意见

·关于阶级、国家等若干问题

·獄中舊文：批判“四個堅持”

·[评论]：是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了

·发一篇旧文，驳胡安宁谣言

·正义党的特务铁证

·关注农民问题

·就农民问题致信人大及政府

·北春记者亚依采访记录

·在纽约朋友欢迎会上的讲话

·从太石村到汕尾，甘地主义的终结

·《网路文摘》新年献词：曙光在前！

·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误

· 实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针

·抛弃对立思维，蓝绿共治，打造抗共基地

·如何看待民运“内斗”（网文两篇）

·继承一切文化的有益成分，反对一切文化的反动成分

·中共灭亡的命运是必然的

·驳spring似是而非，欺骗性很强的谬论

·对spring先生的两个帖子的回答

·与中共对谈互动及有关理论问题

·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突

·反恐教训：宗教专制、政教分离和思想自由

·反对以任何宗教理由扼杀言论自由！

·令人遗憾的经济学领域

·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”？

·真是丁子霖写的吗？错得离谱！

·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿）

·谈民运整合

·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首

·顺便写几句，经济学的重建问题

·文明风水轮流转

·这个世界真是乱套了！

·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜！》谈一点看法。

·近来与台独势力论战的一些意见

·中国文化，请告别垃圾和僵尸！

·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线

·恢复历史大倒退时期的本来面目

·如何吸取八九教训？

·四五运动的前奏——南京事件回忆

·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉

·六四教训：有没有政治经验大不一样

·戏作：爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品

·[短评]为什么台独会受到全世界反对？

·回答网友提问：六四时，如果我是赵紫阳

·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助

·公开投共也是投共——驳一种谬论

·关于民运整合问题和高寒等讨论二则

·对几个问题的浅见

·中国近现代历史的主题和主线是什么？

·基督教在中国的作用

·施琅问题和卖国汉奸思潮

·纠正法家概念的泛化

·谈法治和法制的关系

·警告文明世界重视和解决中共间谍问题

·批判历史大倒退的继承者，恢复历史本来面目

·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条

·再谈私有制不是民主的基础

·民主其实就是公共权力的公有

·坚持“公共领域公有化”的原则，才有民主

·文革评论五则

·现代文明社会的真谛

·欢迎使用徐氏法则

·关于宗教问题二则

·余、郭之争和“非政治化”幽灵

·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编（四）的说明

·再谈以暴制暴的原则

·走出思想专制的起码一步

·个人主义和集体主义的荒唐对立

·谁不宽容？

·“文化无高下”等等说法不对

·警惕中共统战阴谋，坚持天然合法的回国权利

·简谈建立反对派伦理和阵营的问题

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

鲁迅、毛泽东和自由主义

   　　　　　　　

   姜弘：《鲁迅与毛泽东的歧途》把鲁迅和毛泽东说成是对立面，恐怕非常不妥。

   他们之间确实有很大差别，但后期鲁迅与毛泽东，无论是思想，还是性格，更多的是同样的缺陷和错误。他们都是五四极左一翼的代表，都是同样地毁灭中国传统文化，都是气量窄小而偏狭的代表。不同的是：一个是政治和思想方面的代表、一个是文化方面的代表。


   从五四运动开始，及到目前还在进行的官僚太子党的大抢劫、大掠夺，近九十年时间内，马列主义和自由主义结盟，掀起了一波又一波反动倒退的逆流，把中华民族淹没在苦难的深渊。

   但在这逆流中间，马列主义为主，自由主义只是仆从，而鲁迅和毛泽东，都属于极左的马列主义一翼。只是鲁迅的自由主义残余略微多一点，名声也太大一点，不容于１９５７年以后的毛泽东，所以毛说，解放以后，鲁迅如果还活着，则要么进监狱，要么保持沉默。但这并不表明他们两人有本质的差别。
   至于自由主义，请参看下面寒山文章：《诺曼.梅勒——自由社会的宠儿，共产党的崇拜者》，此文描写了美国一个典型的自由主义者，请这些年来为自由主义大唱赞歌的的人们好好读一读，看一看他们大赞的自由主义者，究竟是怎样的货色？

   　　　　　　　　　　　　　——2007-11-24

此文于2007年11月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场