|
|
就民主的修饰词问题谈一点浅见
徐水良
2007-7-22
孙丰兄的优点，是抽象思维的深度比较深。他的弱点，仍然是这种思维深度不够深，不够炉火纯青，因此容易出偏、容易钻牛角尖。
例如这次讨论，孙丰兄主张“无修饰无限制的赤裸裸民主”，反对给民主加修饰词。认为“赤裸裸的民主才是大自然的纯然造就，她也就是大自然的本身拥抱赤裸裸民主才是直接的人性。对民主的任何修饰都是由于人的主观意愿”。这就偏离了客观历史事实，钻了牛角尖。
事实上，我与孙丰兄都赞成人本主义，而人本主义的基本精神，就是认为：人类社会的整体，建立在大自然的基础上；但就人类社会本身和内部说来，却是建立在人的基础上，以人为本。人类社会由人建立，由人创造，包括人类社会的民主，当然也是由人建立和创造出来的，不存在“大自然的纯然造就”。
民主不是非常单纯，非常单一的简单事物，而是非常巨大，非常复杂的事物，因此，民主必然要分为不同种类的民主和各各不同的民主范畴。不允许在民主前面加修饰词是不可能的。
就民主种类说来，以真假来划分，有真民主，也有假民主。有西方真民主，也有中共假民主，西方真民主和共产主义假民主。
西方真民主中，有美国民主，欧洲民主，日本民主。有美国和欧洲的传统民主，也有欧洲社会主义的社会民主主义民主。这些真民主都与东方共产主义假民主相对立。虽然东方共产主义假民主与欧洲社会民主党社会主义的民主一样，挂社会主义民主的招牌。但两者性质完全不同。
美国的一些学者，一些美国人的概念，就是认为西欧是社会主义，自称“社会主义阵营”的东方，则是共产主义。
此外以民主性质来划分民主种类，有贵族民主，有平民民主，有古希腊自由民（排除奴隶）的民主，有美国建国初期自由民（排除奴隶）的民主，也有美国和西方当代发达的民主。
就民主的形式说来，有直接民主（如古希腊城国的公民大会），有间接民主。间接民主中，有当代的代议制民主。代议制民主中，有君主制的君主立宪民主，也有共和制的共和制民主。在共和制民主中，又有总统制民主和内阁制民主。
此外还有各种各样的民主，尤其是这里还没有重点提及的不同的民主范畴，种类纷繁复杂，他们统统都是对“民主”加修饰词，不加修饰词是不可能的。
因此，我们可以不太赞成国凯兄的社会民主主义，即欧洲式的社会主义民主。由于西欧共产主义运动或社会主义运动的传统，社会民主主义由西欧产生，是西欧的产物，它在西欧有一定市场，但到东欧和全世界，就基本上没有什么市场，它特别不适合饱受社会主义和共产主义危害的中国。根据这个理由，我们不赞成国凯兄把社会民主主义的社会主义民主搬到中国。但是，我们没有理由反对国凯兄在民主前面加上修饰词。
此文于2007年07月22日做了修改
|