（ 一 ）

   中国人喜欢用中文玩字面游戏。把外来词汇颠来倒去进行翻译。有时仅仅因为一个词的翻译问题，全国（官方和民间，精英和平民，理论界和老百姓）争得不可开交，笑话百出。

   例如“权利”（权利，法，权利和法两者人为的合一——法权，利权等等）一词的翻译，就变成大问题吵了几十年。

   当前国内正为“民主社会主义”吵得不可开交。

   其实，“社会民主主义”和“民主社会主义”，两者有什么差别？他们是欧洲（和世界）社会主义（或共产主义）运动的产物。

   社会民主主义（或民主社会主义）、马列主义和希特勒纳粹主义（即国家社会主义）都曾经分别在国际社会主义（或共产主义）运动中占据了极其重要的地位和组成部份。（社会主义和共产主义，两者往往被合称，但实际上有所不同。马列主义者的解释是：社会主义是共产主义一个组成部分，即低级阶段。）其中马克思主义的国际共产主义运动，从第一国际以前，从国际共产主义运动产生开始，到第一和第二国际时期，及到第三国际以前，也就是从十九世纪中期开始，到十月革命和第三国际以前，都曾经自称社会民主主义。第三国际从第二国际分裂以后，原第二共产国际的政党，仍然自称社会民主主义，社会民主党或社会党，及到现在。但从马克思主义的共产国际转化而来的当代国际社会民主主义，社会民主党和社会党，已经改变，不仅与列宁主义不同，而且已经基本上与马克思主义和共产主义分道扬镳。

    ——2007-7-18

    （ 二 ）

   国凯兄和孙丰兄各有优点和正确的方面。国凯兄迅速熬夜写成此文，特让人钦佩。但是，欧洲的社会民主主义与中共的“社会主义民主”，虽然有天壤之别。然而国凯兄既然承认民主社会主义和社会民主主义是一回事，也就是承认社会民主主义是社会主义的一种。那么，说社会民主主义的民主，不是社会主义民主，似乎逻辑上也就说不通。虽然两者（即社会民主主义和社会民主主义的民主）与中共的社会主义及社会主义民主天差地别。但仍然属于社会主义的范畴。国凯兄能否认真考虑一下这个逻辑问题？

    ——2007-7-20

此文于2007年07月21日做了修改