|
|
对刘狄、高智晟等问题的一点管见 （仅仅说点意见，不想参与争论）
2007-1-6
刘狄、高智晟等人的表现，预料之中。无须惊讶。救他们没错。只要不当线人，软弱可以谅解。误在有些朋友拔高乱捧！
朋友们希望高智晟的悔过书是假的，但看来好像是真的。一般说来，不该高调的时候拚命高调、极其“勇敢”的人，往往也是也是应该勇敢坚强的时候表现软弱的人。
我过去写过一个评语，就是为了对无限拔高、乱吹乱捧的现象降温，避免以后例如近日反过来时的尴尬。
因此后来我也没有参与两派争论，因为胡捧乱吹的结果必然是尴尬。但我内心里觉得高寒张三一言等许多朋友反对那些特别人士的拚命侮辱并没有错，失误的是一些朋友对应该预见的结果没有预见，从而采用了无限拔高吹捧的错误做法。
附评语：
[评]任何运动，不仅需要事前预见，而且需要事后及时总结。火戈先生的文章有一定意义。一般说来，国内真正的异议人士，在绝大多数情况下，往往具有低调沉稳的特点，因为他们是要真正做事，不是要高调出风头，更不是像中共地下势力那样，要高调造势，制造“英雄”和“领袖”。行事高调的高智晟先生，也许可以当冲锋陷阵的勇士。但硬要抬他当领导人，却是捧抬者的错误。至于匿名绝食，搞多少万人绝食，长期坚持，一波一波不断扩大，翻倍扩大等等提议和做法，我一开始就怀疑是中共地下势力把事情搞砸的阴谋，因而一开始就在内部极力反对，表示如果那样搞，我绝不参与。因此，与此相关的有关做法，不全是高智晟一个人的问题。最后这件事情没有按那些人的提议去做，避免了搞砸，但仍然有值得总结的地方。
——徐水良2006-9-30
|