★【析世鑑】製作組，提醒任何意圖對【析世鑑】有關發佈內容做再傳播者，請務必閱讀我們關於【析世鑑】發佈內容的各項聲明：

★【析世鑑】製作組，強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊等（例如：期刊名稱、期數；圖書名稱、出版機構等。）的轉發者及其相關行爲。

★ 囿於時間與精力，【析世鑑】所收數位文本之校對未能一一盡善，鲁鱼亥豕諒不能免，故我們忠告任何企圖以引用方式使用【析世鑑】文本内容的讀者，應核對有關文章之原載體並以原載體文本内容爲準，以免向隅。

★ 除特別說明者外，【析世鑑】收入的數位文本，均是由【析世鑑】製作組完成數位化處理。

    民主集中制，也叫做民主集權制，這是合理負責的會議制，這是我們主張採用的會議制。我在民國初年，因鑒於民主議會的種種流弊，就主張改革會議制，當時我曾寫有一篇文字，可以說就是我提倡民主集中制的開始。

    民主集中制和民主制不同的地方約有兩點：一、就制度上說：民主制議事與執行是分離的，民主集中制議事與執行是合一的。二、就會塲上說：民主制少數人的不同意是無效的，民主集中制，一個人不同意也是有效的。因爲民主制議事是出席會議的多數人通過後，就算決定；決定後能否實行無人負責，就事說，容易被偶合的多數人利用，會形成議塲蠻橫，會決定出不合理的事，就人說：容易埋沒合理的意見，會形成議塲獨裁，會成了決而不行。民主集中制，議事由出席的人盡量發表意見，主持事者負責決定，決定的條件，在誠懇的說服，如說而不服，時限又非決定不可時，對少數甚至一個不同意的，准其保留意見，以爲決定者將來負責之根據，決定後，下級服從上級，下級對上級的決議，如有不同意時得在一定時內，向上級提出意見，說明理由，要求上級重新討論，但在上級未正式答復更改前，仍須絕對執行；可以說民主集中制，是打擊偶合的多數議塲蠻橫，打擊成見的少數議塲獨裁，完全以主觀的理與客觀的利害，比較清楚而決定，就事說，人人發表意見經過討論說服而決定，決定一定合理，就人說，可以發揮個個幹部的理智纔能，而由領袖負責決定保障實行。

    民主集中制的實行，在我們各級組織各機關及各級團體中，必須澈底的執行，不得假藉某種原因形成了蠻橫的或獨裁的假民主。如下級會議有兩個不相同的意見，不能說服，不能集中決定時，須將不相同的意見，並列請示其直接上級決定。

    民主制是易生流弊的假民主制，民主集中制，是合理負責的眞正民主制。民主制的主席，祇認數的傀儡，就可以担任，民主集中制的主席，則非事理分明具有超絕識見的人不可。

    民主制是被動的，結果是環境決定意志的；民主集中制，是主動的，是意志改造環境的。因爲人心組織道理在內慾望包外，普通人情是慾易顯，理常隱（就是人心唯危道心唯微），採民主制最易流於爲慾努力，唯有採民主集中制纔是扶理抑慾。

    總而言之，民主制是尚勢的，求一明理的人易，求多數明理的人很難，會議上明理的人多，合理的決議就多，會議上明理的人少，則合理的決議成分就少，即合理的決議無把握。民主集中制是尚理的，會議決定，集於明理之一人，全塲人說理固好，如全塲的人不說理，亦可由說理的人糾正其不合理，所以合理的決議成分多，即合理的決議有把握。理的發揚與人類幸福爲正比例，在人事上表現的理愈多，即人類的幸福愈大，會議是決定事的，爲了事的表現合理，不得不選用合理負責的會議制。這就是我們所以要採取民主集中制的根據。

    以上《民主集中制》，是以中華民國二十九年初版之《閻伯川先生救國言論選集》第二輯（現代化編譯社）同名內容全文爲底本完成數位化處理。網際網路首發◆析世鑑◆：http://boxun.com/hero/xsj.shtml

★【析世鑑】製作組，提醒任何意圖對【析世鑑】有關發佈內容做再傳播者，請務必閱讀我們關於【析世鑑】發佈內容的各項聲明：

★【析世鑑】製作組，強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊等（例如：期刊名稱、期數；圖書名稱、出版機構等。）的轉發者及其相關行爲。

★ 囿於時間與精力，【析世鑑】所收數位文本之校對未能一一盡善，鲁鱼亥豕諒不能免，故我們忠告任何企圖以引用方式使用【析世鑑】文本内容的讀者，應核對有關文章之原載體並以原載體文本内容爲準，以免向隅。

★ 除特別說明者外，【析世鑑】收入的數位文本，均是由【析世鑑】製作組完成數位化處理。