★【析世鑒】製作組，提醒任何意圖對【析世鑒】有關發佈內容做再傳播者，請務必閱讀我們關於【析世鑒】發佈內容的各項聲明：

    http://boxun.com/hero/xsj2

★【析世鑒】製作組，強烈鄙視任何未經著作人、著作財產權人或著作財產權受讓人等同意而略去原著述人、相關出版資訊等（例如：期刊名稱、期數；圖書名稱、出版機構等。）的轉發者及其相關行爲。

★ 囿於時間與精力，【析世鑒】所收數位文本之校對未能一一盡善，鲁鱼亥豕諒不能免，故我們忠告任何企圖以引用方式使用【析世鑒】文本内容的讀者，應核對有關文章之原載體並以原載體文本内容爲準，以免向隅。

★ 除特別說明者外，【析世鑒】收入的數位文本，均是由【析世鑒】製作組完成數位化處理。

    共產黨是一個怪物，第三國際是這個怪物國際間的化身，隨著世界資本主義的發展和被壓迫民族運動的高漲，這個怪物漸漸爲世人所注目，蘇聯——這個怪物的頭腦——復濃装淡抹地站在十字街頭竭力地替他招來主顧。於是各國的代表——資產階級的與無產階級的——就陸續不斷的去俄國考察參觀。他們以利益的出發點不同。因之也有

   各種不同的批評：愛之者奉若神明，以爲是人類解放的開始，世界革命的先驅；惡之者則疾如蛇蝎，以爲是人類和平的障礙世界文明的暗礁，不管他們的結論如何不同，總之共產黨蘇俄第三國際已爲人所注意，却是件公開的事實。

    稍爲懂得第三國際歷史的人，都知道第三國際是由第二國際分化而來。不過第二國際雖有悠久的歷史和各國社會民主黨的擁護，可是因爲，沒有像站在第三國際背面那樣的蘇俄作後台老板，所以終敵不過新起者的進攻而失去他國際運動的領導地位了。

    蘇聯與第三國際的關係：尤如演雙簧時唱者與做者一般。這是我們研究第三國際時首先應該知道的，

    第三國際醞釀于世界大戰前而成立卻在大戰之後。

    一九一三年的世界大戰，第二國際起了一个很大的分化：一派——普通叫做右派——主張參加戰爭以擁護祖國；一派——又稱左派——以工人無祖國反對參加戰爭。前者是第二國際的主幹，後者就分化成了現在的第三國際。

    第三國際自成立到現在已有十二年的历史，開過六次代表会議，我們为研究便利起見，大略把牠分爲下列四個時期：

    一九一六年在Kiental召集第二國際左派會議時，列寧即主張组织新的革命國際以反對機會主義的第二國際。当時列甯在國際上还不佔極重要的地位，祇不過一個二等脚色罷了。所以他的提議因中立派的反對沒有實行。

    一九一七年俄國革命發生，俄國多數黨乘著大戰方殷帝國主義者無暇東顧及克倫斯基政府政策的動搖不定，因而取得政權，組織蘇維埃政府。於是俄國社會民主黨和列甯在國際上的地位始驟然增高，莫斯科的提議始爲各國社會主義團體所注意。

    這時世界大戰已由一個狂飆時期轉變到一個低落時代，大戰給與人民的認識是恐怖，殘忍，貧困與野蠻；因此列甯和他的黨羽在俄國境內以及國際上的煽動，都發生了很大的效果。至如俄國本來是一個產業落後的國家，大彼得以前是一個純粹封建社會的國家，一直到革命前夕，封建勢力在社會上政治上依然佔很重要的位置。除了幾個重要城市已開始新的工廠建設外，其他都停頓在中世紀工廠作坊裏；甚至有的地方還保存著原始社會的形式，所以在經濟方面，蘇俄不能不求助於世界各國。但是在政治方面，蘇聯自革命成功後在政體是一個無產階級專政的國家，同世界各國根本不同，蘇聯在這四顧皆非的環境裏，要想保存他的獨立，更非在世界各國造成一種新的工具來供其利用以作援助不可，更從當時蘇俄的國內情形而論全國人民因革命後連年的饑饉凍凍，事實與理想巳縱發生很顯著的衝突，對於革命亦漸漸發生了懷疑，蘇俄共產黨的領袖們，要麻醉他們的所謂羣衆，又不能不來一個新的欺騙，於是第三國際就在這以上種種的立意之下，於一九一九年在莫斯科全世界注目中成立了。

    第三國際是在世界革命標榜之下成立的，第三國際的靈魂——蘇俄要想維持她在國際上的地位，打破本國被世界帝國主義者的封鎖，雖在自顧不暇的時候，自亦不能忘懷西歐的革命。

    大戰以後，可說是一個世界多事之秋，在西歐因工商業極度的破壞，民生的凋零，革命運動瀰漫一時：義大利德意志革命的異發，凶牙利的騷擾，英國的大罷工，樂得第三國際喜逐顏開，他們以爲世界革命的高潮來了，如是下令西歐的共產黨全體動員。大作其世界革命總暴發的迷夢。

    第三國際的先生們太偏於樂觀了，他們的所謂革命的邏輯，不從事實上的觀點出發，卻一味的從希望上著想；他們的政策，除了所謂組織蘇維埃，紅軍，無人性的暴動與瞎談革命高漲外，革命的項上是看不到的，革命的勢力消長是不注意的，他們只知道住在莫斯科的克迫姻林皇宮裏，大談革命前的俄國農奴痛苦，眼前莫斯科人民的痛苦反而看不到；羅馬教堂的鐘聲是否還響著，來茵河是否逆流，自然是更發不知道的了。機會主義的指導，不但葬送了義大利的革命運動，而且還葬送了德國革命。

   「祇有全世界工人階級的勝利，才能保證蘇俄已得勝利的勝利。」這是列甯的「格言」。「世界帝國主義國家因蘇聯的存在與發展，常想聯合出兵，傾覆蘇聯；徒以各國自大戰以後自已國內滿目瘡痍，革命的勢力，醞釀日深，致不敢嘗試，」這是史達林派主張造成世界革命環境的中心思想，但是他們不知道革命是歷史演進的一種必然結果：可以推進而不可以製造，因此蘇聯在西歐資本主義的暫時穩定之下，鼓動的各國革命運動，皆慘遭失敗而一落千丈，第三國際於灰心之餘，遂轉而注意到東方被壓迫民族的解放運動。

    殖民地是帝國主義者賴以生存的市塲。帝國主義者從此取得他的原料品再以數倍的利息出賣他的過剩生產品，以維持他的殘喘。大戰如春雷一般的震醒了全世界被壓迫的民族，民族自覺的口號一時高喊入云，其中以土耳其與中國革命尤爲猛烈，中國更以其過去和未來所站位置的重要，中國民族的解放，更足以制帝國主義者的死命。西進路不通，東方民族解放運動又復澎湃如是，第三國際就不得不改變方向。

    被压迫民族的革命運动，在歷史上的史命是民族解放，所以他的政權是統一的各階極聯合的政權，而不是什麽蘇維埃式的政權，他的重要使命是國家統一，民族的平等自由和民生問題的解決。第三國際同被壓迫民族解放運動的聯合戰線，是建築在振憾帝國主義最後的臺柱上面，在第三國際的策略上說：祇能算一種側面戰而不能作一種正面戰。因爲帝國主義的經濟力量久已統一了全世界，所以他的暫時穩定，也是有世界性的，無產階級的解放運動在西歐尚且行不通，在無產階級力量異常薄弱的東方國度裏，想用種浪漫式的農民蘇維埃來過度到社會主義的建設上面去，這祇能算一種夢想。第三國際的先生們，希望過於太理想化了，所以他們在東方民族運動當中，竟忘記他們與民族運動聯合戰線的主要意義，以爲在指揮德國的革命，什麽蘇維埃，什麽紅軍，一味的瞎唱。無疑的，這種不顧客觀的環境，一心祇想同化萬方，納之於一軌的革命「希望」政策，結果當然歸於失敗了。

    東進西進失敗之後，史達林派第三國際又來了一個新的幻想，政治上鼓動和宣傳的失敗，和全世界不景氣的充震，他們想到了經濟上向帝國主義者的進攻較有便利。

    新經濟政策的意外些小成功，盲目的史達林派喜歡若狂，以致連他們老祖宗的金科王律都不要了，他們把新經濟政策的勝利當作社會主義的勝利，當作共產主義的成功。關於新經濟政策，西歐的社會主義已羅舉事實證明布爾什維克是失敗了，是向資本主義者投降了！我們暫且不說；關於布爾什維克的愚昧無知，稍爲說一說。

    誰也知道；一個物產丰饒的國家，如果他的富源沒有發掘，在國家統一與保護關稅條件之下，他的工商業在任何有組織有政治作用的政黨領導之下，都可以發展的，蘇俄經濟的發展，也是這一種的情形，而且，蘇俄國內如果沒有開始時那樣大事破壞，以致元氣凋零過甚，和布爾什維克黨的隨時捣亂與多事更張，他的發展一定還不祇現在

   這個樣子。

    现在蘇聯的五年計畫久已實行了，而且得到了一些成绩，关於他的內容如何？結果如何？當另行詳細討論，現在祇將他的用意說一說：

    蘇俄是一個國家資本主義的國家，他的對外貿易是由國家贸易局辦理的，以之同各資本主義國家的各私人公司交易，他常常是站在有益地位的。而蘇俄的貨物復因賤價原料與賤價工資成本低廉，又他的生產在整個計畫中進行著，貨物的週轉，較爲靈便。所以，五年計畫的進展，使得各帝國主義者深深地感覺到不安，較之第三國際在各國

   鼓動罷工尤爲紧張，這是很有關係的。

    五年計畫如能成功，至少給各帝國主義者以兩種威嚇：第一，蘇俄強迫勞働過剩生產向世界市場低價拍賣的結果，造成世界市塲價格的紛擾，私人資本勢力必至於不能競爭而致於倒閉，失業工人以之亦大量的增加，第二，因對外貿易的勝利，現金的輸入，將使蘇聯工業發展，各項建設日臻完工，再加以對於世界無產階級的引誘，使其嫉視本國趨向蘇聯，所以，五年計畫的實行，不是純粹的內部建設，而是一種急極向外進攻的方略。

    至此，蘇联向外的進攻，又轉變了一個方向，如果西進政策是一種正面的，東進政策是一種侧面的進攻的話，那末，五年計畫就是一種間接的進攻了，在近世的意義上說：這種進攻較前者是要求得利害。

    第三國際非常可憐，她不過是蘇俄共產黨的一個御用機關罷了，共產黨爲表示他們不是封建社會的產物起見，很喜歡引用機器來說明組織路線，如果我們也用機器來說明蘇聯同第三國際的關係，可以說蘇俄是發動機，第三國際則不過是一個工作機罷了。按組織原理講：第三國際應該指導蘇俄共產黨，可是實際上是蘇俄共產黨指導第三國際。

    蘇俄共產黨的先生们公開地說：第三國際需要一個強有力的領導，而有這個領導資格的，祇有有戰鬥經驗和歷史的蘇俄共產黨，這句話的意思，蘇俄共產黨不但沒有把第三國際看作一個領導機關，而且把她看成個與職工會，農民蘇維埃同性質的東西去了。