百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人 ]
新文明论坛
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人

    
   相关书籍在十多年前一出版旋即遭禁
   
   (中央社青岛特稿)重庆的「最牛钉子户」最近爆红,关心者众。远在山东省的青岛市也有一名很牛、知名度却不高的异议人士牟传珩,他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人,只是相关书籍在十多年前一出版旋即遭禁,因此牛归牛,却未能吸引中国民众的目光。  
   「牛」是中国特有的形容词,指一个人厉害、有本事、很出色等等意思。抗拒拆迁压力与官商对峙两年余的拆迁户可以称牛,历经著作遭查禁、坐牢的牟传珩也被朋友称为很牛。  

   一九九五年,牟传珩出版了「赢.赢,新格局」五本政治相关著作,不到一星期,立即遭官方查禁。出版这五本书的青岛海洋大学出版社社长、总编辑等有关人员也因此遭撤职。  
   与今年闹得满城风雨的章诒和「伶人往事」禁事风波相比,牟传珩说:「当时官方是直接下文件,全国性的收缴这五本书。现在不敢这么做了,要禁书也不会直接下文件。」  
   讲起话来满口山东腔的牟传珩表示,当年出版「赢.赢,新格局」等五本书时,中国在政治与社会上还没有「双赢」的概念与说法。「赢.赢」就是双赢,讲的是互助与共利,这与中共的斗争哲学正好冲突,因此书一出来就被禁。
   直到中国要加入世界贸易组织(WTO)时,中共前领导人江泽民提出中美要双赢,「双赢」的说法才开始在中国大陆流行起来,甚至多赢的和谐社会观念也成为新一代领导人的执政主张。  
   双赢的观念开始萌牙,但首先提出双赢概念的牟传珩目前却因为「颠覆国家罪」被剥夺公民权利中,相关的著作也继续不见天日。  
   二○○二年九月,牟传珩因在网络发表异议文章,遭青岛市大山中级法院以「煽动颠覆国家罪」判处三年有期徒刑、剥夺政治权利五年。有形的徒刑目前已服毕,但遭剥夺的政治权利尚未恢复。  
   牟传珩说:「一般人被判刑,都是主刑高于副刑,我这种判法,在中国也算创记录。」  
   被剥夺政治权利就无法公开发表批判政治的文章,很明显的,中共当局是希望牟传珩刑满出狱后继续闭嘴,才出现这种少见的「判三缓五」。
   但是要天生反骨的异议人士不针砭时政何其太难,谈起中国的政治现状,牟传珩说:「他(中共)现在处于一个放手的状态,已经从进改、主动打击敌人,到在节节败退中抵制你,和保护逐渐丧失的地盘。」  
   他认为,这可以算是中共当局的进步,一种被迫性的进步,是在人民呼声与国际社会舆论力量下产生的效益,一种合力的进步。  
   牟传珩表示,中共当局在国际压力下被迫进步,并尝试逐步开放,但是步伐还是太小,例如舆论还是被国家机器操控着,公民没有真正的言论与通讯自由。  
   满头乱发、说话时习惯蹙眉并指手划脚的牟传珩说:「就像我的对外通联还是被官方监控着,寄给朋友的电邮(e-mail),对方有些收得到、有些收不到。」  
   牟传珩自称「谨慎的乐观主义者」。乐观,在于中共政权确实在中国人民与国际社会的力量下被迫地进步;谨慎,是因为「中共在放手过程中,还是有些打压的措施,导致进步呈现反复。」  
   他强调,中国的进步要靠争取,是要付出代价,一点一点、慢慢地去争取。
   转自《自由時報〉美東版2007 年4月4日 星期三
   email:ko@libertytimes.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场