百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会]
新文明论坛
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会

    美国星期四又宣布召回 66万多件中国制造的产品。美国消费品安全委员会说,被召回的产品是中国制造的儿童玩具、蛋糕装饰品等一系列产品。别据“中国信息中心”消息说:今天( 10月25 日),美参议院商务、科学和运输委员会下属的商贸、旅游委员会又举行了名为“中国生产玩具的血汗工厂”的听证会。会上请到四位专家到场作证。美杜根参议员出席会议指出:世界市场上80% 的玩具都是中国制造的。这些玩具是在不人道的、美国人不能容忍的恶劣环境中生产的。这些血汗工厂的产品会危害到美国儿童的健康。美国最大的玩具公司Mattel 就在数周内召回84万件含铅的芭比娃娃和其他玩具。
    纽约的国家劳工委员会主席克拉翰到会作证说:Mattel公司从来都隐藏它们在中国的厂家的真实情况。该公司和沃尔玛公司等都在深圳设厂,其中的信宜(音译 XIN YI )工厂很大,有 5000名工人。工人跟公司只能签订临时合同,虽然他们可能长时间在此工作。临时工不能享受到医疗保险和劳保及其他福利待遇。工人每天工作 14个半小时,一周六天,有时还强迫加班加点。工厂里面的温度很高,工人只能坐着工作,不许起立走动。一天下来,他们精疲力竭,有很多人生病、晕厥。工资是折合美元 5角3 分一小时。即21.34美元一周。员工还经常被骗,得不到应当得到的加班费。员工宿舍环境恶劣。其实,商家赚得的利润中有很大的空间,如此压榨员工是完全没有必要的。
   
    中国的玩具制造业以及其他的产品,由于不人道地压榨工人(农民工),侵犯他们的基本生存权,已经成为透视中国大陆劳工现状的一个窗口。此据新华社去年 5月1 日电称:有76%的农民工在节假日加班未享受过加班工资。有些企业甚至通过扣留部分工资做押金,强迫农民工加班加点。而国务院研究室还曾发布过一份通报情况称:农民工超时间、超强度劳动现象非常普遍,休息权利没有保证。据国家统计局所作的一份报告称:农民工日工作时间 11个小时,每月工作时间超过 26天。报告同时指出,农民工工资水平普遍低下。各地的最低工资标准普遍偏低,标准调整缓慢,一些企业主往往把最低工资标准当作实际支付给农民工的工资标准,且欠薪现象严重。这已经成为中国血汗工厂的现实。
   

    当代中国劳工,长时间的劳动、极低的工资待遇、恶劣的生产环境、危险的工作条件、政治上无权、经济上无利的现状,已引起世界性的关注。此据设在美国纽约的“中国劳动观察”曾发布的《美星鞋厂调查报告》透露,该厂违反劳动法规、侵害工人权益的事实有:每周高达 81个小时的工作时间,远远超过中国劳动法规定的每周平均 44个小时的法定工作时间;加班工资低于正常工作时间的工资,明显违反劳动法中关于加班工资不低于正常工资1.5 倍的规定;工人没有带薪节假日和产假,没有医疗保险;使用有毒化学制剂,给工人的健康带来严重威胁;对于怀孕女工没有任何保护措施;无论工人在不在工厂食堂就餐,工厂都收取伙食费;对工人进行非法搜身,对工人进行威胁、辱骂甚至殴打等等。这是当今中国劳工现状的最真实写照。这种现实曾分别于 2004年 4月和2005 年5月,引发了该厂两次工人大规模罢工。这种现状,令人不得不反思中国劳工权益的制度性原因:为什么“以工人阶级为主体的社会主义国家”,官方机构却从未有这样的报告?中国的劳工现状为何只能由国际媒体关注和外国人来伸张正义?
   
    最近,网上流行一封《 血汗城市东莞外来工致世界劳工大众的呼吁信》称:“在东莞市普遍工厂的员工每天工作12 小时以上,每周工作7天,每月工作 30至31 天,每月总工资只有600至 900元。有些员工做了一个月,十多天,不但没有工资,反而要欠厂里几佰块钱,做了工没有工资还扣押员工的身份证,行李,强迫员工借钱来赎身份证和行李。许多童工在上班时发生工伤却享受不到工伤待遇和工伤赔偿。员工到劳动部门投诉,劳动部门的接待人员不但不帮员工反而支持工厂的违法行为,骂投诉员工:你们想来就来想走就走,想要工资回厂里和老板商量解决,许多员工因为受不了工厂工作时间长,工作量大,工资太低,辞不到工而丢了几个月的工资不要自离而去……”
   
    如今,中国因大批农民失地,他们不得不为养家糊口,背井离乡,涌入城市,冲击劳务市场,为企业提供了十分廉价的劳动力。这些新产业工人队伍,并不全部是由失去土地的农民组成,还有相当多的一部分农民工自愿加入进来。他们与原来计划经济体制下的工人比,具有明显的不同之处:缺乏技术,文化偏低,过分自卑,力量分散,不懂得自身如何团结起来维护自己的合法权益。他们不得不忍受着政治上的高压和经济上的盘剥;使得他们的日常生活过的尤为艰辛,但又无可奈何。
   
    中国广大劳工一直被称之为“改革中的弱势群体”,尽管他们人数众多,义愤不平,但掌握的资源却很少,因此他们的声音很难在社会中发表出来。正是由于 “弱势群体 ”权益得不到保护,且发不出声音,才会长期沦落到当代奴隶的地步。中国大陆曾暴露出来的“黑工、童工、奴工事件”就是最好的例证。罗尔斯在其“正义论”中提出了“最少受惠阶层”的概念,也即“弱势群体”。这一群体或阶层处于社会的最底层,本来最需要社会的帮助,因为他们身上拥有最少的权利、机会和收入,且基本人权最易被侵犯,其身上最强烈地体现着社会的不平等。
   
    美国举行中国玩具的血汗工厂听证会,再次聚焦了中国劳工的恶劣现状。这种现状为何长期得不到改善?一个根本的原因,就在于中国政府在“市场化改革”的同时,拒绝民主政治改革。在“发展就是硬道理”的这些年来,中国政府一直不遗余力地追求 GDP,为谋“发展”,从“消灭资本家”的一个极端,滑向媚资傍大款的另一个极端,以牺牲社会公平与生活在社会最底层的劳工群体权益为代价。政府的“政策屁股”,片面地坐在资方的立场上,拒绝劳工成立自发组织,打压工人群体维权,使广大劳工群体失去了与资方平等谈判的资格,沦为资本市场上被任意宰割的羔羊,导致社会缺乏对资方贪婪发展的制衡力量。而官方的工会又只“服务于大局”,形同虚设。因此中国社会没有代表劳工阶层和弱势群体的政治力量,形成对政府权力与资本扩张的有效制约,来“通过博弈形成一种均衡”。这种现实,令资本主义国家的领袖美国都看不下眼了,于是才有了美国举行“中国玩具血汗工厂听证会”的新闻,为中国工人鸣不平。 曾有一位独居慧眼的英国记者在《星期日电讯报》上挖掘了中共在外资企业中的态度:“工会几乎被禁止开展活动,原因是害怕吓跑还在的资本家”。由此可见,在这个“中国特色的社会主义”的国度,工人已完全丧失抗争权的现实。
    --------------------------
    原载《议报》第326期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场