声明：此文作者禁止复制，如需转载必须经得作者同意。

    “虚化”概念的引出，能让我们得到一个更为深刻的认识：“虚”和“实”比较起来，“虚”比“实”更真实。

    这样的认识是怎样获得的哩？

    我们再来看我们前面那件衣服。

    既然任何物体的内部都可以分为“虚的存在”和“实的存在”两部分，那麽我们就先从实处来考察。当我们希望一个物质实体是一个真实的存在时，我们一走进它，它就变了，变成具有另外一种存在形式的物质实体。由衣服变成网，由网变成植物纤维，由植物纤维变成植物分子，由分子变成原子，由原子变成粒子等等。

    只要我们有办法不断地走进它，它就不断地变给我们看。而物质据说又是无限可分，那麽这也就意味着它是无限可变的。

    这时我们就会感到，原来物体的“实的存在”是一种虚幻的存在。

    －－至少在时空上我们可以这样说。因为所有这些变幻，首先表现为时空和结构的变幻。而时空的存在又被现代自然科学定义为物质存在的基本形式。

    我们再返过来从虚处看。我们是否可以真的把从那件衣服中分出来的“虚空”丢掉呢？不能。那些虚空并不是任意的虚空，而是我们从这件衣服里面分出的虚空，也就是说，它是这件衣服里的“虚的存在”部分。

    “虚的存在”与“实的存在”有一个本质的不同，那就是“实的存在”是变幻的，而“虚的存在”却是不变的，始终如一。

    这也就是说，在原子结构里的空间与分子结构里的空间是相同的，始终保持着原来的性质。

    这件衣服里的实的部分不断地在变化、在虚化，而这些被分化出来的虚空却始终不变，保持着这件衣服的性质。

    假如我们把这些虚空丢掉了，等於是把这件衣服丢掉了。这个物质对我们来说就不再具有衣服的意义了。

    换句话说，这件衣服之所以是衣服，就因为它本质上是虚的。而“虚的存在”之所以能够保证这件衣服是衣服，就因为它不随着“实的变幻”而变幻。

    进一步说，世上万物之所以是万物，就因为它们本质上是虚的，是不变的。因此，虚空的存在是万物存在的前提。

    我们再来看看前面举过的那个例子。有个“神”把我的房间里的空间拿走了，我的房间里的所有东西和我的身体就化为一个物质饼。後来“神”又把空间还了回来，我的身体和我的房间才恢愎了原样。

    这一比喻中，在虚实两端，什麽东西对我更为真实，更为重要呢？

    结论应该是很清楚的。当“神”把那个物质饼里的粒子、原子、分子等物质重新安放在各个层次的复杂的空间结构里时，他的工作必须相当小心，不能出一点儿差错。哪怕毫厘小错，“神”虽然把我的生命还原出来了，但我就不再是我了，成了与原来的我有些不一样的另一个人。

    所以就虚处来讲，不能出半点儿差错。而就实处来讲，物质多点少点关系不大。实际上我自己也会时不时多两斤少两斤。

    可见，我之所以是我，不是由我身上的那些物质决定，而是由我在虚空中的那个不变的性质所决定的。

    以上的举例已经能使我们意识到，不仅物体的规定性存在於虚空中，而且人的规定性也存在於虚空中。虚空是一切物质，无论有生命还是无生命，存在的前提。

    “虚的存在”规定了“实的存在”这一认识，用中国传统的表述方式来讲，就是“天”规定了“地”。这一观点，用中国传统的术语来表述，那就是“为王者天”（老子语），“天尊地卑”（孔子语）。

    孔子在《周易．系辞上》里，开宗明义第一句话就说：“天尊地卑，乾坤定矣”。

    “尊卑”是中国儒家用来表述秩序的基本范畴。“尊卑”关系就是主次关系。天为“尊”就是讲在天地关系中，天是起主导作用的，地为“卑”就是讲物体是处於被支配的地位。只有天为主、地为次，宇宙秩序才能被确定，宇宙才成其为宇宙。

    而这些老话今天的中国知识分子并不喜欢听。他们喜欢听些什麽呢？大概都是一些时髦而又没有多少根据的理论。

    例如在中国人都熟悉的唯物主义辩证法里有一个很重要的命题，叫“对立统一规律”。据说它是宇宙的根本规律。这一命题源於黑格尔哲学，後经马克思、列宁把它改造为辩证唯物主义命题以后，传到了中国，就变成了唯一的、绝对的宇宙根本规律。 对於这一规律，如果我们站在中国文化的立场，站在一个中国人的立场，除了用“胡说八道”一词以外，我们还找不到更合适的语言来表述它的价值。难道地球可以去跟太阳对立？难道月亮能够来与地球对立？难道太阳、地球、月亮之间能够通过相互转化而形成统一？然而这样毫无常识的理论居然会统治了中国的知识分子。可见知识分子一旦成为唯物主义者以后，会变得多麽的可怜。

    现在我们能比较清楚地了解虚实二者之间的关系了。

    “虚”和“实”都是真实的存在，但二者的关系并不是并列关系。“虚的存在”规定了“实的存在”。而且，就“实的存在”具有可变性，而“虚的存在”具有不变性这一特性而言，中国历史上一些哲学家甚至视“虚的存在”为绝对的存在。

    正是基於以上这些认识，在宋明理学里，“虚空”概念被称之为“太虚”。

    “太”的含义就是指绝对的、更真实的存在。宋儒张载说：“虚者天地之祖，天地从虚中来”；“太虚者，天之实也。”讲的就是这个意思。

    在中国哲学里，“虚”这一概念也经常被表述为“无”。

    中国的唯物主义者们常常把讲“虚”和“无”的人称为“虚无主义者”。言下之意就是把讲“虚无”的人斥为社会上荒唐的怪人。

    在现代中国，不是唯物主义者总是要挨骂的。而幸好我们不是唯物主义者，而是宇宙真理的探求者，不然的话我们会变得浅薄得无颜面对祖宗。

    既然我们感觉到在宇宙的“虚实关系”中，“虚”比“实”来得更真实，那麽我们就应该从“虚无”开始，去探求宇宙的真理。

    无论如何，我们这里所说的“虚无”跟现代人们常说的“虚无主义”是沾不上边的。今天哲学界讲的“虚无主义”，是指否认存在的一种思潮。而我们所说的“虚无”不是要否认存在，而是要找到最真实的存在。

    我们中国人所找到的这个最真实的存在就是“虚的存在”。大自然是从“虚无”中生化出万物来的。老天所做的事是“无中生有”。

    中国传统文化就其主线而言，就是对老天爷从“虚无”中“生化万物”的总过程的把握。或者干脆说，就是揭示老天爷的这个大秘密！

    这个大秘密用中国传统的术语来表述，就叫“道”！

    我们从这一起点来理解中国传统文化，中国传统文化就不再是“神秘主义”，而是很“科学”的了。