9·11事件之后，《纽约时报》、《洛杉矶时报》和《华尔街日报》纷纷披露美国政府以反恐为名，向环球银行金融电信协会索要转账交易数据。今年夏天，白宫点名批评《纽约时报》，称其破坏了长期以来的战时保密传统，美国总统布什大骂媒体泄密报道“可耻”。
   
   媒体虐囚、“泄密”一类的报道也许会在短时期内令反恐受到某种程度的影响，但这是为了包括新闻自由在内的一切自由必须付出的代价。两全其美只是一种传说。民主制度下，哪怕你为了正义的事业，为了自由，也不能侵犯自由本身。政府一旦出于策略和权益之计，法外行权，并让这种权力的行使成为习惯并延续下来，那么，自由民主的末日便为期不远了。
   
   现在很多人看不惯李敖，在失去因言论失去自由的“自由”之后，作为一个职业的反对者，李敖似乎有些茫然不知所措，该骂、能骂的人都骂完了，便不惜向小丑靠拢，公堂之上公然喷瓦斯、扔鞋子，贬低鲁迅、吹捧中共、攻击台独，为了吸引眼球甚至以大幅裸照登报竞选，“连毛带皮”抗议蠢得只有皮毛之见的台湾人。

   
   应该说，李敖为9·11事件喝彩等许多言论都令人反感，然而，民主社会就是要保护包括敌人在内的所有人的言论自由，否认纳粹大屠杀的内贾德因此才能站在哥大的讲台上。
   
   拿反台独来说，蓝绿阵营一片争先恐后“入联公投”的喧哗与骚动----李敖反台独的对与错尚在其次，他这种桀骜不逊的反对声对民主传统薄弱的台湾来说，本身就弥足珍贵。在日美等成熟的民主社会，管你政府说什么，大知识分子都是先反对了再说。就算你这个政策不错也要反对，为什么不能好上加好？想想看，萨达姆以100%的得票率当选总统是多么可耻和可怕。
   
   《常识》有一条最基本的常识：爱国者的首要责任就是让祖国免受政府的伤害。龙应台独具慧眼、文笔犀利，为华裔女性之翘楚，但台湾最需要的还是李敖这样的职业的反对者，摸爬滚打、吹毛求疵，连毛带皮也要把政府危害人民的可能性降到最低。
   
   陈水扁出于策略考虑，表示不在08奥运等三个时间点宣布独立，最近大搞“入联公投”主要还是选战需要，傻瓜都知道台湾入联无异于痴人说梦。国际主流社会出于历史、安全、政经的考虑，不可能对台湾网开一面。但是，形成受中共和国际社会打压的悲情气氛，对选战非常有利，以至于小马哥也被迫跟进。
   
   一般来说，政治家为了选票什么黄腔都敢开。台湾花费巨资在美国《纽约时报》及《华盛顿邮报》刊登广告，号召美国人民帮助台湾入联，收效甚微。美国官员公开表示台湾不是一个国家。辜宽敏指责：“美国只顾自己的国家利益，非常自私！”不由令人哑然失笑，没有非常自私的美国能有台湾的今天？撒娇也不能忘本啊。
   
   台湾固然是美国制衡中国的重要砝码，但美国面临迫在眉睫的伊朗、朝核、反恐、发展经济等诸多国内国际问题，在几乎所有问题上都需要中共的理解、合作和支持，哪里还有心情支持你不切实际的入联？口口声声要美国理解台湾，为什么你就不体谅一下老大哥的苦衷和难言之隐呢？究竟是谁自私？
   
   我在《从20世纪最伟大的一项发明看台湾问题》一文里也表达过相似的意见：
   
   只有疯子和别有用心的政客要转移矛盾或视线，形成悲情或同仇敌忾的气氛，才会胡说不怕打仗。事实上，中共只是表面上拥有是否攻击台湾的决定权，但和平与否的主动权还是在台湾手里。台湾最反感的就是中共不承诺放弃使用武力。从中共这一方面来讲，在台湾没有明确宣示永不单方面改变现状的情况下，不可能承诺放弃使用武力。几乎可以肯定，台湾单方面改变台海现状必然引发危机。因为这关系到中共的合法性问题，无路可退，你同文同种的台湾都可以独立，香港澳门为什么不可以？还有新疆、西藏呢？
   
   内战的可怕前景和不难想象的灾难性后果，只是让人们的生活更不合理，在很多方面出现大踏步倒退，这是善良、理智的人们都不愿看到的。
   
   2000年，台湾地区实现了政党轮替，民进党上台执政，这是开天辟地以来，在华夏大地上，第一次有执政者以非暴力、不流血的方式完成权利交换，台湾人民真了不起！
   
   伟大的台湾人民应该了解到，和平是多么美好，现阶段的台湾发展民生、健全民主，在政治、经济等方面与大陆沟通、良性互动，施加正面影响，帮助大陆顺利实现社会转型，难道不比什么入联更为迫切？一个必然引发危机的国家名号，难道比实实在在的自由本身更为重要？
   
   核武时代已经为人类社会在大范围内争取了半个多世纪的和平环境，政治、经济、文化都在高速发展，在可预见的将来，和平还将继续，有什么问题不能在平等的基础上，通过对话来协商解决呢？
   
   有的问题，需要的不仅是勇气和智慧，更重要的还得有时间和耐心。总而言之，言而简之：让该死的战争见鬼去吧！