《南方周末》发表记者访谈《“中国文学只有中国人自己讲” 》，夏志清衰人面前不说假话，为中国现代文学排排座吃果果：
   
   “张爱玲在前三四名，鲁迅还是很低。鲁迅学问并不好，兄弟两个人，他弟弟的学问比他好。说起来最可怜，他是洋文没有学好----《伤逝》写的是许广平之外的另外一个女朋友，没有人提过。这是真事情，大家不敢讲。他们研究了半天，不敢去问他，真是的。没什么难为情，他又没有太太，不出名以前也有女朋友。没有人提，真是奇怪。开始看《伤逝》，就觉得很有真实性，你感觉到了吗？他的经验就是靠自己嘛，《肥皂》里的老头就是他自己。他作为一个小说家的虚构能力和创造能力是没有的”。
   
   《南方周末》一点也不难为情，真是堕落得可以，引爆贱强和阿飞的口水不过瘾，夏志清对鲁迅无耻下流的意淫也成了招揽生意的法宝，这种垃圾访谈居然也发得出手！能不为曾经叱咤风云、为民喉舌的媒体一哭？

   
   恩，我已经感觉到了：《药》里面吃人血馒头的想必就是鲁迅本人。真是作孽啊，1个86岁的老人的胡言乱语简直让我不知该如何驳斥！朱大可捕风捉影、牵强附会攻击鲁迅已经够无耻了（见 《文化小丑朱大可 》），这里还有登峰造极的夏志清！作家今后快别写杀人强奸婚外情，否则就是自暴其丑。就象文革造反派审问演松井的演员：还说你不反动？不反动能把鬼子演得那么象？
   
   鲁迅“作为一个小说家的虚构能力和创造能力是没有的”？怪了，《狂人日记》、《阿Q正传》、《祝福》、《孔乙己》这些高踞世界文学殿堂熠熠生辉的名篇从何而来？真是无知者无畏，至贱者无敌！
   
   说起来可怜，被南方周末和海内外一些庸俗文人恶捧的《中国现代小说史》，之所以捧张贬鲁，主旨就在于颠覆“五四”新文学以来的鲁迅传统。夏志清认为鲁迅的“殊荣当然是中共的制造品” ， “鲁迅被认作一个受人爱戴的爱国反（蒋）政府的发言人，对共产党非常有用。甚至于从未轻易赞扬同辈的毛泽东，也在1940年《新民主主义论》一文中……向鲁迅致以最高敬意”“捏造出一个神话”（见《中国现代小说史》台湾版）。难道亚洲文化圈对鲁迅的推崇、鲁迅在中国、世界文学史上的地位都拜中共所赐？看来，夏志清作为一个文坛老流氓的虚构能力和创造能力是没有问题的。
   
   在访谈中，夏志清把中国古今文学糟蹋个遍，妄自菲薄、满嘴跑马：英国“近代作家都是很好的”，“都喜欢”，“英国作品比美国作品、中国作品要好。中国作品大都千篇一律，其实唐诗也不好的，诗太短了”，“法国的《包法利夫人》大家都在看，中国的《红楼梦》你不看也没有关系，中国没有一本书大家必须看”。
   
   嗬，夏志清好大的口气！中国文学的瑰宝在他眼里都是糟糠。不过，要说他老糊涂了，还真冤枉了他。其不学无术、厚颜无耻有迹可寻：
   
   40多年前，夏出版《中国现代小说史》：“六七十年来，善用白话文从事文学创作的人数不能算少；近二十年来那几位突出的诗人、小说家、散文家，他们的白话文，比起五四时代的那批名作家来，更是耐读、精炼得多”，只此便是放屁！虽为一家之言，一昧厚今薄古、讨好卖乖岂是学者风范？
   
   再看看20年前他是怎样的一副嘴脸吧：夏氏还要「唱戏抱屁股」，自捧自。说他自己的着作，「内行一致好评」、「盛誉至今不衰」。又说他自己的学问「之深，之广」，非别人「所能想像」等等，可谓肉麻当有趣。甚至公开宣称，他的论述是「绝对碰不得的！」（见《唐德刚批夏志清(转载〉》)。
   
   《中国现代小说史》歪打正着，在向海外介绍沈从文和钱钟书的小说成就等方面确有一定贡献，可哪里就是“绝对碰不得的”东西？夏的小人嘴脸及其拙劣的文笔和学术水平，跟那些他最鄙视的中共御用文人不过是五十步笑百步，其心胸之狭隘、惟我独尊尤有过之。一面以反共面目向台湾邀宠，一面又以获大陆邀请而自荣，真不知道他是个什么东西!
   
   唐德刚从学问、人品、崇洋自卑···多角度全方位地把一个文坛小丑暴露在光天化日之下，比如：
   
   “ 夏先生最爱宝玉，且不时流露自况之情。他讨厌黛玉，那倒不是因为林姑娘的小心眼儿，而因为她是个「痨病鬼」，在生理上无实际功用。且抄一段夏氏评林黛玉之宏论：
   　　　　
   　“「她（指黛玉）刚同宝玉相会的时候，应该很美，但不多久身体转弱，也就美不到那里去了，因之我在（「古典小说」）红楼章里特别强调她的病体病容，藉以纠正一般读者（包括德刚在内）对林姑娘所存的幻想：曹雪芹虽然也把她写成一个非属人间之美的意象，但他以她的身体衰弱过程写她那愈来愈深的感情病态时，她并没有放弃使用生理上的细节（第八十二囘），所有青春康健的迹象都已弃她而去。……」
   　　　　
   “夏氏之意，黛玉初入荣国府时，宝玉可以跟她谈谈恋爱，因她很美，也很健康。等到她愈病、愈弱、感情病态愈深，相貌也变成鲁迅所说的「瘦削的痨病脸」时，宝二爷就应弃她而去，另找个美的、健康的、胖嘟嘟的、三围适中的新情人！大观园里美女那麽多，贾宝玉为什麽偏要守住这「痨病鬼」而生死不渝呢？从时下「西方观点」来评断，那是不可理解的了。在夏志清看来也觉得是不可理解的。因此，他要以他底（洋人可以完全接受底）「西洋观点」来「纠正一般读者对林姑娘所存的幻想。」
   
   “英国诗人白朗宁同他残废的女友伊丽莎白˙贝蕾忒由畸恋、私奔而终成眷属，不是英国文学史上的千古佳话吗？所以纵是洋人谈恋爱，床上戏也并不那末重要，夏教授为什麽一定要以「床上戏」为选择女友的标准呢？再者，宝玉，「天下第一淫人也。」沾花惹草，竟至男女不分。但他对他真正所锺情的人，其爱却是生死不渝的──这就是眞宝玉和假宝玉的分别吧！（见〈唐德刚批夏志清(转载)〉）。”
   
   “大观园里美女那麽多，贾宝玉为什麽偏要守住这「痨病鬼」而生死不渝”？可谓击中了夏的要害，这个情趣低下、人格委琐、毫无品位的小丑根本就没有看懂〈红楼梦〉，虽然他自命风流却被下流蒙蔽了双眼，缺乏起码的文学鉴赏能力，无法欣赏这本风流才子书。宝玉爱妹妹弱柳扶风，更爱她吐气如兰：诗词在众姐妹之上，心比比干多一窍，而且是宝玉反抗读死书死读书的知音。封建时代，大家公子能跳出酱缸文化已是不易，女儿有这般见识真真难得！
   
   天，夏“特别强调她的病体病容”，“以纠正一般读者对林姑娘所存的幻想”！曹雪芹可以瞑目的是，一般读者可没有夏那么龌龊的心理需要纠正，象他这种货色，不看《红楼梦》是曹雪芹的幸福。
   
   今昔何昔？！骂鲁的小人层出不穷，档次越来越低：朱学勤、李敖、葛红兵、朱大可、王朔···好，集大成者夏志清跳出来了。中国文学谁都可以讲，但脱离文学批评本身，对作家进行莫须有的人格攻击实在是自甘下流。恩，说《南方周末》是个不入流的媚体，是非常客气的说法。想起它曾经的辉煌，如今的堕落，心里只是一阵绞痛：鲁迅先生命宫磨蝎，生前为小人所苦，生后又遭这些丑类差派！