|
老虎教貓怎麼樣爬樹 ------評辛旗在兩岸關係上的反動言論
【導語:在連戰、江丙坤媚共賣台的同時,也有吳育昇這樣的年輕國民黨員敢於對共產黨說:第一,必須容許台灣加入聯合國和一些國際機構,這是台灣的民心和民意,是台灣人民自尊的訴求,不能一概以「台獨」打壓之。第二,不管二OO八年大選誰勝出,誰當總統;中國都要正確對待之,要相信那是台灣人的選擇。令人欣慰。】
六月二日中國國民黨副主席江丙坤訪問香港,在京港酒店搞了一個所謂「台灣大選與兩岸政經關係」研討會;研討會由「亞洲華文作家協會香港分會、中觀研究所、崇正總會」操作,請了幾名不左不右或也左也右的評論家來講幾句不冷不熱或不痛又不癢的捧場話。戲肉則是江丙坤和辛旗一唱一和的在那裡大反「台獨」,拚命徃民進黨和陳水扁身上潑髒水。中國國民黨是孫中山創建百年大黨,江丙坤身為中國國民黨副主席,到了他的老弟中國共產黨面前卻成了小媳婦;竟然不敢接受聽眾提問和回答聽眾問題,連聽眾與之打招呼也不敢回應,在中方人員嚴密保護下匆匆走避。
江丙坤自貶身價地津津樂道幾次陛見江澤民、胡錦濤的殊榮之外,就是大發第三次國共合作的囈語。江丙坤企圖以媚共、賣台的手法達到打敗民進黨,重奪台灣政權的目的。什麼民主、自由、統一、憲政,都被他丟到爪哇國裡去了。所以他講來講去,也只講農產品、講開放旅遊之類令人昏昏的話題。
倒是所謂「北京知名臺灣問題專家」、「中華文化發展促進會」秘書長辛旗的高談闊論,讓我「耳目一新」。辛旗以一個不入流的「民間團體」秘書長身份,旁若無人,視臺上之江丙坤和台下中華民國代表---香港中華旅行社老總如透明,直斥目前臺灣「政局混亂」,諷刺兩黨總統候選人馬英九和謝長廷都「官司纏身」,對馬英九接二連三的「馬失前蹄、人困馬乏」有幸災樂禍之心;甚至認為國民黨和馬英九目前面臨的困擾,包括「論述薄弱、人才儲備不足」、「後繼乏人、內部不團結」等等;更把國民黨比喻作《紅樓夢》「甯榮兩府」,民進黨象《水滸傳》一O八將「一致對付官兵」;大言不慚地指示國民黨能儘快「從《紅樓夢》中醒過來」,把力量凝聚起來,馬王之間嫌隙迅速彌補、國親之間的矛盾迅速調和,打敗民進黨雲。一副老虎教貓爬樹的教師爺嘴臉,令人發噱。
我經常說:共產黨人的臉皮之厚,是古今中外無與倫比的。辛旗的無賴又無恥的表演,只不過再次証明本人的所言不虛。像這個居然無視自已那個梅毒攻心、麻風上臉,滿身惡臭、上下流膿的偉光正,卻好意思批評台灣「政局混亂」,國民黨像甯榮兩府的辛旗先生,你不讚他一句臉皮夠厚、勇氣可嘉,還真不行。
什麼叫「論述薄弱」?這是嘲弄國民黨只有一套孫中山的三民主義,而炫耀共產黨卻有馬、恩、列、斯、毛、鄧、江、胡一大堆思想和理論的意思,雖然一文不值、連辛旗自己也未必相信,但卻可以拿來誇視友黨。
什麼叫「人才儲備不足」?更是好笑。請問共產黨有什麼人才儲備?除了奴才、庸才之外,無非就是一群吃喝嫖賭、吃裡爬外、吃人不吐骨頭、殺人放火的八旗子弟吧。
寫到這裡,我想到辛旗不久前對「台獨」的批判,也是一篇絕妙的奇文,諸位不可不見識。什麼叫「台獨」?辛旗教導我們說:
「台獨」的第一特性就是反民主。辛旗指「在現代社會進程中,民主是一種統治方式,也是表達人民的政治意識。『台獨』從黨外時期,那時候有一些自由,對白色恐怖和專制統治的反抗,但是民進黨逐步控制,反民主的性質越來越暴露出來,而且這種反民主的性質等同於第二次世界大戰中的納粹德國。大家都知道,納粹德國在二戰當中始終沒有超過百分之二十六的民意支持率,但是,這百分之二十六就裹挾了整個德意志民主的勢力。臺灣島內仍然是這樣的狀況,極端的超過百分之十三,基本盤是百分之二十九,剛剛好和納粹德國煽動不斷走向法西斯相當。」這一段原話不太通順,詰屈聱牙,但是意思還是明白的。那意思指民進黨的支持率只有百分之二十九,和納粹黨的相當,所以民進黨就是納粹黨了。那麼,請問:共產黨有多少支持率?共產黨那麼愛自由、不反民主,那為什麼不敢把選票還給人民呢?為什麼對普選,甚至對差額選舉也怕得要死呢?為什麼要剝奪香港人O七、O八雙普選?其實,共產黨僅以槍桿子就能裹挾十三億中國人,比納粹黨更高明呢。
辛旗說,「台獨」第二的本質是反和平。「台獨」怎樣破壞和平?是因為目前又有一種「和平臺獨」,辛大人說:「『和平臺獨』根本意義上也是反和平。中國的領土由全國人民來決定,而不是島內所謂的二千三百萬人。」辛旗威脅說:「只要有『台獨』勢力的存在和『法理台獨』推動他們的不斷的進程,兩岸的和平和亞太的和平,乃至世界的和平就沒有辦法保證。」所以,中國到二OO五年底為止有七百八十四枚短程導彈對準臺灣,預計每年還要增加七十五至一百枚,倒是熱愛和平了。
第三,「台獨」是反文化。辛旗說:「從來沒有見過這樣一個政權,通過它的教育機構和修改教科書,明明本人說的是中國話、吃的是中國飯,享受的是中國的信仰,生活狀態是中國民情,但是非說是非中國文化。」看來如果不是辛旗故意裝瘋賣傻,就是共產黨把歷史掩蓋得太嚴密了,以致連辛旗也不知道他的黨「說的是中國話、吃的是中國飯,享受的是中國的信仰,生活狀態是中國民情」,但非要堅持德國人和俄國人的主義不可;非要讓中國人信仰馬列主義不可。它的教育機構和教科書,到現在為止也不知改了多少次,而今也還沒有改出讓他們自己感到放心、滿意的樣子來。
第四,「台獨」是反人道。為什麼這麼說?辛旗語焉不詳,我倒要為之補充幾句:因為台獨沒有鎮壓反革命的打算,也沒有準備抓五十五萬或者一二百萬右派分子的陽謀,更沒有把坦克開進總統府廣場血洗紅衫軍的壯舉。
辛旗說:「反民主、反和平、反文化、反人道,這就是『台獨』,他們的表現方式完完全全是法西斯的方式,在島內製造綠色恐怖」,真是太可惡、可恨了,「我們怎麼樣去遏制『台獨』」?
偉大的辛旗先生給開了妙方奇藥,叫「我們要發展民主。我們要在島內講清楚什麼是真正的民主」。奇妙嗎?
叫化子指導百萬富翁做生意,老虎教貓兒爬樹。我真的很佩服共產黨人,他們確實是用特殊材料做出來的,所以臉皮才能這樣厚,厚到恬不知恥的地步。
回到六月二日研討會的話題,隨侍江丙坤的國民黨籍的國會立法委員吳育昇到底年輕氣盛,對辛旗一付老子黨、一直教訓「台獨」的嘴臉,終於忍不住了,他反擊說:
第一,必須容許台灣加入聯合國和一些國際機構,這是台灣的民心和民意,是台灣人民自尊的訴求,不能一概以「台獨」打壓之。
第二,不管二OO八年大選誰勝出,誰當總統;中國都要正確對待之,要相信那是台灣人的選擇。
不知道說過「海峽兩岸的對話不僅僅是學術對話,更是歷史的對話、民心的對話、未來的對話」的辛旗聽懂了吳育昇的話沒有?(6JUN2007)
(《議報》307期、《開放》2007年7月號)
|