现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    维权广场
[主页]->[现实中国]->[维权广场]->[发起者: 胡平,胡佳等就高智晟律师案的严正声明]
维权广场
·杨佳没有供认杀人/王容芬.529.
·杨佳没有杀警!我留下这些网照(多图)/单京京.530.
·民间倡导和解的意义/张三一言(香港).531.
·杨佳死刑执行日 律师刘晓原收到谩骂短信!/刘晓原.532.
·杨佳墓碑记/方影竹.533.
·中国历史命运的政治大决战(图)/袁红冰.534.
·《有同学告我“反革命”》事件沸沸扬扬的背后/大纪元薛飞.535.
·杨佳案让知识分子群体发生分歧/张清扬.536.
·民主信仰者能否具有曾国藩的搏击胸怀?/阿衍.537.
·刘水公开批评独立笔会决策层/一会员.538.
·致“自由中国论坛”公开信/刘水.539.
·“渐进民主”,中国人的玫瑰梦(图)/BBC.540.
·犬儒化的中产阶层/王军涛.541.
·维权律师李方平在香港谈中国法治的现状和前途/RFA.542.
·反对把杨佳与刘晓波对立起来/张三一言.543.
·杨佳刹党的原始正义升华为08宪章正义/草虾.544.
·就“就事论事” 和 “既往不咎”与 timetide/格丘山.545.
·反专制启蒙的最佳对象/曾节明.546.
·對《零八憲章》的十點思考/范似栋.547.
·陇南群体性事件:武警烧车嫁祸人民/博讯读者.548.
·论实现《零八宪章》的障碍/章天亮.549.
·见证无锡的司法黑暗和酷刑逼供:一位体制内官员的遭遇/heiren8.550.
·刘晓波被警方拘禁150个小时仍无说法(图)/俞梅荪.551.
·我看08宪章/刘自立.552.
·《08宪章》风波急,中共重发《划右派标准》有文章/老马.553.
·阿波罗网友评论 零八宪章 低于形势对民运要求.554.
·"关于《零八宪章》的几个相当大疑点----"/宝宝.555.
·不能认同郭国汀关于 zt为什么应当支持刘晓波?/郭国汀.556.
·答洪哲胜:认识暴力 彻底反对暴力/张三一言.557.
·改革要公平 部分先富起来的不是人/郎咸平.558.
·重庆之“罢” 甲天下/孙文广.559.
·《零八宪章》给中共一条生路/李威.560.
·街头革命应成为中国民运的主色调/洪 海/附例:关于杨佳案紧急公告.561.
·采访余杰!这回没有使用老太太裹脚布/华华.562.
·全国维权领袖讲习营本周课程安排/全国维权领袖讲习营.563.
·中共政府是如何控制网络的 关乎生死大曝光11图/阿波罗网.564.
·危险滑稽荒唐困惑扯远了zt刘晓波的可贵精神和自我超越/曾节明.565.
·五毛现形记 被湖南卫视涮了/韩寒.566.
·关于08宪章让我们对民主多点信心/杨逢时.567.
·改革已死革命万岁---兼论零八宪章的意义与局限/唐柏桥.568.
·改革已死革命万岁---兼论零八宪章的意义与局限/唐柏桥.568.
·祸国殃民的改革开放/曹维录.569.
·对零八宪章的讨论/三妹.570.
·谁鼓励杀人?/张三一言.571.
·《中国过渡政府》议会元旦政治献辞 --- 兼论《零八宪章》事件/袁红冰.572.
·未来中国大势纵论/辛 武转贴..573.
·“炮制”“零八宪章”的居心是让“三反一温和”抢夺民众话语权/宝宝.573.
·高调抓捕刘晓波以及零八宪章的出台实在拙劣得不能再拙劣了/宝宝.574.
·所有的释放政治犯呼吁都应该把郭飞雄排名在刘晓波之前!/宝宝.575.
·一步行动胜过十打纲领 zt六四渣滓,意欲如何?/汪红雨.576.
·关于“后极权”的争论/三妹.577.
·告全国人民书——2009,中国社会转型开始年!/汪兆钧.578.
·高律师的伟大尝试从公民维权到民主运动/贺伟华.579.
·仲维光:极权主义问题还是“威权”问题.580.
·政治维权是中国必由之路/张三一言.581.
·我对《08宪章》的看法和策略/徐水良.582.
·新年致基督徒余杰先生/郑存柱.583.
·我為什麼不在零八憲章上簽名──和徐友漁先生商榷/范似栋.584.
·读“精英”奇文有感/徐水良.585.
·《零八宪章》呼唤新型政治家/刘水.586.
·暴力不是被文明驯服的/张三一言.587.
·真出乎人们的想象印度穷人的幸福生活/祖丁远.588.
·我们不是不爱香港模式的过渡/阿衍.589.
·一场偷梁换柱的“掉包计”——我所了解的德国民运人士议会听证事件/茉莉.590.
·唐柏桥:零九宣言——不战而胜(一)(二).591.
·《抵制央视,拒绝洗脑》/凌沧洲.592.
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话/徐水良.593.
·中国人的容忍今明年达极限/魏京生.594.
·【唐子专栏】道德如空气民主如河水.595.
·杨慧文争取律协直选 发竞选传单遭暴力驱赶.596.
·中国的维权运动和当代中国民主大革命/袁红冰.597.
·江棋生狱中记述三篇/江棋生.598.
·另一种声音:为六四正名/庄晓斌.599.
·改良,抑或革命?——对08宪章及其主事者的异议(上)/沈良庆.600.
·改良,抑或革命?——对08宪章及其主事者的异议(二)/沈良庆.601.
·供迷信中共司法维权者阅zt可悲的民主人士中的正义情绪/巴克.602.
·改良,抑或革命?——对08宪章及其主事者的异议(三)/沈良庆.603.
·电白七千中学生忍无可忍 群起抗暴!/ 抗暴.604.
·曾金燕和她的精神资源/茉莉.605.
·杨佳死刑案又起疑云 /(德国)王容芬.606.
·改良,抑或革命?——对08宪章及其主事者的异议(四)/沈良庆.607.
·杨佳语录/网友.608.
·惊爆!奥巴马演讲遭美国之音中文部致命篡改/阿波罗网.609.
·中国国企下岗工人应找回属于自己的被妖孽抢劫去的劳动财富!/houton2008.610.
·內在化奴隸/張三一言.611.
·高智晟律师自述遭绑架经历.612.
·打倒共产党人民得解放!zt黑夜、黑头套、黑帮绑架.612.
·封笔的言论/阿衍.613.
·铮铮铁骨在魔窟中拚死抗争的启示/三妹.613.
·中国百姓开始向政府讨债(图)/朱健国.614.
·打倒共产党高智晟万岁/维权广场.615.
·二谈内在化奴隶/张三一言.616.
·改变记忆就是洗脑/复兴中华.617.
·人渣、笑脸蛋、好伙伴,铮铮铁汉/大陆律师.618.
·为民众效劳,给权力上铐/苏中杰.619.
·2009年向中国政府提出的100个问题/盐巴.620.
·不要幻想文字能够划亮夜空/廖祖笙.621.
·华夏儿女简说--陈独秀/力虹.622.
·重庆铜梁丝绢绸总厂静坐工人与政府二千人员发生冲突(图).623.
·高智晟致信胡温反对迫害法轮功值得世人的尊敬/李鼎.624.
·钓鱼岛若被占等于中国海洋被点穴(图)/中央党校国际所.625.
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
发起者: 胡平,胡佳等就高智晟律师案的严正声明

    (签名数: 3611)

    发起日期: 12/13/2006,截至日期: 3/15/2007

   

   

    据悉,高智晟律师案已于12月12日上午在北京市第一中级人民法院"公开"开庭审理。

   

    正如受高智晟家属委托代理此案的莫少平和丁锡奎律师所说:"第一法院是所谓 '公开审理'高智晟案,就证明了公安机关一直以'涉及国家秘密'为由不批准律师会见高智晟,是违反法律规定的,是非法剥夺了高智晟在侦查阶段获得律师帮助的合法权利。其次,法院曾告知丁锡奎律师 '高智晟拒绝任何人为他辩护',其后却又为他指定两名律师为他辩护,于情、于理、于法均难以自圆其说"。

   

    实际上,这次对高智晟的所谓公开审理完全是秘密进行的。在法院网上对外公告中找不到该案开庭消息,庭上情况无法证实。 高智晟律师的妻子耿和,从8 月 15日至今没有接到过任何来自公安、检察院、法院书面通知或文件,一审开庭也没有任何人通知到家属,更遑论旁听庭审。

   

    高智晟一案,从秘密抓捕,秘密起诉,到秘密审判,自始至终、从头到尾都没有走到阳光下。中共当局在高智晟案件的每一个司法阶段都公然违反法律,一错再错,越走越远。有关人员还放话,指责国际社会和海外媒体对高案的关注是"炒作",并且威胁再有对此案的关切和呼吁将加重高智晟的刑期。中共当局如此倒行逆施,践踏法律,侵犯人权,蔑视国社舆论。如果我们半途而废,放弃对此案的关注,必将使得高智晟律师,还有他的亲属陷于更为无助的境地。

   

    在此,我们严正谴责中共当局在高案上的一系列严重违法行径,坚决维护高智晟律师及其家人的基本人权,强烈要求公开事实真相;并呼吁联合国人权理事会介入此案,呼吁国际奥委会主席罗格先生亲自来北京调查中国政府是否履行了主办奥运而作出的人权承诺 。

   

    胡平,胡佳,蔡楚,王军涛,王丹,盛雪,徐文立,伍凡,陈奎德,吕京花,郑义,周锋锁,茉莉,傅正明,陈破空,刘逸明,羊子,张菁,蔡桂华,薛伟,王东海、朱虞夫、吕耿松、任伟仁、林辉、来金彪、徐光、杨建明、王荣清、单称峰、戚惠民、范子良、高海兵、高烨炬、万珍、赵立、张中政、张桢宗、余铁龙、余元洪、昝爱宗、温克、蒋彦明、方月松、毛奇峰、吴高兴、胡晓玲、萧利彬、胡俊雄、邓永亮、田永德、薛振标、肖勇、刘进成、席传喜、沈利虎、张义才、沈正义、池美英、王富华、董谨、吴之光、陈振龙、张道昌、刘福利、马小兵、谷天顺、陈国彪、黄小玲 、钟正相、邹巍、张锋平、黄飞、林炳长、林炳强、南光亮、裘金友、池美珍 ,唐荆陵,杨在新、巩胜利,贺伟华

   

    2006 年12 月13 日

    (本声明开放签名)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场