现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    维权广场
[主页]->[现实中国]->[维权广场]->[我们不能埋怨国内民运壮士没有大成/阿衍.245.]
维权广场
·俄3万华商财产遭血洗责中共见死不救/大纪元.734.
·新疆事件和民运责任/张三一言.735.
·“逢共必反”三解 /张三一言.736.
·华盛顿邮报呼吁美国国会拨款支持突破网络封锁/.737.
·超过10万人签名声援高智晟/傅希秋.738.
·武汉锅炉厂千人堵路群体事件接连发生/大纪元.739.
·郭飞雄一信转出 狱方承诺即转的另一长信被扣/张敏.740.
·公盟被罚142万,许志永博士面临监禁/博讯综合.741.
·审判藏人使用的“花招”让中国法律蒙羞/唯色.742.
·律师发表递交释放高智晟请愿书声明/大卫∙ 泰勒.743.
·大陆作家安然惊人之语:新疆75 为何本拉登沉默.744.
·杨佳案“造谣者郏啸寅”归来/石扉客.745.
·从通化钢铁集团工人运动看国企改革的违宪性/陈永苗.746.
·吉林通化钢铁工人创造维权抗暴的经典/追踪更新(图略).747.
·我为何逃出中国/刘建永.748.
·通钢:不让别人活的人自己就很危险/曹维录.749.
·杜光:在贱民家庭的阴影里挣扎成长.750.
·需要,是民运维权合作的大理由/张三一言.751.
·三妹给关心中国民主的朋友们的一封信.752.
·揭秘:大规模封网后新疆为什么有50多个活跃的IP?.753.
·自由有多重要翻墙就有多重要/滕彪.754.
·多数民主国家是由革命建立的/张三一言.755.
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产/曾节明.756.
·09.7月中共对海外媒体的最新排名与分析/上海维权.757.
·公盟关于同意接受社会捐款 用于履行税务行政处罚决定的公告(图).758.
·中共覆灭的前兆/孙延军.759.
·法律学者范亚峰谈公盟被取缔事件/凯文.760.
·顾潇,英雄的母亲中国人的骄傲和榜样!/希望之声.761.
·抓捕人讲究季节/老乐.762.
·有關公盟缴税罰款被拒绝的公告/公盟文件.763.
·刘路打人,为什么杨建利却表示要做假证?/郑科学.764.
·公盟走投无路,但天无绝人之路/昝爱宗.765.
·通钢事件给人们的启示/魏京生.766.
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》.767.
·给打算最近加盟《博讯》的一位朋友的信/言信.768.
·艾未未重回成都 刘艳萍深夜获释/苏北.769.
·历代中共领导人制造矛盾的理论与实践/吴学灿.770.
·虚伪全国总工会:企业改制未经职代会通过则无效.771.
·黑龙江学员家属集体控告中共迫害法轮功.772.
·中共“谎制”社会惧怕多米诺骨牌效应/陈师众.773.
·[螺杆]近况以及在《新海川》《独立评论》发言摘录/旁观者-3.774.
·职防所该动“大手术”了/苏文洋.775.
·近期封杀博客很频繁(图)/昝爱宗.776.
·当局正式宣布取缔公盟/中国人权.777.
·中国钢铁工人连续暴动林钢4千职工不畏5千警察/人民报.778.
·严正声明博讯发消息不收费.779.
·江平等六位德高望重的前辈呼吁政府妥善解决公盟事件.780.
·许志永获释新闻三则.781.
·私分国企温家宝脱不了干系/项观奇.782.
·高智晟案黄燕急报:被列入“高危人物”,丈夫遭警方暴打喷伤眼睛.783.
·武汉大学生冒死暗访“已经不能用愤怒来形容”.784.
·良心和执照中国律师的两难选择/希望之声.785.
·高智晟案黄燕夫妇事件续报之一.786.
·中国的知识分子和御用文人/张三一言.787.
·比杨佳更牛?杀了14人的胡文海死前说了什么.788.
·十三亿人民有多少没有得斯德哥尔摩综合症/张轲风.789.
·惊人历史:苏联共产党在10天内解体/往事杂志.790.
·国企转制的掠夺性/夏业良.791.
·快速推动中国民主监督的良方/中央党校来稿.792.
·Skype窃听木马 语音传送安全遭攻陷/大纪元.793.
·通讯工具使用如何反中共监控/华果联盟.794.
·谢福林妻子致湖南省委书记张春贤的公开信.795.
·刘水再被以“危害国家安全”限制出境(图略).796.
·劉路暗害严正學真相大白記!/黃河清.797.
·再有数万新疆首府市民上街抗议要王乐泉下台.798.
·零九宣言走向街头/上海維權.799.
·万民行动不戰而勝/维权广场.800.
·万民行动不戰而勝.800.
·周永康你将中共拖向地狱/汪兆钧.801.
·前中共国安曝国安工作的最高原则.802.
·最简单的突破封锁方法/2009.9.3
·前国安部谍报官曝中共渗透西方政客手段/辛菲.804.
·中国社会的两极振荡与传播革命/笑蜀.805.
·近期有效突破网络封锁方法总结/2009.9.11
·流亡法国的林希翎十一前夕疑遭中共恐吓/希望之声.807.
·我为什么说万里讲话是篇伪造的讲话/仲维光.808.
·中国股市的一个致命伤/时寒冰.809.
·中共高官妻子爆出中共在香港搞群体暗杀 图.810.
·图谋暗杀李柱铭、黎智英案件 看看背后的黑手.811.
·中国网络封锁空前严厉/看中国.812.
·百名大学生包围公安局要求释放/明报.813.
·中国当代民主运动的目标和路线/林牧晨.814.
·共产主义受难者索赔委员会向中共讨还血债.815.
·民企老总爆出中国国企改制真相及网评若干.816.
·新测试版自由门6.89U版道高一丈力压魔共.817.
·中共的第三只杀手——诱惑/陈意.818.
·新疆问题热比亚最新言论.819.
·三聚氰胺仍出没上海/柯志雄.820.
·网络封锁空前严密破网手段纷纷失灵/自由亚洲电台.821.
·中共窃国的六十年/魏京.822.
·十一前邓玉娇案之屠夫美国领奖为中共说情(9图).823.
·9月27日最新当前域名无破网软件翻墙/阿波罗网.824.
·十.一无锡将举行万人抗议“非法拆迁”游行示威活动.825.
·动态网夏总裁的分析中共加强网络封锁审查/自由亚洲.826.
·中国民众利用时机蓝牙突破封网互传讯息/阿波罗.827.
·近期事件反映中国人权普遍恶化/魏京生.828.
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想/張三一言.829.
·2600上海民众再挺高智晟胡佳获09诺贝尔和平奖/上海维权.830.
·为胡佳又入围诺贝尔和平奖得主名单呐喊/黄河清.831.
·关注高智晟美国会中国人权与法制听证/大纪元.334.
·我们的原罪——见证独立笔会‏/刘水.335.
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们不能埋怨国内民运壮士没有大成/阿衍.245.

    谈到只因为国内壮士没有大成才使我们海外民运系统得不到大量的经援,以及不被海内外上层人士高看时,大家都十分认同这个观点,而且在情绪上都有点低落,并一致认为只有早日能在国内开演我们的民运政略才是我们走出不能进化困境的唯一选项,却不知道,在不展开经略之前,就无法开展政略的根本原因乃是我们没有能力促使国内壮士获取必要的经略屏障,来隐藏自己的实际行动。

    在与大家一起讨论如何到国内去号召与开展民主运动这个问题时,我们提出了一些比较客观的现实问题摆在大家面前,其中最主要一点是我们不能与国内的同仁更好地切磋或详细地筹划具体运作技巧与路数,或能正确地引导跃跃欲试的国内同仁走好我们的经略路数,并谈到了用暴力革命的办法才能唤醒更多的国人走到我们阵营中来,就不用愁经略的演化与发展,又能得到国内外相关支持者的大力支持时我们的确更没有什么异议。

    但是,我们若能处心积虑地为国内壮士想一想,仅让他们光着身子去冲锋陷阵即使获取点短暂胜利也是极其不划算的事。结果既然是这样,那不如说我们是让国内壮士去白白的送死或深陷囹圄而对我们的民主事业毫无意义,因为胡帮办无时不刻的等待着我们的信仰者有人公开的跳出去与他们用最原始的方式和他们拼命,因为胡帮办的刽子手不会临阵与我们的壮士一样采用相同的招数对阵,而是自然的利用手中的先进武器来猎杀出头者,使我们只能是损失惨重。这对胡帮办而言,也总比我们灵活机动、暗地搞他们要好对付得太多。

   

    事实上,他们并不害怕我们的人公开地站起来,与他们原始地比画个一二三,因为他们看到目标后,迥然会动用先进的杀人武器又有了固定目标,使他们完全能彻底处理掉一个时期的、他们的心腹大患。因为,我们国内的壮士若不跳出来,他们就没有杀戮的准确目标,若没有更好的杀戮目标,他们总不会把国民全部消灭吧?要是那样,他们要这个国家还有什么用处?怎么在利用廉价的劳动力为他们的沉沦做奴工?或者还不是帮助侵略者占领或瓜分我们的国土与资源吗?这样的蠢事他们再蠢也不会做,但对藏匿在民众里面的民运人士,他们丝毫没有放松警惕,为之觉也睡不稳,始终都在寻找起翅的“猎物”,好能圆满他们的贪婪与虐杀。

    现实中,要想让他们文质彬彬地停止杀戮,我们再走出来自由活动,这未免想的很天真,当我们的人如果不能耐心地非去采用杀戮的办法进行反杀戮,那么还不是鸡蛋碰石头的事?而且国内的也确实有些一穷二白的人、在遭受过邪恶势力的侮辱或残害后,提出只要给他们搞枪,打死几个贪官然后同归于尽真的已不乏人选,有的希望能有炸药类的更能轰轰烈烈,甚至机灵点的就是想用秘密的“攻击武器”更能立马见效,又能多给胡帮办以重创为最佳。

    想到这里,我们也知道很多的受害者实在是忍无可忍了,并都想抓紧时间行动起来,但是,就现在的国内条件,我们所具备的实际状况再三斟酌后,就更不提倡这样做,因为国内的民运发展形势确实还没有到这个程度,我们就看着同仁在国内这样的拼脑袋,实在不是我们的明智之举。

    眼下民运系统中,在国内蠢蠢欲动的人们,只要能接受我们的调教,几乎都是发展民运事业的“种子”,也是说,在今天的民运事业里,有了这些“种子”,我们决不能作为“口粮”来消耗。再说,我们避在海外,胡帮办当然也不屑怎么我们,当国内的同仁真的象甘肃的钱文昭那样不在意自己的生死,即使能消灭几个,又能解决多少中国问题?一旦开展了暴力革命,我们的被动局面不仅不会改变,而且还会更被动,因为我们也不可能在海外就能陆续组成攻杀队伍给予胡当局实际意义的攻杀。

    上个世纪三四十年代的二战时期,日本侵略中国之前,不是先有经济势力渗透中国近二十年,做好了侦察与渗透工作以后,才有了军队入侵的大行动吗?他们之所以屡屡得手,如果没有特务机关的渗透与侦察,与收买,与暗地刺杀做为先手,日本军队能那么迅速地进入大半个中国烧杀抢掠?虽然我们的目的是正义的,为解救国内的苦难民众尽我们力所能及的事,又有民众这个强大的后盾,可是我们又做好了些什么呢?我们连最起码的“战前热身”都没有,就想让国内的壮士去冲锋陷阵,也太不懂得兵法战策是怎么一回事了吧?

    当然,我们不否认,只要我们能在国内产生大量的地下秘密攻杀,形成了强大震慑以后,使更多的帮凶不与胡帮办继续合作的态势,那么在胡帮办的内部,特别是坐收渔翁之利的机会主义者,就会自发地在各个阶层里暗地活跃起来,或者暗地支持我们把事态搞得更使胡帮办不可收拾,他们好能获取新的用武之地之利益。而且,只要我们能够开演民主运动,由于我们是正义的一方,又是得民心的一方,还是为民除害的具体行动者,就很自然能获取广大民众的大力支持,甚至,那些在邓帮的内部也看胡帮办这样地腐化堕落下去、的确不是这么回事的人,也会开始与胡帮办消极合作,发展到也暗地帮助我们促成民主大业。甚至,也能引发握有实际兵权的人临阵反水。

    但是,目前我们在国内的影响毕竟有限,基本上是两手空空,什么都没有,又没有几个人能够完全放弃自己的利益地前仆后继,只是依靠自发的民众无组织的行动而没有严格的组织系统,就根本不可能源源不断地给予胡帮办以有效的攻杀,而且是,在国内,杀死几个贪官、几百个贪官,甚至几千个贪官,只因为贪官源源不断地接踵而至,也根本影响不了胡帮办的独裁执局,相反,他们的残暴反扑会是更加猛烈,能使我们自发起来的种子选手更没有了元气,甚至把我们的精英赶尽杀绝又很难产生后来人,又得不到及时的保护,及时的从新组织。这一点,不知道那些欲有些大行动的海内外先生考虑过没有?因为国内的50年的和平社会,国人对血腥已经不太习惯了,更多的人乐意赖活着而我们又给不了他们什么实际利益。

    何况,国内一旦形成攻杀的阶段,那么我们的支援在哪里?我们会用什么方式支援他们?若没有强劲的后援作为保障,又是令我们的精英对拥有国家势力的暴力行动,还有多少胜算?不是幼稚又不能获胜会是什么?这样的仗真的是能打起来,对我们而言,还有什么政治意义呢?不是盲目的透支民运成本吗?而这样还有不少的人认为会能成功的幻想,分明是我们民运体系十分不成熟的表现。

    当然,如果有人愿意这样做,我们也决不干涉,因为我们想干涉也干涉不了,到是落了个“帮坏”之嫌,何苦呢?问题的关键是:我们自己不成熟,仅仅依靠从实践中再从起点得取经验教训,在今天,也未免有点不明智了啊?这不是大智大勇的思维。

    我们的政治谋略依然是:先在国内秘密的建立起自己的政治组织系统,形成或培植更多的秘密桥头堡,开始时不怕声色小,而是能求稳获取必要的经济收益,并利用我们的经济势力招募那些为钱能做的更多的人去做他们愿意做我们也需要他们做的事情,才是我们行势用谋又具体有效地讲究。而任何把自己的胸膛先亮出来,然后再带领不多的同仁去冲锋陷阵,都不可取。

    如果是搞签名、威权、监政、弄臭,不合作运动什么的,还可以,因为这样做就不会受到流氓势力的凶残报复,又能使我们的人热身。同时,我们并没有反对过,而且也没有停止过顺便推波助澜、制造声势的举动。如果是想用暴力,在今天条件尚不成熟之时,那我们虽不坚决反对,但也是决不支持。

    因为,任何政治事业都有它的自然发展规律,我们不能因为目前没有什么成就就妄想去做我们根本就做不了的事,甚至把我们的老本也搁进去,又与事无补。这样的政治交易我们不干才能说是明智之举,或不是街头上斗蛙的思维。而且我们有了欲胡帮办灭亡这个心事,不如先帮助国内的同仁悄悄地武装富庶起来,使我们的精英首先有个大些的能量不是更好吗?对我们的民主事业不更有利吗?

    而面对暂时强大的对手——胡帮办,我们所采取的应对政策是:不惜任何手段去战胜它。但是,尽管我们不做蛮拼硬打的选择,到并不是害怕敌人的凶恶,或流血牺牲,而是因为不愿意做失败的英雄,我们追求的是做成功的人士又能报效国家或给人民造福,也是我们理性选择的路线。并且也知道:胡帮办再强大,也有他的致命弱点,只要我们看准了这一点,再去定向努力准会有所斩获。总之,使胡帮办彻底倒下也只有选择准确的路数方有保证,做的长远。

   

    2007年8月12日星期

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场