现实中国
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    维权广场
[主页]->[现实中国]->[维权广场]->[阿衍: 再谈公开与不公开行势用谋的各自理由.149.]
维权广场
·唤醒国人之100—怎样进行和平革命?/刘蔚.201.
·草根吾友欲往何处去?/郭国汀.202.
·改革已经成为一种迷信和世俗邪教/陈永苗.203.
·审讯笔录曝光——看上海铁窗维权英雄黄浦区戴玉英(图)/上海维权.204.
·改革是为穷人,而不是为富人服务的/陈永苗.205.
·喝彩高智晟 质疑刘路(李建强?)/李国涛.206.
·9月4日晚重庆石桥铺科园三街发生暴动(图)/中国泛蓝联盟.207.
·民运的现状与前景/孙丰.208.
·“中国奇迹”与社会不公/胡平.209.
·维权运动观察/牧晨.210.
·成都3000名工人ba gong及砸厂抗议 (图)
·教育产业化之恶与中国的童工现象/綦彦臣.212.
·令人震惊!武则天时代百姓上访比现在还自由!.213.
·要求释放村代表 汕尾六百村民游行示威/古清儿.214.
·摘录康玉春、李海二人谈奥运-应该有民众的参与和改造.215.
·胡佳:奥运前的中国真相.216.
·我们反对奥运,是因为我们渴望奥运/高峰.217.
·石油维权代表聚重庆 警察镇压多人受伤/大纪元.218.
·没有土地就没有宪政-中国民主运动需要务实精神/蒋品超.219.
·刘路先生,你是反华份子吗?/伍凡.220.
·罢工 (独树一帜).221.
·廖双元 吴玉琴提名高智晟为第一届“中国自由文化奖”人权奖候选人.222.
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四/张三一言.223.
·为穷人说话与穷人话语权的缺失/陈永苗.224.
·报复之心不可无/东海一枭.225.
·我的品位与提名/徐沛.226.
·汕尾各方博弈十七大 农民维权一线希望/卜音
·民运目前面临两个关键问题——从什么是真正的资源,到必须让民运属于人民。/ 凯子王.228.
·民运目前面临两个关键问题(一谁是领袖?)/ 凯子王 .229.
·谈谈抵制奥云所能带来的好处/凯子王.230.
·致身在中國大陸的民主運動弟兄暨政治受難者們的一封信/顏鈞.231.
·中国政府为什么不和中国民众展开“人权对话”?/杨恒均.232.
·为历史留声 为真理抗争/陈奎德、俞梅荪.233.
·高寒案"让独立中文笔会再度蒙羞 --- /欣 然.234.
·独立中文笔会不是私家花园 --- 答郑义/郭罗基.235.
·维护言论自由权和会员监督权 ——在独立中文笔会第三次会员大会上的发言(完整版)/郭罗基
·中共政权没有资格承办2008奥运会/拂晓.337.
·刘晓波有什么脸谈道德伦理/蒋品超.238.
·人权无疆界主席吁各国首脑拒绝参加北京奥运/希望之声.239.
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”/曾节明.240.
·给“(大陆)中国和平民主联盟”的回信/三妹.241.
·两位伟大的自由民主斗士——林牧与里根/陈西.242.
·为什么共产党抗日更能获胜/阿衍.243.
·谒袁崇焕将军墓/ 颜钧.244.
·我们不能埋怨国内民运壮士没有大成/阿衍.245.
·安徽政协常委汪兆钧给胡温的公开信/汪兆钧.246.
·高智晟致美國參眾議院公開信.247.
·本居士同意您的观点,所以才敢乱发议论/草庵居士.248.
·汪兆钧现象/张三一言.249.
·做民运领袖更须凝聚更多人气的条件/阿衍.250.
·上访,转不出的怪圈/吴玉琴.251.
·从物质循环现象看北京奥运/李鼎.252.
·推动中国民主运动必读/阿衍.253.
·民运胜算在于理性机巧的发挥——第一章:能自然积聚长官的人气/阿衍.254.
·继承奥运神圣休战传统停止一切镇压/陈维健.255.
·张青电脑被入侵文件丢失 U盘短暂插入存文一空/RFA张敏
·滕彪:关于《奥运前的中国真相》一文的说明—声援胡佳之一 (图)
·让我们愉快地分手吧/唐柏桥
·咆哮!丈夫一吼当惊堕落世界/紫巍
·后极权时代的公民美德与公民责任——声援胡佳之二/滕彪.260.
·号角声声催人——读《探讨“彻底解决文革思维下经租房问题”的策论》有感.261.
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考/张成觉.262.
·破产债权人不能有不公平的优惠/黄觉岸.263.
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?/曾节明.264.
·胡佳的大爱与大勇/滕彪.265.
·26位人权活动人士就滕彪、李和平事件给国际社会的公开信/对华援助协会.266.
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐--就滕彪、李和平事件感言/王德邦.267.
·工人阶层的真正觉醒 鸡西矿职工开始要求清算和分配在企业的财产权利/袁显臣.268.
·张祖桦:申张纳税人权利/张祖桦.269.
·藏民正用实际行动纪念六四大屠杀19周年!/王立雄.270.
·阻击中共,西藏做先锋/唐枫.271.
·拉萨血案中共还世界的一个惊奇/陈维健.272.
·护法•维权•爱国 /鲍彤.273.
·下岗、买断职工的问题不应该再回避了!/剑客.274.
·当我们的专制暴政受到别的民族反抗的时候/格丘山(图).275.
·为什么“这里没人相信中国的话”?析德国读者的西藏“药方”/德国之声:.276.
·杭州市长在看望驻京信访工作组上的讲话:谈访民问题/.277.
·燃圣火传丝带 要人权争自由!——全国维权抗暴连线告同胞书(图)/278.
·中国民主人权人士就西藏局势的公开信/.279.
·全国维权抗暴连线呼吁取消北京奥运.280.
·政府如何监控我们的电子网络通讯?(图) /于声雷.281.
·杨春林——中国的普罗米修斯/潘晴.282.
·发现了skype中的可疑程序/杨在新.283.
·杨春林同意上诉 讲述狱中遭酷刑虐待/民生观察.284.
·面对公众学位质疑,习近平该怎么办? /赵女.285.
·我们愿意为被捕藏民提供法律帮助/滕彪.286.
·中国自由民主党关于胡佳被判刑的声明.287.
·请你告诉我:判决公正吗?(图)/曾金燕.288.
·谈谈中国社会冤案的平反问题/言信文集.289.
·再谈中国社会冤案的平反问题/言信文集.290.
·胡佳“坐牢”4周年(图)/曾金燕.291.
·强烈谴责北京当局迫害人权斗士胡佳/张鉴康.292
·中国移动总裁披露的一个秘密引起与会者吃惊:可向警方提供用户定点资料.293.
·《维权中国》网:漫骂CNN前请检讨自己.294.
·观众们,别上当!/沙叶新.295.
·难民——不幸生在中国和有幸来到挪威(图)/宇尘.296.
·回复鲁杨先生:非暴力仅是策略与智慧,不是信仰/伟华.297.
·资深媒体人吴葆璋分析围绕奥运各种力量.298.
·就保卫奥运圣火与悉尼华人华侨商榷/杨恒均.299.
·奥运与中国崩溃/王东民.300.
·英国奥委主席:中国武警精英简直就是恶棍/明报/太阳报.301.
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阿衍: 再谈公开与不公开行势用谋的各自理由.149.

近时期,我们收到过许多同仁的信函,信函中,很显然的疑问也就是两种,虽然大家都有自己的不同见解,虽乃是:智者见智,仁者见仁,但最主要的疑问也就是这么两点:一、我们民运体系,今后如何与邪恶势力较量才能胜出?二、我们用什么具体谋略才能在陆续较量时真能与控制着国家机器的胡帮办极限较量而又能胜他们一筹?这两点前者的思考是战略上的问题,后者的思考是战术上的问题。

    作为研究民运发展谋略的虽非专业实际已经很专业的我们来讲,回答这个问题并不是多难,而且,在我们的博客里,也已经大量又十分细腻地阐述了这方面的想法或看法,特别是在对付独裁势力的应时谋略上,我们海外大多同仁尚没有应时产生健全的谋略供国内享用之时,我们今天才有了越俎代庖的具体设想与一些比较实际的做法,尽管我们也是一步步地从不成熟的起点走出来的,但在具体谋略上,我们基本上能够、并较系统的发现或设想出了一些具体可行的谋略供我们民运体系采用,而且还又有耐心地与之共进退。

    但是,我们这个民运群体,原本就不是专业民运人士组成的又受过专业训练的正式创业的体系,几乎都是被逼上梁山的国内一流人品的激进人士,并且,就我们个人的利益来讲,我们这些人,只要愿意与邪恶势力一同堕落,真的也会不缺少“腐化堕落”的沉沦条件,事实上,我们所具备的社会条件,完全可以在国内依同群魔共生,不过,作为有正义感的我们,却选择了为我们的民族富强昌盛必须的付出我们个人安逸的道路来走,其目的好使我们的民族不至于在流氓独裁时期就被他们的愚昧与无耻地毁灭掉。

    在战略上,我们的民运体系,不论是海外还是海内所有的同仁,都用自己的能力尽过力,甚至不少的十分卖力了,使国内的民主诉求被大家导演得如火如荼,但在战略上看,我们做得并不理想,预期的目的从来也没有达到过,甚至是做了许多的隔靴挠痒的努力,还没有发挥出我们的潜能。比如说很公开的与江胡帮办的斗争,直到今天我们的收效不仅甚微,而且我们国内不少的民族英雄,却身陷囹圄地让我们付出了沉痛的代价,再者,更多的国内壮士,尚在水深火热之中不能走出来。当然,很多同仁都已经看到,只要国内民运人士都有不怕牺牲的精神,在国内制造几个震惊中外的政治事件,而且又是后来者不停,那么,胡帮办的邪恶势力定会被动摇,我们的国内能前仆后继的壮士也会得到世界更广泛的支持与尊敬。

    所以,当我们听到国内的呼吁就是海外能否给国内前沿提供一些资金,来做好国内民运人士都能够做好的事情时,我们都变成了哑巴而不敢承诺,事实上我们目前依然是两手空空,根本拿不出钱来提供给国内能组织起来的理性壮士做更正确的事,并且至今,谁也无有多好的办法来给于国内提供第一桶金,使国内英勇的壮士能够得到相应的支持,又能从经济上使我们真正能与胡帮办极限智能的较量中,有个自能作为的获利空间。

    同时,我们海外中人,不少的同仁,很希望国内的同仁先在国内制造一些极端事件,这样我们可以利用我们的条件来游说愿意为我们投资的观望与怀疑的势力为我们提供一些民运基金。也是说,海外的我们,目前用空口想得到相关势力对我们民运体系大力支持、已经是不可能的事。再说,真的在国内明摆着制造恐怖的民运壮士并不会得到海外相关部门公开的支持,而胡帮办每一刻中,都在用恐怖来杀戮与残害国内民众,以及我们的信仰者,导致了国内的正常诉求不能正常存在与发展。在这个前提下,没有点恐怖手段在国内,要想影响或促动国人中的信仰者从暗地的运作中逼使胡帮办改变他们的方针政策已经是不可能的了。可而我们今天连思想者都不能给予他们一展才学的先天条件,更不要说我们应该具有充足的财力把国内信仰者也能扶植起来才能从根本上解决我们在大陆无所拓展的窘迫了。

    其实,若促动引诱国内壮士在国内真的能搞几个震惊世界的事件,对于我们来讲,并不是很难,而且这样的事件已经不少,尽管不是我们介入后的结果,或不外是没有规律或系统化,大多数又是自发的行为,但效果只是给江胡帮办弄了点噪声,使他们的山寨名声更臭了些而已,却并没有得到国际社会的广泛支持与同情,与声援,更不要在经济上大力支助了。所以,有些先生认为只要我们国内有了些大的行动以后,就会有源源不断的经费的想法,的确是很幼稚的想法,因为我们国内的信仰者所处的欲活不易,欲死年能的境地,早就有许多愿意与胡帮办同归于尽,或者很多的并不怕坐牢杀头的人士,都在蠢蠢欲动,之所以没有什么作为,这并不是他们没有胆量去实施自己的誓言,而是他们确实不知道怎么做?和不知道怎么做更有社会价值、人生价值又能动摇胡帮办的根基。

    同时,我们一贯的主张中,不赞成同归于尽这样的做法,也不认为没有正常的领导体系下,国内能制造出多少个极端事件来而又能源源不断,因为胡帮办的手段是十分残忍的,他们的反应至今还是非常迅捷,暂时还没有到对突发事件穷以应付的程度。而到不了穷以应付的阶段我们就想“一步到位”的做法是不切合实益的愚蠢做法,也是我们没有做好我们的民运系统的根本所在。事实上,今天就这样啥也没有地采取几个暴力欲赢得国际社会的同情或支持,是不可能的事,更不要说能获取多少回报了,到是会过早地须付出我们的民主行程的更正确的代价,使我们仍被扼杀在摇篮之中。因为在民间,及时弄出几个暴力事件来,也动摇不了胡帮办的根本,反到使他们更警觉地抓捕到目标地对付国内的地下势力。

    对这样不划算的设想,到了我们这里,我们就想打住了,不知道国内的还有没有其他的同仁会按照国外民运某个大佬的急迫意图,真的会搞几个大的极端事件。哪怕是非常理想或成功,但我们不认为,这是最明智的选择,因为国内想做几个大的事件的条件虽然成熟,但没有多少战略意义时,也只能是获取了战术上的小胜,却易能影响我们民运战略上的全局运筹。也是说,我们仅在海外闭门造车还不行,首先必须的能适应大陆环境地应时而发,应时而行,才能正统地蓬勃发展。而过于急躁只能失败不能成功时,最多的也就是实战前的演习而已,若往好的方向看的话。

    当然,目前我们民运在国内没有多理想的进展并不是不能进展,例如我们需要一批资金去到国内设立我们的层层桥头堡,并能使国内的许多自发走出来的民主信仰的同仁都能进入我们的领导范畴,可我们拿出几百万美金都很难,若没有粮草,去硬闯,可想而知,后果是什么了。何况,与一个国家机器拥有势力较量,光让国内同仁“赤身裸体”地抗着“大刀长矛”与其武装到牙齿的正规军拼杀,到不如说我们是在帮助胡帮办消除国内暴动“隐患”准确些,试想,有这样的想法的这样的先生与这样的想法能不说是落后?因为一切不切合国内实际的奢望,不仅害人,也直接暴露了我们的真实意图直接影响了我们的行程是多么的幼稚地想法啊?说白了,仅靠这样的心态或思想的人,与邪恶的国家机器拥有者对抗,怎么可以成为胜者呢?

    是的,没有国内民运的总体发展、使胡帮办防不胜防时,海外的广泛支持也不是可能的事,更不会得到有关部门的高额奖励,更不要说过大的经费支持了。这也是我们在海外所面对的实际困难,也是我们最近很难解决的了的客观现实问题。而且,公开的斗争,又是常势,它无法在根本上导致胡帮办这些山大王落魄走下坡路,而不能落魄的山大王的反扑定会是残暴的。这一点,更应该让我们清醒地看待客观问题。同时我们最不赞成的是把我们的国内壮士推到被杀戮的境地我们却无法援手地使他们只能任天由命,也是我们应该在未有所动作之前能够及时避免的这一不必要的牺牲,才能得到更广泛的支持和壮大自己的民运队伍。

    虽然目前公开在海外做的民运人士,有不少的是被各种形式地支持着,但他们的行为却是发点噪声,并不能走回国内去,更不要说能从实际出发地给于胡帮办严厉的重创了。但我们并不会为了得到这样的支持直接的把与我们合作的民运壮士推到前沿上去,也不会让我们在国内也是公开的招纳壮士地被胡帮办的小喽罗就能一一控制,而又不能真正地给予胡帮办以重创。而能给予胡帮办这些山大王们重创的条件未到来之前,我们更不会引导国内的同仁就这样地赤膊上阵,最起码,我们也知道如何地给我们的国内壮士先“穿上甲胄”,拥有了与邪恶势力手里的武器相当后才能让同仁一试身手,最起码,我们知道,让我们的国内壮士做“神枪手”,又能在他们的背后、我们能接应他们以后、才能指导他们上阵杀敌。

    而今天的有些圈内先生,绝对的做不到这一点,甚至连想都没有想过,只是一味抱怨国内壮士太顾惜生命,不觉得他们的本能并没有错反而蔑视同仁不敢走出来。这也是我们与之区别的根本所在啊!因为我们的看法恰恰相反。

    而且,国内的确需要有些隐蔽的壮士一展身手,并不会认为开初就与胡帮办的喽罗们一比一的较量是我们当前的既定目标,首先,我们要解决的不是如何立即铲除邪恶的问题,而是如何使我们国内的同仁即能各就各位,又能存活下来的问题。我们在海外,根本就得不到相关基金来做好我们的事,所以,我们必须的提醒国内同仁首先要保存实力地先在经济上获取我们需要的经费,尽管我们随着体系不断地扩大,经费也将大大地增加,但是,我们依赖别人来提供第一桶金固然没有错,可随着我们的一再努力,使我们不得不把这可能的幻想搁置一旁,虽然我们什么时候都不拒绝海外基金给我们提供的实际帮助,督催我们做好民运工作,但是,当我们看到的不是真正的做实际事的同仁反被支持,而我们这些欲从根本上解决我们民运无大进展的尴尬时,或并没有谁愿意帮助我们时,我们不得不把视角从新转移到国内去,凭着我们两手空空地去创值,并且,我们也会尽可能的把我们从口中节省下来的那点资金拿到国内去提供我们仅仅的帮助,因为我们能做的就是这一点,但只要我们做了,就会有做的效益。

    也知道,国内许多壮士——不是追随者,目前所缺少的就是比我们更难堪的是没有生活保障,试想,没有生活保障,再让他们做更正确的事,不是我们的奢侈是什么呢?而生活得很好的人,大都愿意中国这样的腐化堕落下去,因为他们是在享受生活,我们的同仁却是在生活里挣扎。也是说,我们不能解决好经济这个问题,就想领导他们围绕我们的指挥系统做他们的也有利于我们民主事业的发展,未免是我们太一厢情愿了。

   在国内获取我们民运基金,的确需要更多的社会经验,以及最基本的条件。首先要知道,必须的能与官场上的官吏联手,才能从国家资源里、合法地获取到我们需要的、更多的民运资金,因为我们八字还没有一撇时,我们的同仁也没有办法与抢劫案犯一样地去抢夺国家资财为我所用,特别是,我们的势力根本形不成时,就想用力量来获取经费,那真是赤手到火中取栗,不仅能“烫伤”我们的手,也不可能或者也不是最好的办法得到我们该得到的利益,反而让我们的壮士因小失大啊?我们提倡的是:开初必须的夹住尾巴做事,不求一时的利益,因为低调做事才能使我们的民运势力在胡帮办蔑视中暗地里发展与壮大起来。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场