|
李新:民主力量需要更好的斗争策略(1) (博讯2006年12月20日发表)
中共党内和民间的民主力量为实现中国大陆自由民主的斗争,从西单民主墙开始,历尽80年代的理想主义,自由主义,到六四民主运动的高潮和恐怖屠杀,然后在90年代犬儒主义盛行中急剧的坠入低谷。2002年以来虽然中国大陆出现了一股自发的民间维权运动,但是由于其维权目标的特定性和局限性,并没有发展成为一种真正争取自由民主的群众运动,而且且维权主战场是在互联网而不是街头,不能给极权政权施加真正不可抗拒的压力。所以不难理解,在维权风暴结束之后,极权政府缓过劲来之后,变得更加敏感和紧张,大肆逮捕原本一直容忍的维权人士,比如陈光诚,高智晟等人。而且国内网络的维权活动也已经被或明或暗的防备控制起来,甚至要推行所谓的网络实名制度和严控网吧,以此来吓阻那些敢于说话的网民。所以呢,2006年网络维权活动暂时的转入了低潮。至于说对待国内的政治异己分子,比如刘晓波,余杰等自由作家,天安门母亲,中国民主党领导人和党员,泛滥联盟的年轻人,统统被列入打压的名单,或明或暗,时软时硬,手段越来越专业化了。一言以蔽之,国内的民主力量,处于绝对的低潮期和劣势之中,
再看看海外的民主力量呢,主要集中在美国。欧洲,日本,澳洲等地虽然也有民主力量的组织,但是人数较少,组织不严,宣传不力,无法形成一种有效的政治力量。美国是海外民主派的大本营,聚集了几乎所有著名的流亡民运领袖。但是,也正是因为领袖太多了,所以呢美国的民主派四分五裂的异常彻底,派系林立,争端不绝。所以呢,也没有能够形成一个强有力的政治反对派。虽然有过很多人通过各种努力试图整合民主力量,但是都因为各种各样的原因而以失败告终。原因是什么很难说,可能是因为政见不同,私人恩怨,或者大家都想当最高领袖。不过怎么样,海外民运现在日趋式微,这是一个不争的事实,我想大部分关心民运的人都不难看到这一点。 (博讯 boxun.com)
民主力量无论是在国内,还是在海外,都处于低潮期,甚至还不如80年代的海内外民主力量声势大,这是一个事实。但我以为,其实这并不可怕,也不会是永远的事实。因为无论我们的胡锦涛先生及其属下如何的睿智英明,长袖善舞,作为一个专制政权,始终有一个无法克服的致命缺陷,那就是失去民心。因为我们每一个人,在心里都是渴望安全,富足和自由的。而专制政权,无论用什么收买人心的手段,只能给一小部分人带来阿安全,富足和有限的自由。这是其专制的本性决定的。道理很简单,专制必然带来权力的垄断,权利的垄断必然导致只有一小部分围绕在权力边上的小圈子可以享受权力带来的利益,在中国主要表现为经济发展的成果。
而绝大多数的老百姓是不可能真正享受到蛋糕的滋味的,运气好的或者可以吃到一点蛋糕屑。所以呢社会永远不会公正,民心永远不会安定,而民心正是我们民主力量坚持下去和最终可以取得胜利的最根本的保障。
既然极权制度永远得不到真正的民心,那么为什么我们民主力量目前也不能争取到呢?原因有很多,一个是专制高压制度下人性的自私和胆怯。关于这一点,我想捷克前总统的哈维尔先生已经论述非常清楚了。另一个是人们满足于现状。中国的经济发展给于一般城市百姓带来了一定的好处,虽然不能掩盖财富分配的不公平,但是和改革之前相比,毕竟有了很大的改善,所以呢很多人都是满足于现状而不思变革。当然这个原因和第一个原因是相互影响的,就算是想要变革,一旦面临专制高压的手段,就让一般人足以泄气了。最后一个原因,那就出在民主力量自己身上了,那就是缺乏一个明确的有力的斗争策略。
大家想想,专制政权一手掌握国家机器,上百万警察,武警,国保以及数百万军队,另一手掌握着1万亿美元的外汇储备以及全国的税收。和他们这么强的实力对比,我们民主力量要枪没枪,要钱没钱,根本就不是一个重量级的对手。依靠外国势力则有卖国的嫌疑,容易被极权政府利用这一点煽动民族主义来对抗民主力量,得不偿失。但是单靠我们民主力量自己,怎么来巧妙的和极权政府斗争呢?
其实,极权政府貌似强大无比,实则已经虚弱不堪,典型的外强中干。如果把它比作一个一头笨重而疲劳不堪的猛犸象,那么我们就可以说是灵动的小老鼠。小老鼠怎么来击败猛犸象呢?很简单,钻到大象的鼻子里面去,一直钻到它大脑。胡锦涛手底下的确有的是枪,可是当每年几万起,几十万起群体性事件发生的时候,他的人力资源再丰富,也只能在全国各地疲于奔命的灭火,甚至百万警力已然捉襟见肘,需要立法来调动军队参与镇压了,这是其虚弱之一。 钱财方面,虽然它至少拥有数万亿美元的资产,但是各级政府官员的全面贪腐,房地产市场的泡沫化,国有银行的高额呆账死账,而且这些问题都是独裁政权所固有的毛病,无法靠其自身机制来克服,属于不治之症。所以就算再有钱,其实也并非独裁者真正可以自由支配的钱,账面上好看而已,真的要用钱了,可能就拿不出来多少了。另外,这些也都是中国未来出现经济危机的前兆,也就是说,那几万亿中国老百姓奋斗几十年积累下来的美元,很可能被专制政权一夜败光,然后他们继续向老百姓搜刮。这是其虚弱之二。第三,国际上现在自由民主早已成为主流,得道多助,失道寡助,我们的独裁政权在道义上就已经输了,尽管其还对此振振有词,但也只限于骗骗国内的老百姓和其他亚非拉的独裁兄弟,对于国际主流社会而言,其永远是一个需要警惕的另类,不会被真正接受。这是其虚弱之三。有这三点虚弱在,我们还要对于民主力量的前途悲观失望吗?
我们的策略,就是小老鼠策略,就要打入到专制政权的内部,从内部摧垮它。留在海外搞民运,是斗不过他们的,而且正中他们的下怀。所以他们很乐意顺水推舟,将美国要求释放的政治犯流放到美国去。他们不怕我们在美国和他们斗争。因为大象毕竟庞大,没人可以从外部把它轻易推倒。我们一定要钻到它鼻子里面去!而且,我们面临的是一头狡猾的大象,所以呢我们必须得比它更加狡猾,因为光有勇气,道义,还不足以打败大象。
具体做法我还没有想得很全面,打算接下来写第二部分的时候再详细和各位朋友讨论,今天先写到这里吧,欢迎读者跟我来函讨论。
中国民主党旅德党员李新
demokratieinchina@googlemail.com _(博讯记者:李新) [博讯首发,欢迎转载,请注明出处]- 支持此文作者/记者
(此为打印板,原文网址:
http://www.peacehall.com/news/gb/party/2006/12/200612201002.shtml)
|