假如还有大陆读者对七七事变的含义一无所知,尤其在整整七十年后的今日,那可真是中国史学家的悲哀了！孔子曰：七十而从心所欲,不逾矩.为谨慎地“不逾矩”起见,笔者今晨特意浏览了一下大陆最大和最“喉舌”的两个新闻网站.新浪网首页竟无一条有关七七事变的新闻,偶从一周网评栏中发现了排名第五的《卢沟桥老红军与学生纪念七七事变70周年》,可见网友们对此还是耿耿于怀.只是“卢沟桥老红军”很容易让人联想到“共产党打响了七七事变中的第一枪”一说.新华网的《七七事变70周年,为了正义与和平的纪念》也正巧排在第五号新闻,落于“天天见”的出席、讲话和出台之类的后面倒也不足为奇,没想到会凋零于“某市拥护中央开除某死者的党籍”笑话新闻之外,形式上与两年前大张旗鼓的卢沟桥纪念有霄壤之别,题目中还突出了和平的愿望,更与前反日高潮时鼓吹的“中日年底前必有一战”大相径庭.
   
   外界常对独裁者金正日的行踪诡密感到好奇,中共专制统治者的言行一样令人琢磨不透.七七事变促成了国共两党的第二次合作,在抵抗日本军国主义并取得最终胜利,共产党和国民党都有功于中国人民.抗日战争历史本来是中共与国民党谈台湾和平统一的最佳主题,国民党目前虽然在野,但台湾是民主体制,迟早还会重新执政.与其在世界各国撒钱封杀台湾,让更多的台湾同胞寒心,还不如一起叙旧暖心,然而前提是必须讲真话.说中共不迷信数字是假,北京奥运开幕式还故意选在08年8月8日8点8分,07年7月7日70周年的纪念肯定使两岸同胞更加印象深刻.况且历史纪念并不妨碍中日领袖在近期努力修补的友好关系,法国举办过二战胜利世界性的纪念,丝毫没有动摇过法德轴心关系.如果说可能引发反日愤青的不理智行为而影响到中共十七大布局,这已属中共暗箱作业范畴,外人不得而知,唯一可以知道的是,反日愤青的产生是因为信息偏颇和事实歪曲造成的.
   
   以拙劣的谎言来反驳他人谎言,有点如负负得正的公式,等于是为别人的谎言提供论据.中共坚持所谓的“抗日的中流砥柱”,日本方面有颇为公平的评价,中共打了一场以七分政治三分军事的战争.1937年秋,毛泽东传达中共在抗战中应该采取的策略要点之一是： 中日战争,为本党发展的绝好机会.我们的决策,七分发展,二分应付,一分抗日.而“牵制了日军的60%的兵力”更是强词夺理,中共无意比较抗日期间两党的战绩和牺牲来作评判,老鼠也偷吃日军的粮食,难道它们牵制了日军的100%的兵力？难怪日本极右翼肆无忌惮,连“南京大屠杀”也想否定.历史已是客观存在的,挑选或误导最后还是适得其反,中共过去营造神一般的“英雄们”,今天反而成了大陆网民的恶搞对象.

   
   公开历史档案,还给人们尽量全面的真相,是最具价值的纪念活动,而举办掺假的、隆重无比的纪念简直是对先烈和历史的亵渎.去年中共就为开放历史档案“打过雷”,反右、文革、六四等由中共直接犯下的罪恶暂且不管,连一直沾沾自喜的抗美援朝历史也是一块藏头露尾的自留地.其实公开二战历史档案对中共无疑是优大于弊,完全可以说是瑕不掩瑜.笔者相信,七七事变后,几乎所有的共产党员曾经积极投入抗日,投降日军的共产党员寥寥无几,中共能从3万人的军队发展到抗战胜利时的数百万,也间接证明了中共抗日行动得到了广大人民的支持,而其中的瑕只不过是极个别中共最高领导的私心杂念而已（幸好还未临阵投敌）,而且其大部分厚颜无耻的讲话已在海外公开,通过互联网技术,在大陆广泛传播只是时间问题,中共若不及时主动地翻开这一页,恐怕还得长期治理“中（共）日友好,（污染）源远流长”后的无妄之灾.
   
   7月7日于巴黎