昨天，我的邮箱against.teng@gmail.com被第四次盗用。
   
   一个朋友打电话来，说有人又用你的邮箱乱发信了。我赶紧让他把原信发过来：原信题目是“陈光诚软骨妥协”，发件人是 against teng（against.teng@gmail.com）,时间是10月30日。那几段文字几个月前就有人炮制出来，什么“据权威人士透露：陈光诚已与中共达成某种妥协”“条件是不再发表‘民主’ ‘人权’等言论，断绝与外界维权和民运的联系”，“背后黑幕详情见附件”等等， 一看就假得要命。

   还有另外一篇《来自大陆的怒吼－－不要奥运要人权！》，以我的口气写道，
   
   “此文是我2006年的作品，那是在我遭受打击的低谷，创痛却不可与人言，访旧半为鬼，多病故人疏。更重要的是我看不清楚这个社会的未来，也不能说服自己，我以往坚守和付出的是否有价值，甚至是否有方向性的错误……”，
   “他们都没读懂我的文章，因为他们没有我所怀的困惑，不过从哲学上讲被误读恰是人生的常态。我自己随随便便写的稿子，供不应求，稿酬颇高，还欠了一屁股文债，最呕心沥血的作品多是帖血本贡献给互联网了，只要中国的大环境没改善到一定程度，我自己当总编辑大概也是一样。”
   “但所有工作最后的意义是为了自己内心的安宁，当那些文字思考的碎片象蚊子一样在你脑海里嗡嗡作响，催促你让它们浮出水面，你工作后，你享有平静和自由。” “感谢各位师友，我已得救。”
   
   竟然写出“从哲学上讲被误读恰是人生的常态”， 看来不是一个初中水平的国保，而是一个会写文章的思想警察。不过说我“看不清楚这个社会的未来，也不能说服自己，我以往坚守和付出的是否有价值，甚至是否有方向性的错误”，真是一个巨大的“误读”。我当然看清了社会的未来，知道自己的价值和局限，更不可能怀疑自己有“方向性的错误”！我仍然会向以往那样思考、行动、坚守和付出。
   
   胡平先生收到信后将信将疑，回信问我，是不是我发的。“我”竟然回信道：“是的．昨天刚看到，希望可以帮我转发．谢谢！”胡平还是怀疑，通过电话询问，才知道那回复也是假的。
   
   那个“内鬼”出入我的邮箱如入无人之境！今天是西方群魔乱舞的万圣节，这个情节比鬼可怕多了。
   
   这是今年7月份以来我的gmail邮箱第四次被盗用。前几次发的也是一些新闻文章之类，还有不少朋友回复。愤怒谈不上，谁让人家有上百亿元的“金盾工程”呢？更多的是担心。看这些垃圾邮件，浪费朋友们的时间不说，那些点开附件的朋友，可能导致电脑中毒甚至崩溃，而我竟不知道受害者是哪个人！（当然也不知道施害者是哪个人。）
   
   对此我的郑重声明如下：
   
   （1）这种行为旨在破坏朋友间的信任关系，这远远比传播虚假信息、传播病毒要卑鄙、下流的多！对此种行径我表示最强烈的谴责。混淆是非、颠倒虚实、弄假成真，网络特务利用这种手段已经越来越猖獗，成为与控制信息、监控邮件、窃听偷录、过滤敏感词等手段相配合的新式武器。
   
   （2）我对自己的定位是独立知识分子和人权律师，对政治花边新闻不感兴趣，对密谋、暴力、组党、闯关之类不感兴趣，对某个人的隐私或诋毁攻击不感兴趣；凡是用我邮箱发出的这类信息，可直接删除之。
   
   （3）我自己的文章或者我所办理的人权案件的新闻稿件，我一般只发给向我约稿或者我经常投稿的媒体或者记者朋友，一般不会群发。
   
   （4）我不用附件，除非与收信人另有个别约定。在群发邮件中绝不会使用附件。不用附件无法携带病毒，希望邮箱被冒用或盗用过的朋友，以及其他朋友也采用此方法。
   
   （5）虽然我自己也是受害者，但是我对那些因为打开相关邮件的朋友而遭到的一切风险和麻烦，我表示深深的歉意。
   
   （6） 本人今天起不再使用against.teng@gmail.com，新启用的邮箱地址为：fangu@email.com。
   
   （7）作为个人我当然有隐私，而且隐私（私人信息、私密空间、独处的权利）对于一个人正常的生活、思考和写作还至关重要。但作为一个（公共）知识分子，我的一切思想、观点都是公开的，全部都在我的文章、采访和辩护词里。（www.boxun.com/hero/tengb）
   （8）这种盗用邮箱的行为，构成了对隐私权、姓名权的侵犯，显然违法中国国内的法律和相关国际法律规范，在此正告违法者：我本人保留采取一切法律救济手段的权利，希望你们早早收回你们“肮脏的手”！
   
   
   
   2007年10月31日