法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[法共问题不是哲学问题]
唐子文集
·文明时代一直缺什么?
·这位小学生作文让我们汗颜——荐《论道德之倾颓》
·元老废话评江,中共已是废党
·为什么神父称呼法轮功为大法?
·驱邪归正最重要——《智慧的旅程》之前言
·智慧之旅从神话和宗教启程
·伊西斯的悲伤和奈弗尔盗书——古埃及的神话和宗教
·神韵可以统一台湾吗?
·解体党文化,复兴真中国
·色诱父亲和英雄怕死——古巴比伦的神话和宗教
·解体中共,从解体自身的党文化做起
·神韵为何让人流泪?
·唐子教室:解体中共,从解体党文化做起——网络大学首次交流讨论题纪要(订正稿)
·神与魔的斗争,毁灭与再生——古印度的神话和宗教
·清江村满地蛤蟆有何警示?
·一“真”夺命,一“实”起浪
·唐子教室:清除脑毒,升级我们的智慧
·唐子教室:北大清华,我们已经超过
·谁能替代共产党让中国不乱?
·中共魂亡,已成行尸
·唐子教室:古印度的智慧,你识多少?
·问神话,中国古代最缺人权吗?
·知道你是绿老鼠吗?
·不止卑鄙,更是邪恶
·唐子教室:中国人权问题,究竟谁来负责?
·老天爷和祖师爷,我最崇敬谁?
·由天安门一扔一盘,到一烧一刀
·马力的选择:不要未来
·法共问题不是哲学问题
·她早逝,仅仅是生命透支吗?
·多神论在古代中国和西方分道扬镳
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(一)
·古希腊(独联体)父子搏浪
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(二)
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(三)
·古罗马(合众国)和基督教传奇
·民主无道,中华民运的软肋
·牢记我们的历史使命——致网大生
·老子何许人?老学什么路?
·《道德经》究竟讲什么?
·天灭共和滚血球
·何雪键报在阴茎,启迪我们什么?
·老子只是道家的父亲吗?
·密切关注曾庆红的身体
·如果中共07年悴死,你准备好了吗?
·人与神,谁造了谁?
·挡不住法轮功,封不住大法文
·退党之招:一半是火焰,一半是海水
·让何祚庥眼里也掉出石子来!
·古希腊是怎样文化民运斗士的?
·侯耀文遭报,下一个是谁?
·毕达哥拉斯与女人和基督教
·17(死期)大(限)前胡锦涛表何态?
·国寨大学教授为何偷窥女厕?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·几百法轮功女学员咋就把中共吓成贼样?
·尊老敬孔,古人做得如何?
·熙熙攘攘为智慧,开开心心公民哲
·17(死期)大(限),谁来做中华大英雄?
·讲个王子成佛陀的故事给你听
·佛教是修炼,还是学问?
·性情邪恶,理智混乱,神智不清
·理智即尊父,神智是敬祖
·致布什总统的公开信
·理智与神智,你知些什么?
·“清江”双奇,江泽民快完蛋了
·孔子是圣人吗?
·八年辱法,中共必败!——纪念“7•20”
·《论语》是心灵鸡汤吗?
·儒家思想是儒学,还是儒教?
·古希腊民主为何兴盛,为何衰败?
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·苏格拉底的悲剧,你受何种震撼?
·维基不变应万变,中共与奥运无缘?
·中共军队不久可能政变
·信佛和论佛,如何看待?(二)
·佛教寺院会埋没修佛吗?
·信佛得永福,论佛藏大祸
·古希腊柏拉图为何也尊师?
·柏拉图的理念论是唯心论吗?
·贤人或圣人,如何看待?(一)
·亚里士多德为什么不尊师?
·尊孔为圣是恋母
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
·为何说罗马是为传播基督教而创立的?
·唐子教室:人类社会以何为本?(一)
·何人如何进入基督天国?
·基督教的神学争论是如何引起的?
·回复姜和宣
·人类社会以何为本?(二)
·英美(民主)议会演进历程
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法共问题不是哲学问题

   

   ——读《评中共邪党流氓化的“一分为二”》

   

   定平先生在其《评中共邪党流氓化的“一分为二”》文章里,对世人在法轮功和共产党对决问题上要“一分为二”的说法,做了很好的解剖(其内容见该文网址: http://www.epochtimes.com/gb/7/5/17/n1712675.htm)。读此文当即引发我深切的感触:法共问题不是哲学问题,是良知选择问题;在在法轮功和共产党对决问题上讲“一分为二”,是一种党奴思维,以玩哲学的方式袒护中共邪教。

   在共产党和法轮功之间的迫害和反迫害问题,不是哲学问题。如果没有共产党迫害法轮功的事发生,把共产党的斗争哲学和法轮功的回天佛法当作哲学问题,对于哲学教师和研究人员,倒是可以在课堂上和研讨会上“一分为二”(固然这种分析不得要领,却没有道德良知上的罪恶)。但当共产党迫害法轮功的事发生,而遭到法轮功“讲真相”的反击(反迫害)时,就根本不存在斗争哲学和回天佛法在课堂和学术会上研讨的问题了,完完全全成了对法轮功学员高标准地做“真、善、忍”的好人有没有错的评判问题,成了对共产党该不该迫害法轮功进行表态的问题。“做好人有没有错”的道德评判,只有“错”和“没错”的A或B的两个单项选择,玩辩证法是通过不了的。“该不该迫害法轮功”的表态,也依然只有“该”和“不该”的A或B的两个单项选择,玩辩证法同样通过不了。

   定平先生说的好,只说共产党迫害问题上的坏和法轮功反迫害问题上的对,“并不意味着所说没有经过一分为二的分析。恰恰相反,正是经过一分为二的分析”,才有共产党的历史和现实行为的主流是恶的的评判,才有法轮功的“讲真相”活动——将其恶行讲出来以惩恶扬善;才有法轮功的历史和现实行为的主流是好的的评判,才有法轮功洪传法轮佛法的活动——“教导人们从善如流”,教人将“真、善、忍”当作宇宙特性去顺应。当共产党在政治上、法律上、道德上已经罄竹难书的时候,还要说其好和对其一分为二,“是自甘与恶为伍”;当法轮功已成当今中国和世界惟一的一块人间净土(真正的道德修炼园地)的时候,有人还要再对其一分为二,“那就是与善为敌”。的的确确就是这样的。

   在共产党和法轮功之间发生迫害和反迫害的问题之后,法共问题已成良知选择问题,决不允许谁在这时候以讲哲学的方式来逃避。有人要反迫害一方看共产党的道理和好事、讲法轮功问题和不好,否则就“太片面”、不“一分为二”。这种看似公允的说法,不仅犯了定平先生指出的两个错误——偷换概念的逻辑问题和流氓化的哲学思维问题,而且心智里党文化邪毒深重,是欺人,是不讲良心。

   在法共问题上讲一分为二的人,说轻点,是欺软怕硬。因为在法轮功受迫害的时候,他们并没对共产党的血口喷人和栽赃陷害要一分为二,分明是怕得罪掌权的共产党,而不怕得罪无权并在受凌辱的法轮功。这是典型的政治上欺软怕硬。

   在法共问题上讲一分为二的人,说重点,是良知被狗吃了。因为法轮功受迫害其实是在替这些人挡难或延迟受难时间。这些人以为替共产党责难它整治的人,就会被它当作自己人看待,就会得到好处,至少不会有事。这些人却不知道共产党只在整其“外敌”时,才会有“自己人”,否则就可能罗织“贪官”、“不法商人”、“淫乱分子”等罪名来整其“自己人”。共产党从来就不怕四面树敌,只是它很会避免同时四面出击。共产党没有长期的朋友。今天跟它辱骂法轮功的人明天它必整。今天的自己人,明天不是外敌就是“内敌”。 共产党是邪灵,人世间没有它不当敌人整的人。直白的说,如果今天共产党没有法轮功这个它“树立”的敌人,那么它正整治的可能就是想跟法轮功研讨哲学的人。所以说,要法轮功对共产党讲一分为二的人如果不是理智不清,就是被狗啃残了良知。

   在在法轮功讲共产党的迫害真相以清除邪恶时,“一分为二”者是党奴思维。地球只有一个,自然资源有限。人性本来善良,却有恶性相伴。因此,地球人必须讲道德和谐,才能长治久安的生活在地球上。非要“一分为二”为“不是你死,就是我活”的敌对双方,地球人的每一期文明一般都撑不过一千年。可以肯定的说,善恶、好坏、对错、正邪等道德观念,是不能进行一分为二分析的,否则,就会成为邪恶的政治势力煽动邪恶的政治运动和武装斗争的借口。共产党就是借助打倒孔家店传播马列敌对斗争主义而兴邪恶,才得以祸乱中华民国30年。中共统治中华大陆58年,一直就在玩辩证法的“一分为二”游戏,靠这套把戏历史地肯定地主、富农、资本家、走资派、六四学生、气功学员等,却在现实斗争需要的时候将他们否定到直不起政治、经济和思想的腰杆。“一分为二”在学术上是一种哲学研究方法,中共却运用于思想政治斗争中洗脑和整人,将其大井冈山国寨里的人质,培育成为独具中共特色的大小流氓:只要问题一牵扯到中共,讲“一分为二”的人立即恶(党)性发作,成为中共邪恶政治的追随者和辩护人。

   谁成了“一分为二”的党奴思维者,谁就会在共产党和法轮功之间的迫害和反迫害问题上,情不自禁的以玩哲学的方式袒护中共邪教,跟着所谓的辩证歪理走,人性里的良心——恻隐之心、羞恶之心、是非之心——不知不觉的就走丢了。在欧美自由民主的开放社会里,法轮功讲真相资料一提供出去,利欲熏心或上了中共市场淫船的人,只会以“你说的是真的吗?”、“我觉得资料上的数据还有些不准确”等话来搪塞、敷衍,很少以“共产党就没有好的地方了吗?”或“法轮功真的就十全十美吗?”之类的问题来诘难受迫害者。毕竟他们懂得在法律或道德的法庭上,有罪就是有罪,无罪就是无罪。但党奴思维让中共国寨里很多跟法轮功一样受过共产党迫害和整治的人,沿着邪门歪道思考。正如同定平先生所指出的那样:“把中共当作自己人,用中共自定的标准对中共进行判断和辩护,对中共的打击对像进行扭曲和攻击。无论中共犯了多大的罪行以及证据是多么的确凿,都要表示置疑并极力为中共找开脱的理由;无论中共打击的对象是多么的无辜以及被迫害的是多么的惨烈,也要极力的去挑被迫害者的毛病。在实在找不到中共好的一面以及被迫害者不好的一面的时候,干脆就强词夺理的指责对方不‘一分为二’!被毒害了的人在振振有词的说着‘一分为二’的时候,意识不到其实已经落入了中共的圈套,其实是在用中共的流氓化了的‘一分为二’在为中共辩护。”说白了,这时候讲一分为二的人就是中共邪魔的流氓律师。

   综上所述,在法轮功和共产党对决问题上,世人切忌掉入所谓“一分为二”的思维陷阱。切记:政治迫害问题决不能以哲学思维来为其辩护。面对受迫害而“讲真相”的非暴力的反迫害者,如果你不能生出敬意,反而产生非要“一分为二”一番的敌意,那么你就处于非常危险的境地。因为在上天眼里,你就是中共一伙的罪犯,在你心目中你就爱上了你不该爱的党(教),你已被中共红魔流氓玩弄成了不知道“仁义礼知信”的中华道德为何物的两点式政治淫妇。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场