|
唐子教室:中国人权问题,究竟谁来负责?
——第五次讨论课纪要(2007年5月12日)
网络大学教授唐子及研究生燕云整理
唐子导语:各位同学,在思想智慧旅程的起点上,我们已经走过古埃及、苏阿巴和古印欧的神话和宗教,今天我们的思想列车终于驶上我们中国黄土地。中国神话和宗教,相比古埃及、苏阿巴和古印欧,特色很鲜明,服务于中国的王道政治。因此,我们今天探寻中国王朝政治的根本问题,首先就须触及王道政治这个话题。那么请问各位参加讨论的同学:关于中国的王道政治,你知道多少?大概谈谈吧:
一、中国王道政治,你知道多少?
唐子导语:讨论这个问题,《九评共产党之六:评中国共产党破坏民族文化》(http://www.epochtimes.com/gb/4/11/29/n731667.htm),《地球上为什么会出现“人类”和“共产党”?》(http://www.epochtimes.com/gb/7/5/6/n1701150.htm),(http://www.epochtimes.com/gb/7/5/6/n1701159.htm)等文章如果读过,那最好。《九评共产党之六》,这篇文章在中国王道政治方面,会给我们不少启迪。
1、麻生 说: 我先说了:(中国王道政治是)君权神授,天命所归!王者有德而自居,神权归于德者,为君权神授,天命所归,自然是天意所指了!古代政治,围绕着,道,德,王,权,历史,文化。(注:属于道德、历史、文化类政治,跟古埃及、苏阿巴的法制型宗教政治不同,跟古印度的神秘式宗教政治也不同,跟现代由西方而全球的经济•科学型政治更不同,根本特征是:王权为道德服务)。
2、安哲 说:王道政治,关键在一个“道”字上,即王如何行道(补:如何引领臣民修养德性),这里面包含了治理国家的整个思想体系,但这个思想体系的核心是“君权神授”,即王以上天的代言人来治理国家,管理百姓。上到皇子,下至庶民,都要听命于王,因为王代表了天,天命不可违。天就是神,代表了权威、代表了道德。只有敬天敬神,个人的价值才能够充分的体现。而天是把权力授予了有德有才的明君,如果这个君主无德无才,甚至是个昏君,那么百姓就可以起来推翻他,替天行道,而另选有德之人代之。
3、燕云十八骑 说: 我的认识是:王道政治具备三重合法性:君权神授、历史文化、人心民意。《中庸》中说“王天下有三重”:“建诸天地而不悖,质诸鬼神而无疑”、“考诸三王而不缪,百世以俟圣人而不惑,”、“本诸身,征诸庶民”。也就是同时具有“天地人”三重合法性才能合法。王道统治本身体现了中国人对天地的敬畏。敬天知命、效天为人。回答完毕,谢谢。
4、往事如烟 说: 君权神授,正是天理所在!那么我们要思考的是,中共的权利是谁所授?通过九评之六,我们看得很明白,中共是欺民骗神,窃取权利的。所以,中共必然要反神、灭神,搞无神论。目的是让老百姓只信仰他这个主义思想,就是邪教的东西,进而取代神!(是反道德,反信仰的!)我们坚持有神论,就是恢复神的本来面貌,重视天人合一,敬天知命,王道乐土。
唐子导引: 《九评共产党之六》,这篇文章在中国王道政治方面,会给我们不少启迪。“地球人和共产党为什么会出现”,大多数同学也许还没看或者没有细看,这里我先提示一下其主旨:人的大脑思维、经络身体和以恶来表现和映衬的良心善性,要得到完全的充分的使用,必须修炼;地球人的出现,主要是为了修炼回天以更新宇宙的;共产党来地球上,主要是来破坏地球人在1992年到2012年之间进行法轮大法修炼的。假如你对这方面的观点有所认知和认同,结合起来谈中国王道政治,也许会有非常深入和到位的见解。
5、紫薇秀士 说: 我认为中国古代王朝政治多是在寻“治平”,达到天人、人君、君臣的某种和谐。缺少人权是事实,但程度可能没有有人认为的那样严重。通过史料可见。但根本问题却并非缺少人权那般简单,人类社会的进程是从蒙昧走向文明的过程,也是一个回归神的过程。要通过修炼达成社会的 不断进步,推翻专制进入民主也是顺应这一历史规律,神一定程度引领我们。中国古代王朝政治没有共党伪朝缺人权,王道正统不人类、限制人权。共党伪朝反人类,反人权。(注:读《地球上为什么会出现“人类”和“共产党”?》后,见解会确切。)
6、王永青 说:关于中国的王道政治,我相关知识有限,简单说说:一开始在“盘、玉”两大帝和“天、地、人”三皇、五氏和五帝时期,人类尚能遵循“天意”,真正做到“君权神授”,体现在以“道、德”等为重;后来就慢慢产生了“人心”(人性),开始有了“子承父业”,讲“血统”等;再后来就慢慢孳生、蔓延出中华文明中阴暗的一面——宫廷谋略、“三十六计”、“孙子兵法”等,逐渐远离了“天、道、德”等;这样的业力慢慢积累,最后终于招惹来了“西来邪灵”——德国的以无神论为基础的“马列主义”,彻底阻断和摧毁了中国人与“天、道、神”的联系,当然后来我们的报应也是有目共睹的。以上是我的粗浅理解。
7、钟人甲 说: 中国古代各有各的道,道德经的开篇就是“道,可道,非常道;”王道是其中主要的道之一,在古代每一样物都有自己的道,所谓“盗亦有道”,王道即是以人间的有德之人来教化百姓。
紫薇秀士 补充说: 如果王道真的是大道,国父建立民国,开民智、兴民权就不是大道么?王道既是以人间的有德之人来教化百姓??汉武帝用董仲书连《论语》都篡改了,这个有考古证据。其实古代先贤是;利用王道来达到王朝与民众的一种平衡的 关系,以达到修养生息,也同时拒绝了大变革。长此以往到清朝就是既是死水一潭,难怪会惊呼民主潮流是“千年未有之大变局”。 天子来行道,不如用制度来行道。还是人制,人制不如法制,法制要与民主结合才是有些接近大道,才能告别兴百姓苦,亡百姓苦的 兴亡规律。中华新文明才能诞生。
安哲补充:再看中共,其执政理论是“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己”。如果承认“君权神授”,那它就是有神论者,这和它宣传的唯物主义是背道而驰的,直接就挑战了其执政的合法性。因此从这一点就可以分析出,中共为了维持其统治是一定要破坏中国的传统文化的。因此伪政权建立以来共匪的所作所为是一定要出现的,这和它的本性是分不开的。
二、问题解惑:
唐子:关于中国人权问题,同学们有何困惑的问题,可以先提出来。请提吧:
1、往事如烟 说: 人权和生存权(是怎样)的关系?
唐子释疑:人权包括了生存权,但不等于生存权,类似“人类和婴儿”的关系。
2、钟人甲 说: 什么是人权,人应该具有那些权利?
唐子释疑:单就字面意义来说,人权即人的权利(即权力和利益)之意,应该(且必须)具有生存权、财产权、说话权,还有信仰、就业、创业、参政、议政等。
3、华琛 说: 等级制度(存在不同阶层) 是不是导致人权问题的直接原因?有等级就有压迫啊?(麻生 说: 有等级就有压迫是邪党的思想。往事如烟 说: 有等级就有压迫——〉不一定。)
唐子释疑:等级制度绝不是导致人权问题的直接原因。它首先是社会存在乃至有序运行的一个必要条件或保证,比如中国古代王朝里的“士、农、工、商”等级,没有士大夫做官维护社会政治环境,没有农民生产和进行乡镇自治,没有手工业者提供镰刀、锄头、兵器等工具,没有商人提供商品交换,这个王朝就没法存在和传承。这个“士、农、工、商”还不只是职业分工,还须有等级性,才可能形成以儒家为主导的重视道德文化的农业社会。把“士、农、工、商”的等级结构转换成“工、商、士、农”,就成现在的资本主义社会的经济结构了。另外看,一个学校倘若没有“长、师、生”这三个基本等级,这个学校必将乱得没法进行正常的教学,很快就没了。既然等级制度是社会的必然结构,如果各等级都能各尽其职,就不存在压迫之类所谓剥削和被压迫之类所谓人权问题。
不过需要指出的是:等级之间的确会演变出压迫现象,例如官员治理地方不得力,却搜刮民脂民膏让贫民家破人亡;再如地主利用财力,强娶或强奸农妇等。这就是说,等级的权利没有法制的制约和平衡,是会有人权问题的存在的。
4、燕云十八骑 说: 人权在中国古代是如何称呼的?
唐子释疑:中国古代没有“人权”这个概念。因为社会是“家本位”的(所谓“官本位”,没有“家本位”确切),倡导“仁爱”——一种两人关系中的差异之爱(例如儿女孝敬父母,父母关爱儿女),侧重的是个人的善心培养而非权利给予。
5、安哲 说: 好像人权是个外来词,不知中国以前是怎么样理解和讲解人权的?
唐子释疑:这个问题跟上面燕云的问题相关联。中国古代,两千多年以儒家文化为主导,人与人讲“和为贵”, 社会主要通过士大夫“修身、齐家、治国、平天下”的途径来实现和谐。中国古代如果讲人权,跟谁讲?首先就得儿女跟父母讲。怎么可能理解和讲解?当一个婴幼儿被照料到18岁、30岁,有自立能力时,儒家文化里自然形成的观念就是回报父母养育之恩,而非跟父母说:“老爷子、老婆子,我翅膀硬了要飞了,你们两个搀扶着自己过吧,多给老天爷鞠躬吧!”大多数人是想不到、也不会这样想、这样做的。也就是说,中国古代人是家人社会,而非公民社会,根本就没有(个)人权(利)的问题。换句话说,人权在中国古代融贯在家人的亲情之中,只有当亲情出了问题,才会有人权问题显现。例如婴儿无家人养又被社会遗弃,就活不出来;父母极其暴戾,随意性打骂孩子。
6、浪石客 说: 为什么尧、舜、禹的禅让制度成为了美德,而后世没有效法?为什么中山先生的共和让权没有成功,而西方的法制•智慧型文化却造就了华盛顿让权的成功?是否是神对道德•智慧型文化的中国的人权考验呢,还是我们离神的要求越来越近了呢?
唐子释疑:1、禅让在尧、舜、禹时代成为美德,而夏启之后抛弃,是历史的安排和时代的变迁所致。据《史记•五帝本纪》记载,黄帝创建的“帝”朝是天子修道——黄帝主持祭祀封禅,颛顼顺时行事以法天道,帝喾修身而天下敬仰,接近尧如太阳般和煦,舜入原始森林能在雷电风雨中不迷失方向,禹十三年通了九大山、治了九大泽、濬了九大河——权利心淡然,重服务社会。整个五百年无战事,社会崇尚贤能蔚然成风。如此个人胸怀和社会世风,禅让自然成为美德。当社会越来越依靠人的武力、智力求发展,力者未必贤,求回报自然就会不循禅让。
[下一页]
|