法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[100<1,中共如何不速亡? ]
唐子文集
·牢记我们的历史使命——致网大生
·老子何许人?老学什么路?
·《道德经》究竟讲什么?
·天灭共和滚血球
·何雪键报在阴茎,启迪我们什么?
·老子只是道家的父亲吗?
·密切关注曾庆红的身体
·如果中共07年悴死,你准备好了吗?
·人与神,谁造了谁?
·挡不住法轮功,封不住大法文
·退党之招:一半是火焰,一半是海水
·让何祚庥眼里也掉出石子来!
·古希腊是怎样文化民运斗士的?
·侯耀文遭报,下一个是谁?
·毕达哥拉斯与女人和基督教
·17(死期)大(限)前胡锦涛表何态?
·国寨大学教授为何偷窥女厕?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·几百法轮功女学员咋就把中共吓成贼样?
·尊老敬孔,古人做得如何?
·熙熙攘攘为智慧,开开心心公民哲
·17(死期)大(限),谁来做中华大英雄?
·讲个王子成佛陀的故事给你听
·佛教是修炼,还是学问?
·性情邪恶,理智混乱,神智不清
·理智即尊父,神智是敬祖
·致布什总统的公开信
·理智与神智,你知些什么?
·“清江”双奇,江泽民快完蛋了
·孔子是圣人吗?
·八年辱法,中共必败!——纪念“7•20”
·《论语》是心灵鸡汤吗?
·儒家思想是儒学,还是儒教?
·古希腊民主为何兴盛,为何衰败?
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·苏格拉底的悲剧,你受何种震撼?
·维基不变应万变,中共与奥运无缘?
·中共军队不久可能政变
·信佛和论佛,如何看待?(二)
·佛教寺院会埋没修佛吗?
·信佛得永福,论佛藏大祸
·古希腊柏拉图为何也尊师?
·柏拉图的理念论是唯心论吗?
·贤人或圣人,如何看待?(一)
·亚里士多德为什么不尊师?
·尊孔为圣是恋母
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
·为何说罗马是为传播基督教而创立的?
·唐子教室:人类社会以何为本?(一)
·何人如何进入基督天国?
·基督教的神学争论是如何引起的?
·回复姜和宣
·人类社会以何为本?(二)
·英美(民主)议会演进历程
·人类社会以何为本?(简述)
·让中国人的讨论富有理智,蕴藏神智
·神学争论的弊病和经院哲学的末路
·牧民征战——神鞭,还是魔鞭?
·儒家理学为何没学出多少君子?
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(一)
·智慧之旅在古代西方是怎样的轨迹?(二)
·一夜走过4500年历史的尝试
·宋明理学为何还须心学补充?
·基督新教是怎样分离出来的?
·基督新教——进步,还是退步?
·信神和修炼,与唯物与唯心
·仁者无敌吗?(二)
·培根的使命—知识就是力量?
·从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?
·培根——使英国升级、中国降级
·笛卡尔怀疑一切,是怀疑主义者吗?
·公民教育在西方是怎样的历程(一)
·公民教育在西方是怎样的历程(二)
·未来中国大学教授致胡温公开信——声援高智晟、汪兆钧
·唐子教室:道德是相对的还是绝对的?(一)
·公民教育在西方的历程(纲要)
·如果牛顿是伽利略转世,你会想到些什么?
·头顶是璀璨星空,心中有道德法庭
·贝克莱和休谟怎样遏制英国唯物论的?
·孟德斯鸠和伏尔泰与法国
·道德是相对的还是绝对的?(二)
·道德是相对的还是绝对的?(三)
·成立中国过渡政府,2008年终结中共
·速除江家帮!铁汉孔强仰天长啸
·共运领袖是伟人还是罪犯?(一)
·黑格尔为何比叔本华春风得意?
·叔本华为何比黑格尔生不逢时?
·为何说物种进化论是伪科学?
·共运领袖是罪犯,不是伟人
·斯宾塞是怎样炒进化观念的?
·尼采为什么发疯?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
100<1,中共如何不速亡?

   ——读《村委会选举党支书最不受欢迎》有感

   

   中共一如既往地在编造“和谐社会”的谎言和梦想,但人们已经不买账了。据《大纪元》3月27日报导,2007年上半年国寨村委会换届选举,各地村委会公开与村党支部叫板,使党支书成了最不受欢迎的人。《新鲜事:村委会选举党支书最不受欢迎》报导说:共产党在农村已不再有能力领导一切了。消息是退党的中共官员透露出来的,他说:“邪党亡命已为时不远,中国的光明就在明天。”

   

   这一切都跟“传九评、促三退”密切相关。农民质朴,在城市化、现代化的今天,犹如古代草原牧民,很珍惜所得到的《九评》,看完一评知道主动去找其它八评看。这种情况很像宋朝末年的蒙古、女真和明朝末年的满族,接受佛教没困难。而那时候的汉族市民难舍儒家,很像今日国寨各地各族市民难舍党文化。但历史显然是安排着在走,并不依照富人的意旨,古代如此,现在依然。农民由于质朴,所以听法轮功真相,老太太能醒悟到“《焦点访谈》在撒谎,骗人”,落选的党支书还能说出这样一番话:“我这次不干村主任了,我一定学学李老师的《转法轮》,做一个大好人。”一位党龄40多的老党员甚至还洞见到了中共“亡命为时不远”的奥秘:“一百个党员也赶不上一个法轮功学员。”

   

   100<1,100个中共党员不及1个大法弟子,中共如何不速亡?

   

   中共讲辩证法,所以它一开始就知道它早晚要灭亡的,毛泽东还在他的著作里坦承和讲过,还说共产党要努力促成自己早日灭亡。由于共产党的本性是“暴力+谎言”,这就说明它虽然明知道多行不义必自毙,可还就无恶不作、作恶多端、凶恶至极;虽然让其党员都从理论上知道中共不可能永久存在,却又通过暴政和欺骗制造出人民和美国都把它无可奈何的表象。因此就有些一直也在跟它斗的人,偏偏就在听到“天灭中共”警示之际,还硬赌(加持)中共还能活30年,不信“传九评,促三退”三、五年内中共就会速亡。这说明邪知真的不如质朴。

   

   抗日战争之后,国民党之所以三年就被共产党打败而迅速丢失了政权,恐怕也是因为“100<1”这个“100个国民党员不及一个中共党员”的奥秘在起作用。抗战期间,国民党官员也懂得艰苦抗战,国民党军队也着实在浴血奋战。可抗战胜利后,去各地接收日本投降的政府和军队官员就如菌子遇雷雨,一、两夜的短时间里就迅速腐败了,犹如春雨时节的霉纸一霉就烂,一烂就不可收拾。中共历史一直就在编造谎言,自然“小米加步枪打败800万国民党军队”就是一例。事实上那时候中共控制农村军民人数达到1亿以上,而它的“暴力+谎言”组织的群众运动还差不多全民皆兵地组织出近一亿人跟国民党斗争。而国民党由于腐败和被中共抹黑,能够组织起来的军民也可能就800万人(中共全给算成兵了),而且厌战情绪严重,不断地逃兵役反战争,按“100<1”计算,恐怕也就8万死党。而共产党用地主的土地和煽动起来的仇恨换农民的支持战争的行动,运动起来的参战人力(包括孩子,例如刘胡兰)何止1000万人!以国民党8万死党计算,依照“100<1”的比例,中共死党有800万就可迅速消灭国民党军队了。事实上就是这样的。而中共只是把事实颠倒过来说了,它运动起来了800万以上的人,却说是它消灭的国民党军队的人数,而且还是用步枪(实际上从中共日本和俄国那里得来的武器,步枪之外,冲锋枪、机关枪多的是),真是弥天大谎啊!

   

   从家庭恩怨上来说,我跟共产党有家仇私怨,我应该能够依据经验和知识辨别出共产党捏造的“小米加步枪打败800万国民党军队”的谎言,也应当能够洞悉共产党在跟国民党作战中投入的人力和死党是远远超过国民党的奥秘。换句话说,我应当能够说出抗战后“100个国民党员赶不上1个中共党员”话,可实际上我没能有这个见识。其他靠脑力反共的斗士,例如刘晓波和余杰,也没有。这是为什么?因为我们的头脑被中共的党文化重洗过,邪知装太多看不见真相了。

   

   就洞见真相的智慧而言,我们这些被中共教育出来的邪知分子实在不如质朴的农民。不是说我们读死书读迂了脑袋瓜,而是说我们读邪书读歪了大脑,头脑成了中共的电脑,判断虽然出自自己的显示屏,却是中共学校、报刊、书籍、影视等老师、记者、编辑、导演们依照党的旨意编制的程序设定给我们的。我们的大脑先天地知道杀人是犯罪,既犯法律,又违佛法。但中共给我们的程序却让我们的头脑后天变成显示屏,呈现它编制的话语:法轮功教人自焚是邪教,张思德烧鸦片被窑压死是为人民服务。但农民少看这些邪文章、邪电视,少了党文化便有了大智慧,《为人民服务》和《焦点访谈》就骗不了他们。《村委会选举党支书最不受欢迎》报导里所说的老太太、落选的党支书、党龄40多的老党员就比我们很多硕博、教授、律师、记者明白得多,知道在法轮功和共产党的对决中站在正的、好的法轮功一边,知道做人要从做好人起步。良心良知、大是大非问题上,为什么国寨农民比读书人明了?农民的质朴其实属于灵智或神智。种地的农民从整体上说是脚踏实地的。脑子不复杂,心灵容易开智,或者说头脑容易接受神佛的智慧。就凭法轮功就能胜共产党?还三、五年!很多人,包括我身边一些很亲近甚至很爱读书、很有知识的人都不信,好像没那个能够想明白的大脑,好像一碰到这个问题大脑就不是大脑了,就萎缩成为只会蹦迪的小脑,成了中共的电脑。

   

   中共现在主要靠什么人支撑着?靠被蒙骗和为私利的党员,然而这些党员跟真修法轮功而努力讲真相的学员相比,是100<1,一百个党员赶不上一个法轮功学员,如此沙滩上的中共红魔楼厦怎么会不迅速倒塌呢?中共会速亡的。

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场