法轮功之友
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    唐子文集
[主页]->[法轮功之友]->[唐子文集]->[从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?]
唐子文集
·拒三退将成地狱鬼?——如果你是天上客
·贪官来世不如狗
·共特“汪”唐子,归正贪官党慌神
·告诉你真相,不愿退的其实不是你
·中共迫害回天客,能不被天灭?
·中共如蛆,你何须怕?
·高智晟还是815,依然铁骨铮铮
·文明时代一直缺什么?
·这位小学生作文让我们汗颜——荐《论道德之倾颓》
·元老废话评江,中共已是废党
·为什么神父称呼法轮功为大法?
·驱邪归正最重要——《智慧的旅程》之前言
·智慧之旅从神话和宗教启程
·伊西斯的悲伤和奈弗尔盗书——古埃及的神话和宗教
·神韵可以统一台湾吗?
·解体党文化,复兴真中国
·色诱父亲和英雄怕死——古巴比伦的神话和宗教
·解体中共,从解体自身的党文化做起
·神韵为何让人流泪?
·唐子教室:解体中共,从解体党文化做起——网络大学首次交流讨论题纪要(订正稿)
·神与魔的斗争,毁灭与再生——古印度的神话和宗教
·清江村满地蛤蟆有何警示?
·一“真”夺命,一“实”起浪
·唐子教室:清除脑毒,升级我们的智慧
·唐子教室:北大清华,我们已经超过
·谁能替代共产党让中国不乱?
·中共魂亡,已成行尸
·唐子教室:古印度的智慧,你识多少?
·问神话,中国古代最缺人权吗?
·知道你是绿老鼠吗?
·不止卑鄙,更是邪恶
·唐子教室:中国人权问题,究竟谁来负责?
·老天爷和祖师爷,我最崇敬谁?
·由天安门一扔一盘,到一烧一刀
·马力的选择:不要未来
·法共问题不是哲学问题
·她早逝,仅仅是生命透支吗?
·多神论在古代中国和西方分道扬镳
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(一)
·古希腊(独联体)父子搏浪
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(二)
·唐子教室:中国人应该怎样说话和思维?(三)
·古罗马(合众国)和基督教传奇
·民主无道,中华民运的软肋
·牢记我们的历史使命——致网大生
·老子何许人?老学什么路?
·《道德经》究竟讲什么?
·天灭共和滚血球
·何雪键报在阴茎,启迪我们什么?
·老子只是道家的父亲吗?
·密切关注曾庆红的身体
·如果中共07年悴死,你准备好了吗?
·人与神,谁造了谁?
·挡不住法轮功,封不住大法文
·退党之招:一半是火焰,一半是海水
·让何祚庥眼里也掉出石子来!
·古希腊是怎样文化民运斗士的?
·侯耀文遭报,下一个是谁?
·毕达哥拉斯与女人和基督教
·17(死期)大(限)前胡锦涛表何态?
·国寨大学教授为何偷窥女厕?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·说侯耀文遭报是过分还是慈悲?
·几百法轮功女学员咋就把中共吓成贼样?
·尊老敬孔,古人做得如何?
·熙熙攘攘为智慧,开开心心公民哲
·17(死期)大(限),谁来做中华大英雄?
·讲个王子成佛陀的故事给你听
·佛教是修炼,还是学问?
·性情邪恶,理智混乱,神智不清
·理智即尊父,神智是敬祖
·致布什总统的公开信
·理智与神智,你知些什么?
·“清江”双奇,江泽民快完蛋了
·孔子是圣人吗?
·八年辱法,中共必败!——纪念“7•20”
·《论语》是心灵鸡汤吗?
·儒家思想是儒学,还是儒教?
·古希腊民主为何兴盛,为何衰败?
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·信佛和论佛,如何看待?(一)
·苏格拉底的悲剧,你受何种震撼?
·维基不变应万变,中共与奥运无缘?
·中共军队不久可能政变
·信佛和论佛,如何看待?(二)
·佛教寺院会埋没修佛吗?
·信佛得永福,论佛藏大祸
·古希腊柏拉图为何也尊师?
·柏拉图的理念论是唯心论吗?
·贤人或圣人,如何看待?(一)
·亚里士多德为什么不尊师?
·尊孔为圣是恋母
·唐子教室:看待孔子,尊圣还是敬贤?(二)
·亚里士多德——想做哲学王国的宙斯
·爱国敬神,你如何选择?(一)
·亚里士多德何以伟大?
·亚里士多德并非唯物主义者
·两哲王金牌比拼导引法轮功解体共产党
·封怎么个情况的言论看来是封对了!
·爱国敬神,你如何选择?(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从霍布斯到洛克——英国经验论邪转正?

   

   【看中国报道】培根的秘书霍布斯因牧师父亲生活放荡和弃家出逃的恶行,明确传扬唯物主义的无神论,让培根的种子发了芽。他将伽利略的机械力学和数学方法用于宣传唯物论,创建起世界第一个真正的唯物论哲学的思想体系。

   

   霍布斯论物体客观的实体本质并没超过亚里士多德的水平,却敢在当时的科技理性的认识水平上断言:1、所有物体的根本特性是“长、宽、高”的可量度性;2、没有无形体的实体;3、运动即位移;4、世界即机器,人体即钟表。霍布斯的科技理性的推导错误须为后来牛顿的力学体系的错误负责,更要为他自己的伦理学和政治学的错误负责。他将自私视为人的绝对本性,据此推论出两个结论:一、人与人的关系像狼一样互相吞食,处于“永久战争状态”;二、国家是狼一样的“人群”订立契约给君主或议会的海兽“利维坦”;三、理想的政府是权力绝对集中和公民绝对服从的君主专制政治(狼人有权必乱,稳定高于一切)。中共应当热脸贴霍布斯的冷臀。

   

   霍布斯贬共和专政、抬君主专政,源于目睹新教徒内战中议会处死国王的情形。而他的后辈学子洛克却是英国斯图亚特王朝复辟时期的牛津讲师、大使秘书,曾经亲身受过君主专政的迫害,深感由于人的道德和理智的双重缺陷下君权无限制的痛苦。

   

   洛克参与了前述英国君主宪政的创制,写《政府论》和宽容异教》论述人的非狼性,消解了霍布斯政治思想里的那种僵硬。受培根科技理性的经验论和机智性与笛卡尔思考问题的明晰性和调和性的影响,洛克将三权分立制衡的设想引入民主宪政的思想里,将宗教宽容思想扩大到非基督徒——多神教徒、穆斯林、犹太教徒。由于先有洛克的科技理性支持的宪政思想,而后才有100年后法国孟德斯鸠更具水平的宪政理论和美国华盛顿、杰斐逊的共和制民主宪政的实践。

   

   洛克在哲学上虽然也从培根的经验论出发,却进一步回到了亚里士多德经验论的基地。老亚提出“蜡板”说——人的感觉经验是实物在灵魂蜡板上留的印迹。仿亚氏的思想,洛克提出“白板”说,认为心灵最初什么也没有如同白板,由于物体及性质(体积、数目、形状等,色、声、冷、热等)投入而产生经验——外在的感觉和内在的反省,理性从中造出由简单到复杂的各种观念——真实的人、马等动物和幻想的马头人身动物。洛克这是在以亚里士多德的理性智慧反对教会来自柏拉图的神性智慧(回忆论)却弄僵死了的天赋观念。洛克反教会没有培根隐藏的反神的机智,也没有霍布斯公然反神的胆大妄为,跟亚里士多德一样,认识求实却不任性恣情,理性地承认神的存在,经常为基督教进行符合理性的辩护。

   

    看中国首发 2007-10-25

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场