|
|
中共灭亡时刻：左右摇摆停摆时
《认清中共》之一
中共灭亡时刻：左右摇摆停摆时XXX
作者： 桓 祐
"向左转还是向右转"争论端起XXX
二○○六年十二月初，一篇题为《邓朴方称文革给中华民族带来灾难，拥护以人为本》的文章在网上热传 ，引起了文革余孽及"共脑奴"（满脑是中共灌输之意识者）们网上的强烈反击，较有代表的话是："衷心感激朴方的老爷子为我们少数人暴富开创了新时代。""毛泽东时代，百姓衣、食、住、行、医、教、就业无忧。""要说灾难，人们为钱变得没有良心和道德，才是真正无可挽回的灾难。无论什么时代，当一个社会远离公正、公开、公平时，就是这个民族的最大灾难。""文革倒是让当权者收敛。给腐败成员带来严重灾难，现在的种种现象说明文革是正确的，不搞是不行的。文革的正确与否让后人去评价，现在胡说八道为时过早！""有些人正在制造更大的灾难 -----腐败，毛泽东带来的是老百姓的幸福，制造腐败的人带来的是灾难。全国老百姓深恶痛绝 ! 而那些先富起来了的和在享受特权的腐败分子必然恨毛泽东。""毛主席的话。现在都验证了。真是英明伟大！"
这类糊涂、虚假、罔顾事实而不辨是非的言论，其实一直在网上传播，由毛派文革余孽极力散布，但常遭已觉醒网民们的猛烈抵制，基本上形不成气候。不过由于这次是邓朴方这样特殊身份的知名人物说出了如此"右倾之语"，并受到网上的热捧，把文革余孽及"共脑奴"们给逼急了，同时又因不少网站论坛审查时，拒登或删除了批毛或反文革的回帖，对为文革招魂的帖却大开绿灯放行，故一时竟形成一片为文革张目的极左言论潮，有人警觉到这是一股想把中国社会拉向左去的势头，在网上发表了《中国社会左转预警》文，作者认为："由于当今中国两极分化日益突出，腐败已经导致严重的社会不公，加上法治的缺失，政治体制改革迟迟未动，造成一方面是权钱交易将一部分人推上暴富的阶层，一方面是广大人民的生活水平仍然停滞不前，而且朝不保夕。在此情况下，怀念文革的思潮毫不奇怪，既然民主法制建设令人失望，那么人们只好盼望以那种疾风骤雨式的群众运动来洗涤社会的弊端了……"针对作者的担忧，网上有相近的附议："政府中的当权派带领先富起来的集团打了一个右满舵；弱势群体和底层百姓打左满舵，中国这艘大船命运难料啊：成功右转？成功左转？左右分崩？相互妥协？"
这是比较典型的"中立派"看法，他们反对毛左派，但由于信息、认识还未能摆脱中共的控制，对问题的实质没有清晰的把握，故产生这样一种错误的忧虑，其中将底层百姓定位"左"，将中共及其政府定位"右"，把"向左"，说成是底层百姓的要求，就尤其错，他们没有考虑到被中共长期强化洗脑的底层百姓，早已"无脑"可言——所谓"头脑"已然成为"中共意识反映器"。
倒是在天涯网站《关天茶舍》论坛的《中国社会左转预警》帖下，有不少透彻清醒的看法："有一种掩盖更无耻：1966 年5月 16日 ，5.16通知下发，标志着文化大革命的开始，从此国家和民族陷入了一场空前的大劫难。冤域遍地，武斗升级，骨肉相残，破坏文物，毁灭文化，摧残教育，人性失缺，道德沦丧，百业凋敝，民不聊生，经济崩溃，内外交困，后来中共中央决议也称文化大革命是十年浩劫。可以毫不夸张的说，文革对中华民族造成的伤害丝毫不亚于法西斯暴行，甚至比法西斯暴行有过之而无不及。可是对于这场祸国殃民的政治运动，我们的反思远远不够，我们的教科书更是忌讳莫深，以致罪魁未被审判，罪行未被清算，许多内幕未被彻底揭露，许多冤魂不得伸张正义，许多青年甚至不知道文革为何物？人类的财富包括教训，血泪可以擦亮眼睛，痛定思痛，我们应该理直气壮的把文革真相公之与众，让更多的人知道文革血腥罪恶，防止文革的悲剧重演。""文革本质上讲是宗教运动，诱因是毛太祖想当世界精神领袖，边际效应是巩固个人权力打击异己分子，结果是 d把 d灭了，个人感觉向右的可能性更大。十七大见分晓 .。""对于顽固不化的毛左余孽，最好发明一个时空机器，全部把它们送回毛时代享福去！也好有效减少中国人口提高民族素质。在时空机器发明之前，应该在和朝鲜谈援助时签订一条：向朝鲜援助多少吨粮食，再搭配多少个毛左余孽，让这些不知好歹不分香臭的东西到朝鲜饿肚子喊万岁去！"
这样的言论是发表在中共严密控制的网上，故只能局限于文革的议题，但其露骨的反共反毛内涵，锋芒毕露的针对，既属不易，亦现人心，而许多更深入的真知灼见则无法发出。
以上左、中、右三类看法，基本上概括了网上对中共"向左转还是向右转"问题热议的主要观点。这一问题之所以会成为网上热点，除了上述原因之外，还因为自胡锦涛上台以后，渐显一条向毛左路线回归的势头来，由于这关系到中国及中国人的整体命运——人们害怕重回左路，重陷文革灾难，所以遭到了许多人的反对。但新闻媒体作为党的喉舌，并没有将之真实反映，故人们只能把担忧与反对表述到网上。然观察这些反对意见，可以发现大多数人的认识还是不太清晰的，党邪教灌输的意识与思维痕迹仍然很深，思考仅停留在表面现象上，所以纵深的问题就无法揭示出来。
表面上看，"向左转还是向右转"，似乎是中共选择走哪条路的一种可以自主的决策，但实际上却是目前中共所面临的非常紧迫的最大抉择——有关中共生死存亡的关键抉择，其潜台词应该是：（中共）是向左转活？还是向右转活？然而问题是，今天的中共真的是站在既不左又不右的十字路口，彷徨着"向左转还是向右转"吗？显然不是——中共一直站在左的地方，什么时候不左过？正如一毛左分子敏感察觉到的：让人警惕"左"是有人想往"右"。这确实是一针见血！换言之，彻底放弃"左"的共产党，还是共产党吗？可见这其实是个只看表面不究本质的伪问题，就类似于"当今好还是毛文革时代好"是二元选择诡论的伪命题一样。对此类问题，后者，应该跳出诡论陷阱来回答："都不好"；而前者，就应该直捣本质去认识："共产党就是左！"
既然"共产党就是左！"，那么，我们今天真正需要明确的问题应该是：站在"左"地而被世界民主大潮裹挟着往"右"去的今日中共，还有可以逆向左转乃至重演文革的资本与能量吗？
这是个最值得探究却被人们严重忽视了的问题。
中共已江河日下，极左之路已无力再行XXX
为了能清楚地阐述这一问题，我们首先需要搞明白：何为左？何为右？
有人认为：主张全盘西化，彻底否定传统文化的一定是左派，主张复兴中华文化，学习吸收西方先进科学制度，自立自强的一定是右派；也有说：支持公有制的是左派，支持私有制的是右派。这些都有失简单切分，不尽准确。
不过也有较明白的：左派和右派应该是民主宪政体制下的划分，在专制制度下，无从谈起。还没有进化成人，不能谈男女，只能谈公母。现在勉强可以分为民主派和保皇派。专制制度没有公平、自由的基础，谈左右有点不合时宜，至于国内的分类，那更加是可恶，被朝廷任意解释，早已失去其本意。
确实，左右派起源于法国制宪会议，以后定型成与初始含义不相干的两个集团，其中左派支持平等，强调建设福利国家，要求通过国家干预手段帮助弱者；而右派比较强调自由，反对过高福利，支持竞争，反对国家干预，强调建立"弱"政府，反对对于强者的过多限制。但无论左派右派，对基本限度的平等与自由权利，均持有同样的共识，区别只在于对平等与自由的偏重上：左派更偏重平等一点，右派则更偏重自由； 左派希望成立"大政府"，抵制自由竞争，认为那会损害大多数底层民众的利益；右派希望建立"小政府"，拥护自由竞争，认为那对经济更有好处。简而言之，认为公平大于效率的，属于左；认为效率比公平重要的，属于右。
显然，这样的左右之分与中共是风马牛不相及的。虽然中共在表面上似乎承继了法国大革命时的观念："左派是激进的革命的势力，右派是保守的势力。"但其实这只是一种宣传、欺诳与精神控制党徒、民众及世界的说词，这种说词直到今天还在迷惑世人，所以必须特别强调并非常明确指出：中共是一个骑在国家之上，强占强暴并胁迫了整个国家的"邪教伪党集团"，它以整个国家与人民为其能量基地，为其图霸全世界服务，美其名曰：解放全人类——以追逐一个虚拟目标"共产主义"之邪劲，行人间恶魔之真实，故其绝不是一个真正的正常的政党——没有一个正常的政党是可以骑在国家之上任意驱使人民的； 相应的，其左右的概念也非常邪乎：是党的邪教施展、强暴胁迫行为执行得极端还是不极端，是粗暴还是温和的区别，是邪恶程度的指称，而决不像西方那样是各党派政见的不同。它关注的焦点是：对党的生存及掌权来说，是极端有利还是不极端更有利？而决不像西方政党那样着眼于：如何才对国家与人民更有利？
因此，"政党"只是中共的一个伪装躯壳，也即，中共是个"伪政党"，那么人们通常指责中共是"一党专制统治"，就不准确了，而将"一党"比附为"帝王"就更不准确了。我们知道，即便是专制帝王，还须畏天敬祖重视民生，受制于人间道义与规则，决不敢凌驾于国家之上；而共产党却是无法无天，无任何束缚无任何敬畏地"骑在国家之上"榨取"养料"图霸世界，故 其实施的是更甚于"专制统治"的"邪教强暴霸控"——它不是"统治"，而是"强暴霸控"，它不是"一党"，而是"邪教伪党集团"，这些都要非常清晰地区分，总之，一切人类的正常描述都是无法加诸其身的，要认清中共，就必须有这样清醒的认识。
由于向来错误地将中共定为"一党"，比作"帝王专制"，故导致了许多判断及行动的错误。好在目前能看透中共本质的人已越来越多，大陆有民主意识的知识分子的"左"、"右"概念，也早已突破了中共邪教意识控制的限定与迷阵，给予一种新的内涵： 左，是死抱住反人类反人性反文化的马列邪说共产邪教强暴霸权不放，给人民、国家、人类与世界都带来巨大灾难甚至劫难的那条路；而右，则是走向民主、自由、人性、人权，给人民带来福祉，让人民恢复人性、理性、正气、文化、礼仪，给社会带来公平、公正、合理与真正的和谐，给国家带来祥和、稳定、活力及真正的繁荣富强，给世界带来安定、和平，并展现文明古国的文化风采之路。简而言之，左是 邪教强暴霸权，右是民主自由（本文以下也就按此概念分左右）。
以这个定义来区别，就可看清，共产党的本质就是左，如果抛弃了左，真正走向了右，其也就不成其为共产党了。也即，"左"是共产党的命根子，所以共产党只要存在一天，就一天不会抛弃"左" ；而那些所谓的"右"，只是迫于形势，"立足左地面向右，虚晃一招图实利"的权宜之计，绝非真正地向右转，更不是真心实意地向右走，换言之，"左"是中共的内核、中共的立场，而"右"是中共的伪装与表象——为了混迹于世界民主大潮中。故有人诙谐而简明地指出：哈D（党）的为左，厌 D的为右。
[下一页]
|