|
|
三十六计：落井下石-中东乱局连环套之伊朗陷阱
三十六计：落井下石-中东乱局连环套之伊朗陷阱
--------------------------------------------------------------------------
2007-02-14 07:43:42 点击:1732
[原创]三十六计：落井下石-中东乱局连环套之伊朗陷阱
柳叶箭 2007-02-14 11:24
三十六计之落井下石-中东乱局连环套之伊朗陷阱
首先申明，这篇文章不太符合老柳一向的风格，行文的动机除了对中国在中东利益的考虑外，最主要的是受到伊朗伊斯兰共和国对外广播电台华语台的一则新闻触动（文中可以看到，伊朗对于中国在打击三股势力的表里不一，称分裂分子为穆斯林领袖）。由此联想开去，故有此篇文章。
今年，这个世界好像有点乱了套，美国打击伊朗的传言越演越烈，美国以色列在否定打击伊朗的同时磨刀霍霍；伊朗在大张旗鼓部署离心机的当口猛搞军事演习，毫不妥协；俄罗斯防空导弹照卖不误，还时不时地骂几句美国太霸道；中国唠叨着和平解决伊朗核危机的时候，一边和伊朗大签合同，一边自个儿鼓捣着战斗机、反卫星导弹玩儿；欧盟和其中的几个大国算盘打得乱响，到底是个什么调子，谁也整不明白。
面对可能的伊朗之战，中国是不是必须阻止美国打击伊朗？(相信不少朋友都认为答案是肯定的), 非也！而一旦美国打了伊朗，中国就不得不出手？ 未必！
中国到底如何应对？得看中国在伊朗的利益如何, 山人乱弹几句，首先申明在下纯粹站在利益角度，毫不考虑国际法、正义、道德、和谐理念，要挨的版砖一定不少，各位看过就算,个人文责不负。
先来一段利益分析：
1、 中国与美国的利益冲突。一般认为，鉴于美国的一超地位和单边主义、霸权主义盛行的现状，中国在很多全球和地区性问题上有着难以调和的冲突,这就决定了中国要与其他大国（俄罗斯、欧盟甚至印度、日本等）联合起来遏制或者消耗美国的实力，因此在中东，尤其是在伊朗问题上狙击美国大中东战略，阻止美国在中东的绝对统治地位是中国战略选择，这种观点没错，不再啰嗦。
2、 中国与美国的利益交集。国家间没有永恒的友谊，但是利益却随时会有交集的。在中东，中国与美国还是有着共同利益的，而且这个利益不仅仅看到现在，更要着眼于将来。首先，对中东外大国来说，在中东地区不宜出现一个地区中心强国来垄断地区事务，否则中国这个外来者在局部各国间合纵连横的阻力会大很多，回旋余地也小一些；其次，中东地区没有一个实质上的权力中心也有利于我们在政治、经济上谋取更多的利益，防止在中东能源等问题上以一个统一的声音对外说话。
3、 中国和伊朗的利益共同点。中国与伊朗的关系，既牵涉到两国之间的政治、经济利益，更涉及中东乃至于世界的战略平衡，鉴于伊朗是抗衡美国战略霸权的重要力量，中国对伊朗能源的需求，中伊合作的重要政治意义等共同利益，与伊朗加强联系，同时适当加强伊朗的军事力量，是中国必须现阶段必然的选择，这一点毋需多加分析。
4、 中国与伊朗的潜在战略冲突。谈到这一点，很多人会不以为然，但是中国作为潜在全球强国的候选人，却必须站在自身立场考虑作一个全面和长远的考虑。第二点的分析中提到，我们与美国的利益交集就是与伊朗的战略冲突。伊朗的意图无疑是成为中东地区最强大的国家，同时影响中亚、欧洲甚至南亚。在美国的“帮助下”，埃及几乎堕落，伊拉克几乎毁灭，沙特几乎被阉割，以色列独木难支，在中东地区能够与伊朗抗衡的国家几乎不存在，如果伊朗成为地区超强，对于中国亦未必是件好事（详见前述）。
5、 文明的冲突。中伊之间，从长远看，伊朗作为不同文明和政教合一国家，在文明的角度可能与中国也存在潜在的矛盾！文明的冲突在不同时期和不同力量对比下，有着不同的变化，但是中国古代流传下来的箴言,“非我族类，其心必异”不是没有道理的。我们不妨设想一下，如果伊朗成功地顶住美国压力，进而成为伊斯兰世界的核大国，伴随着穆斯林宗教的发展，伊朗未来会如何影响中国西部地区和中亚国家？这个问题不得不令中国深思！ （土耳其这个国家大家都知道，一方面与中国表示友好关系，另一方面与新疆分离势力有着千丝万缕的联系。伊朗在与美国对抗需要中国支持的时候，这个问题不会明显，但是未来呢？不可不防。这个问题的思考我很早就有，但是来自伊朗官方网站上的一则报道坚定了我的想法，伊朗伊斯兰共和国对外广播电台华语台http://www.irib.ir/worldservice/chinese/，《中国新疆一穆斯林领袖被处决》http://chinese.irib.ir/News/07-02-10/NEWS.htm，http://chinese.irib.ir/News/07-02-10/07021009.htm，。类似的例子还有现在的韩国）。
6、 中东地区其他国家的利益分析。在中东，还有以色列、欧盟、俄罗斯等国也有着不同的利益需求，总体来说，由于各自的实力和利益差别，与中国有很多相似之处，不再作详细分析。
鉴于以上认识，中国的中东或者说伊朗战略应该是这样的，中国身份地位相对超然，利用各种因素将伊朗问题热点化直至爆发，使美国、伊朗甚至欧盟、俄罗斯限于泥潭，消耗国力，中国浑水摸鱼，渔翁得利。
1、 现阶段美国和伊朗的战略矛盾正在升级，中国要利用和加深这种矛盾，消耗有关国家实力。一方面，中国在国际法和双边关系框架内强化伊朗的实力，在政治、经济、军事上给与支持，从而壮大伊朗与美国抗衡甚至战争的意愿（其中不妨透露如果战争爆发，中国将如何如何云云…）；另一方面，也要强化与美国的联系，保证中国在伊朗核武装问题上与美国绝对一致（15国通过对伊朗的制裁决议就是如此），同时显露出一旦美国打击伊朗，中国不愿与美国对抗的意愿（这一点在美国攻打伊拉克时，中国就已经做过的，结果是法、德、俄冲到了前面，中国狡猾地后退了一步，呵呵，再来一次也无妨），甚至表示出愿意与美国妥协交换伊朗的姿态，给美国吃颗定心丸，同时也得到一些利益（台湾也好、日本也罢，或者与美、欧高科技交流等等，反正多了去了）。
2、 适当站在后台，避免直接出头。在中东地区，美、欧、俄是传统强国，不仅仅地缘靠近，而且利益纠葛极大，中国作为后来者，插一足是要的，但是不必也成不了主角。一旦发生美伊之战，联合俄、欧等国家，一方面要支持伊朗不被击垮，一方面要将战争控制在可接受范围内（也就是消耗了两国实力，陷进了波斯泥潭，最好是双方拖而不决，战而不胜），如此中国可在其中谋取更大的利益和发言权。更从长远上延缓了美国、伊朗甚至欧盟、俄罗斯、印度、日本等国的实力增长（对后者的影响主要是通过能源、经济以及政治层面来影响，不深入论述了），美伊战争的可接受方式，可参见在下原来写过的文章《巴比伦行动再现—美国打击伊朗可能性分析》http://bbs.top81.cn/bbs/read.php?tid=17463。
3、 对于中国来说，这样做有一定风险。风险在与：能源价格的飙升和世界经济的影响，会对中国造成冲击。但中国的能源安全问题在前些年已经未雨绸缪，中东之外，非洲、中亚、美洲、中国国内、近海等地都作了石油多样化的准备。其次风险在于一旦美国战而胜之，美国的霸权和对中国的遏制都将前所未有，然而可以预期的是，这一可能性在伊拉克战争（也许还有以黎之战）后，几乎不存在。上述风险是各国共同承担，这样为世界各国共同化解风险打下了基础。
4、 伊朗之战的爆发，在风险外，对中国的利益也是极大。如前所述，伊朗之战的爆发，将有效地进一步消耗美国的实力，从而为中国的战略机遇发展期提供了更多的时间。而美国及相关国家的实力消耗，又为中国在国际地位和影响力的提高奠定了基础，同时在中东乱局中，中国无论在国际问题、东亚格局包括台湾问题上，都将获取更多的筹码和利益，也有了更多的行动选择权（也包括解放台湾），进而谋取利益最大化，何乐而不为？
综上所述，美伊之战，不仅不是要避免的，而且最好是促使发生的。站在利益至上的角度，中国在伊朗问题上的对策就是挑动美伊战争的爆发，联合有关国家控制美伊战争的规模，消耗美国等国家的实力，争取更长的战略发展期，取得国际上更多和更大的发言权，从而牟取最大利益！此落井下石之计，似可以利益最大化，只能做，不能说也。
===================
又及：这两天ＷＣ堵塞，本贴在其他地方挨砖，故有补充，一并附上：
《 三十六计之落井下石-中东乱局连环套之伊朗陷阱 》这篇文章纯粹是心念一动下出来的产物，自己也觉得有些争议和疑惑，看了不少朋友的回帖，不乏精辟点评，很受启发，一并感谢了，批评也虚心接受，几个问题再谈谈自己的看法（重点是在4\5），希望朋友们理解的是，我看问题和思考问题的角度与原来的方式有了些变化（在前文也说过了）：
1、担心美国拿下伊朗而没有了后顾之忧，这一点我的文字中也有提到，但是美国在伊拉克的遭遇大家可以看到了，在中俄甚至欧盟等国背后暗中支持下，在美国国内政治的制约下，美国能够拿下伊朗？几乎不可能。拖而不决，战而不胜是落井下石的精髓。
2、战争方式。与汉风兄一致。可以接受的是局部性的打击，空中打击也好，地面突击也罢，都只能影响到伊朗的核设施及周边，绝不能危及伊朗现政权。否则中俄等干预力度必须加大！
3、伊朗作为一个劫材，必须得到最大的利用，维持现状固然不错，但是不动用则是一步废棋，当然水太热，把老美吓跑了也不好：）所以战略佯动也是必须的。
4、其实我想表达最重要的一点是，在伊朗这个细节问题背后，大家不妨考虑得更长远一些，短期内我们的战略目标无疑是多极化，但“不谋万世者,不足以谋一时;不谋全局者，不足以谋一域”。作为未来可能的全球大国-中国，我们如何规划美国削弱后的全球战略？就事论事，拘泥于具体事务的眼光是不是应该看得更远一些？在地区和全球事务中是不是该学习一下老牌帝国的均势战略？如何设想一下我们从落后的发展中国家到了一个中等发达的具有全球影响力的强国（即使这个强国内部还有不少问题）时，面对的全球挑战？地区强国的存在，必然制约全球强国在区域内的行动能力。在消耗美国的背后，我们需要一个强大的地区强国吗？在帮助强国崛起之后，我们会面对什么呢？（越南、朝鲜、不结盟运动时的印度、貌似友好的韩国等等，一时间的盟友完全可能因为各种利益而变成敌人，我们片面地以自己的理想和感情来处理一些国际问题）没有永恒的敌人，只有永恒的利益，国际政治中的金科玉律我们不能忘记，感情代替不了现实利益。
[下一页]
|