博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    綦彦臣文集
[主页]->[独立中文笔会]->[綦彦臣文集]->[是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述]
綦彦臣文集
·第十五章:精神病人
·第十六章:风流云散
时评
·摆脱“无耻时代”的第一步
·元旦献辞:告别法术,迎接民主!
·尊重宪法与弹劾民主党派
·中日关系的历史性反省与现实战略
·惩罚过度与社会成本
·艰难的追寻;从历史到精神*——为什么我们要皈依上帝
·见证神恩,坚定信仰
·弱势监督造就的短效威慑______论“史鉴言论自由”的虚妄性
·宽容
·告别革命很重要!──由“赫尔岑的悲剧”谈起──
·违背民意的政府的下场
·法律与收音机
·柿油不再飘香──慰余志坚先生──
·“小马放话”引起的思考*
·你是否活在无奈中?
·张克辉先生说得对!──兼说台湾通俗文化之不俗──
·盛夏冷思:对宽容的断想-----从宗教到政治
·坦然无惧,是我们的品质之一!――致我一向尊重的任不寐先生
·理性与良心——兼致徐水良
·「民工荒」的更多含义——兼说经济学家的「隔山卖老牛」现象
·不说人话引来遍地狼叫!——宗教与抵抗的思辩
·文革的活化石──国庆前北京见闻
·有感于《中国农民调查》获奖——
·穷而不穷的自慰
·【专题】幽静的山谷,丰硕的果实!
·我看茅于轼被禁--兼说以文为业的生存状态
·沧州郭起真十年悲惨的上访路--呼吁海内外华人关注郭起真
·加息的政治含义
·帝国死亡诊断书
·被仇恨充满的中国政治!
·鲜卑雁:鸟国童话集之(一):神替威鸟语台突然停播
·就那么回事儿呗!──专为叶国柱先生作——
·妞妞事件的“三个代表”——一个制度经济学家的视角
·圣诞节快乐!--回复茉莉、洪博士、蔡楚
·胡屠户们的歌声
·师涛的秘密与想像的闷棍
·小女儿接近上帝之门
·只有怜悯,没人仇恨!
·左拉传统复现中国
·根本不存在的道德底线
·《悼紫阳》另类的历史增加了自重
·揭穿中国粮食产量预测法
·被枪决吓蒙了的小伙子
·北京“文禁”局势见缓?
·仅仅是汉武虚像吗?—— 兼致晓波兄
·1990年代中后期的两套宪政丛书--贺宪政论衡重新开网专作
·肩膀.屁股.宽容与政治乱伦──回谢天水兄
·中国已经不存在“向左转”的社会基础──从“社教”到“保先”的政策评判
·狮子的“一党专制”逻辑
·复活节受洗颂——献给泊头即将受洗的慕道友们
·《反分裂法》面面观
·西汉末年“退党风潮”考略
·底层中国宗教观察随笔
·亚洲的日本与世界的日本——支持日本“入常”的个人立场
·郭飞熊的双重无知与支持焦国标
·学术水准真地很重要--致冼岩先生二三语
·冼岩(或民族主义者)的知识缺陷
·我们应该“庆幸”种种折磨--追忆杜连保和张庆贵之死
·由“愿让鬼子烧了房,不让八路叫大娘”说起
·神化与丑化同样卑劣——也说中国人权事件
·由师涛案想到湖西肃托事件
·綦彦臣回应仲大军:不能简单地化约资本主义
·韩非主义的兴起及其后果
·你没权反对庸俗化!
·两岸关系的邦联气球
·北京边缘化人群的Black Fair——写给被关押中的崔英杰
·议会风险时代的来临
·比上海问题更复杂的是什么?
·领导为何偏好盖房?
·中国经济已进高危期三判
·时闻杂感三则
·制度悲歌:郭嵩焘“日记事件”130年祭
·是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述
·一个帝国的落水--悼念鲍里斯•叶利钦先生
·畜生们怎么说话?--作为新神学经学的《论语》诠释奥秘
·国家的“亚节日”与屠城的“流言”
·“倭仁定律”新解:公正的黑暗代价
·大陆中级官员的“亿元户”趋势
·体制内“民主思维”批判——新左派不惜以社会崩溃为代价抵抗民主进程
·我站在李零这一边——推荐《丧家狗—我读论语》一书
·戊戌变法是一笔历史负资产--暨重新检讨中国改革的价值基础
·从“温休曾退”传言看中共十七大困局
·别再拿郭起真的脑袋“撞墙”!——兼致郭永丰与温霞二位
·作为政治闹剧的大规模“肃贪”
·回应顾彬:关于中国文学丧亡问题的几句话
·是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”
·当郑筱萸不再代表国家的时候
·“适应论”回归邓路线,并未堵死政改路--体制内民主派应放眼十九大
·明批三个代表,暗斥上海帮派—— 评马宾等17人致中共十七大《建议》
·黑窑事件的官场众生相
·中国的新达摩克里斯之剑
·后共产法西斯时代的中国政治问题
·吴氏父女嗫嚅说民主——评吴晓莲《我和爸爸吴敬琏》一书
·胡军时代的基本含义--准备台海外岛战争的趋势已经明了
·雅虎帮助特殊利益集团“截访”——兼致美国国会议员蓝斯托先生公开信
·他愿意,就那么说吧!--狱中议《读书》及“高默波问题”
·“第三个凡是”的恶劣后果——兼论中国极左残存势力的政治伦理基础
·通胀与基本人权的大倒退
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述

     
   广西涉嫌受贿的法官黎朝阳死在了看守所,家属认为是被打死的,省(区)政法声称“系正常猝死”。但是,仍有两个细节让人怀疑:
   1、黎朝阳身上象“拔罐子”一样的正圆形伤痕是怎么形成的?
   2、为什么黎的家属要尸检报告遭拒,“有关部门”至今不给?
   所以,黎朝阳死在看守所一事应当是“未决悬案”,不能以广西省政法委的发言为准。依我个人在看守所的经历来论,黎朝阳很可能是在看守警员的默许下,被“帮助”致死的。

   官方的报道称:黎在看守所关押期间,不服管教,扰乱秩序,被戴了戒具镣。而黎作出诸种违规动作的心理因素,肯定是:我是法官,我冤;我是法官,你们不能象对待普通嫌犯那样对待我。对于这样的“哄监闹狱”的人,看守所肯定是不留情的,如果只带戒具而不“帮助”,应当是最好的结果。在另一方面,他呆在哪个号里(即监舍),哪个号里也会对他这种不懂规矩的人,进行“帮助”的,甚警员可以暗示嫌犯中的号长(嫌犯管理嫌犯的头头)“帮助”、“帮助”黎朝阳。
   所谓帮助,在原理上只有一句话:这里是看守所,“是龙你盘着,是虎你卧着”。换言之,在社会上的身分在这里一律被抹平了。特殊情况有三项:
   1、大经济犯(官大小无所谓)。因为可能牵涉好多要员即社会关系,看守所奉指令对这样的嫌犯要“高看一眼”,明确告知号里:“这个人不能动!”
   2、比较有名的政治犯,一般是“北京挂号办的案子”。打坏了,看守所担不起,在进号前,警员也对号里说一句“这个人不能动!”但有些“小政治犯”就免不了,只不过比偷抢之类的嫌犯挨打轻一些。
   3、杀人犯或团伙的头头,。前者死活一样价,你“动”了他,说不定晚上他用脚镣缠你脖子,弄死你;后者在社会上有“哥们儿”,号里的人“动”了他,他会捎信到外面,找“动”他的人家里的麻烦。
   以上三项,黎朝阳一项不占,就会面临来自两方面的“帮助”,至少号里的人会多加“帮助”的。如果看守所里有生产任务,那么就更得“帮助”他啦,因为他这么一闹,影响号内嫌犯集中精力干活。
   至于说到“帮助”的办法,可能是长时间冲凉:弄到监控摄象头看不到的卫生间,冲上半个小时到一个小时的凉水,让你身体热量极大消耗,这时你就没力量喊叫了,急需的是食物,以补充热量。
   这算是最温柔的方法。
   其他帮助方法,林林总总,如将狭窄的地板拖50遍;又如全号人们轮流抽你耳光──排队打,先打左边,后打右边……
   黎朝阳被“拔了罐子”的可能是存在的,其法大体如此:号长有一只瓷质茶杯,他手下的几个打手把周边用燃烧的卫生纸(号里大量存有,看守所里也卖)。将杯口烧热,而后往“帮助”对象身上一扣──帮你出出火。
   还有,官方媒体报道了一个很重要的细节:戴有戒具的黎朝阳趁警员不注意往号外冲,跌倒,嘴磕铁门,上唇伤口六厘米。令人不解的是:看守所是24小时监控的,每天都有录象象带,他们为什么不向质证人如省政法委并黎朝阳的家属提供?
   最后,如果黎朝阳“猝死”得以揭开谜底,那么以下原因应该有其一:
   1、黎不承认自己的罪名,认为有比自己“案子更大”人没“进来”,他要“咬”人家。结果,信息被通过某种渠道传到“案子更大”的人耳中,对方花钱找人,整死了黎朝阳。
   2、恰好看守里同号被关的人有遭受过法官(甚至黎本人)不公待遇的人,冤家路窄,非整死你不可。再加上黎可能坚持认为自己不该“卧着”或“盘着”,那么也给了全号(甚至全所)嫌犯发泄仇恨的机会。
   上指第一种情况是执(司)法系面临黑社会化的一种朕兆,第二种情况是民众对司法不公怀有报复心理的一个表现。顺便应当说的是,在看守所或监狱“想当然”地揭发是非常危险的,有的人因要“立功”,结果本该判无期而被判了死刑(立即执行);有的判短刑期的人试图揭发(社会上的)别人,但被收材料者出卖了,结果出狱后就陷在了对方的“反击”之中──收卖黑社会盯梢,至少给这样的人整个家庭带来威胁。在必要时,也可要个“物件”,如削一只耳朵或砍一胳膊之类的。
   简言之,黎朝阳之死,肯定与他的幼稚有关。
   民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场