|
|
中国经济已进高危期三判
中国2007年的“两会”结束后，理性的观察人士不难发现：除体制内言论有较大幅度放宽（如对人大代表产生机制的反省）之外，还有一种论调，认为中国经济崩溃的预言已成为昨日黄花，即中国将进入一个为期1／4世纪的平稳增长期。这是致命的自负！这个自负或是仅仅出于政治原因，或是出于观察家技术性判断失误。事实是，中国的经济增长模式仍然是粗放型的，按市场经济体系的历史来看，它必然会经过哈伯勒经典中的“繁荣与萧条”的波动；其次，以财政扩张为主的1999至2002三年间的滞胀效果尚未引起足够的注意；还有，宏观调控措施过于行政化，但又无好的替代工具。甚至可以说，第三个现象是前二项必然成为“问题”的一个预兆。一、仍然没有真实利率，调控风险畸高真正的利率机制在中国是否建立起来仍然是个疑问，但是一个粗糙不堪的调控模式仍然被延用着。作为资本价格，中国的利率体系，存在着以下三大硬伤：（一）时至今日，股市价格（指数）系统与银行间接金融的信贷价格仍没有互相影响。对于防止股市崩溃祸及银行市场，这个机制是可取的。但是，它本质上仍是“市场与计划”相结合的陈旧之物。因为没有两者之间的全面互参，就不可能有一个真实的价格机制。（二）民间借贷虽然被积极地推向合法化，但真正大规模的地下交易（如浙江东阳吴英案）的价格一般情况下是国家公布利率的2倍以上。并且，地下交易的估计规模已经达到国家银行信贷规模1／4的样子。制定利率不考虑（容纳）民间借贷的价格水平，肯定得不出合宜的利率水平，利率也不可能成为一种“机制”即有效的宏观调空工具。所以，宏观调控方面的操作就更传统地依靠行政手段。这样操作有益于宣泄公众情绪，但往往给微观经济造成硬伤。（三）汇率更远地与利率脱钩，几乎不是利率机制的一部分。在国际政治方面，人民币对美元汇率坚挺，有益于减缓美国对中国经济体积迅速膨胀的恐惧，也有利于美中贸易逆差增幅的减小。但是，这将导致公共开中有很大一部要流向外贸出口企业，估计这个规模应在1000亿至1200亿人民币之间。其流程是：地方财政为补偿外贸出口企业由汇率因素导致的利润损失，会以表彰性措施（如XX示范项目）给予出口企业奖励。至少，有相当一部分资金是无偿使用的。总之，这是一种没有出口退税名义的“退税”。由于财政政策不透明，中国经济内在“滞胀”程度已经十分大，与外贸依存程度相彰比，国际上任何有冲击力的经济波动都将会导致这个“滞胀”包的鼓破。二、股崩与房崩有可能同时出现面对中国经济无法遏止的增长以及资源消耗模式无法改进的窘境，大多数的中小投资者都是“跟着感觉走”。股市投资与房市投资同样具有高风险性。对于政府说，他可能要引导一个选择性崩溃的方式即“宁可房崩，不能股崩”。因为，房崩有利于低收入者购到能够承受价位的房子，并且大量的炒房者是高收入阶层，崩溃有“抑富扶贫”的意味；而股崩则不可承受，因为股民大多是工薪阶层或中产阶级人士，必然会引发社会问题。这种经济民粹主义的想法在中国贫富极为分化的社会场态中，未尝不是一种道德预设，但是，道德预设不可能战胜经济逻辑。况且全球经济中流动性已经显现出“超级巨无霸”的趋势，140万亿美元的金融资产究竟有多少可以随机地闯荡中国市场，没有任何准确答案，就不要说判断在股市与房市的配比了。股市的持续热涨与房市的有价无市，正说明中国正在制造人类经济史上迄今为止最大的泡沫。按中国政府调控房价初见成效的“集体判断”而论，将有大规模的资金涌向股市。当然，股市的崩溃不容易冲击国家银行体系，但是正是由于银行体系可挡住股崩的冲击波，那么房市的彻底崩溃就不可避免。房市崩溃，确实有利于平民获取消费者剩余。一个非完全正相关的效应，应是汽车行业受到重挫。因为在中国的特殊结构中，一般不是“车或房选其一”的，而是车与房兼有，或可时间不同，购车行为一般后于购房。在“滞胀包”鼓破之后，汽车作为变现品或可用来便捷地顶抵金融债务。经济崩溃是非政治性的，不管它被各种政治力量赋予何种预期，其中一个显而易见的经济实践问题是：近10年来，权贵资本主义与贱民资本主义猖獗，工资水平被牢牢地压低——工资人权，是没人敢讨论的问题。中国工人工资畸低在外贸企业及与外贸关联的企业中，反映尤为明显。时至今日，也没有哪一个个案证明：地方向外贸企业转移的“暗补”有一部分是用于工资水平的提升了。这仅是一个中观经济视角，可以肯定地说，按照仍有1／4世纪高速经济增长期的预测模式，中国也将进入“工资拉动型通货膨胀”期间了。如果遏止此种通胀，只有仅造政府力量在宏观调控方面死死卡住工资水平。事实上，那样做，问题恰恰政治化了，因为时下已成为共识的新意识形态是：民生是最大的政治问题。三、利好阴谋与炽热的双推作用中国的金融管理当局一直试图规范上市公司的交易行为，但利好阴谋仍然难以对付。最近，“杭萧钢构”股份的利好阴谋充分说明了这一点，只不过它把利好吹虚得过大——344亿的订单，才导出了人们的疑问。在这个利好阴谋（即一个不可能执行的订单）中，又有巨额游资做出短线出击的战略：2007年2月12，某个证券营业机构在第一次涨停中购进300万股（1200万）；一个月后（3月16日）的涨停中，迅速卖出800万股（8000万），轧差利润6800万元。在这个过程中，大量的小户的“散碎银子”被利好阴谋操作者换成了一锭又一锭的“金元宝”。作为个案，杭萧钢构344亿订单大气球仍未爆炸，但可以肯定地说：（一）其他小型的利好阴谋已经各得方便，并继续从中套取巨额利润；（二）杭萧钢构不可能是唯一案例，它既不是开始也不是结尾。中国经济直到股市全面崩溃，并经历灾难性考验之后方能出现良好的管理规范。可以坦率地说：上到北京权力核心人士，下到小本经营的商贩，谁也无法判断中国经济崩溃将出现在何时。然而，毫无疑问的是，这种崩溃肯定由股市与房市双崩所产生的心理冲击效果的扩散而致。中国经济在2007年第一季度再度表现出的强势增势。这实际上说明：宏观调控更多地是党的体系命令传导结构的某种试验，而不可能对中国的经济结构产生指导作用，更不用谈建立较为良好的预警机制了。因为，利率那块最根本的基石是一块大多半藏在水中的木桩子，谁都知道它是“不牢靠”的！有关统计数据表明：（一）2月份的CPI（居民消费物价指数）达到2.7％，高于去年年均的1.5％，增长接近一倍；（二）信贷总量新增1.42万亿，接近去年全年增量的1／2，同比增幅高达16.25％。就这种状况看：现在已经不是什么“过热风险在积聚”的问题了，而是炽热推动经济崩溃向临界点趋近的态势已经十分明显。并且，针对一季度的固定资产投资状况，中央银行与国家统计局之间也出了“说不上话”的尴尬：央行的“非金融性公司及其他部门的中长期贷款”，1到2月共增3600亿；国统局的“固定资产投资中的银行贷款”，为2615亿。按以往的经验，这两个单位的两个同质指标应该基本接近，但2007年一季度却差了近1000个亿。这1000个亿哪里去了？经济学家们并未给出合理的解答！____________________________________附录：今后15年中国经济展望和献策 VOA记者： 莉雅 /华盛顿 / 2007年4月22日 一份新的研究报告显示，中国经济在今后15年的健康发展和良好的贸易环境对中国农村贫困人口带来的影响将是最大的。报告还发现，尽管中国加入世界贸易组织在总体上有利于中国经济的发展，但是它也会进一步扩大已经十分突出的城乡差距。 *七成人口日收入不到两美元* 卡内基国际和平基金会和中国国务院发展研究中心的研究人员联合进行的一项研究显示，尽管中国在减少极端贫困方面取得了史无前例的进步，但是中国仍然有百分之70的人口每天靠不到两美元的生活费维生，而且百分之45的人口从事低产农业工作。 卡内基国际和平基金会负责贸易、公平和发展项目的资深研究员桑德拉.博拉斯基在介绍她们的研究发现时表示，中国经济的持续发展以及良好的国际环境使得这些人口摆脱低产农业活动，转向高收入的工作将是非常重要的。 她说：“这显然对中国来说是非常重要的，如果中国希望有一个平衡的发展模式，实现和谐社会的目标的话。对于那些仍然生活极端贫困的大量人口以及更多的生活在贫困之中的人口来说，这也是非常重要的。” 博拉斯基说，这对于全球经济来说也是重要的，因为如果中国的大量人口仍然从事低产的农业，他们收入增长缓慢导致整个国家的收入增长减缓，结果，中国对国际农产品进口的需求也会减少。 *差的情景下也会增长7%* 这份报告的作者之一、国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部的局长李善同根据国务院发展研究中心研制的经济分析模型，对中国今后15年的经济发展可能出现的三种情景进行分析之后得出结论说，如果按照现在的情况发展下去，在今后的15年，中国仍然可以保持很高的增长速度，大概是百分之8。在更为乐观的发展情景下，中国的增长速度要更高一些。在风险情景下，中国的经济增长只有百分之7。而不管出现哪一种情景，在2010年以后，中国的经济增长都要低于今后5年的发展速度。 研究显示，从中国经济的良好发展中得到好处最多的将是从事农业的人口，但是如果出现风险的情景，农业人口所失去的也将是最多的。 她说：“在所有三种情景下，农业在就业和产出中所占的份额将会下降。第二产业在就业和产出中所占的比重到2010年会增加，但是这个比重会随着服务业开始吸引大量的人口而出现下降。这个转变的快慢要看国内对人力资源的投资程度以及技术程度高的服务业的发展。” *增加就业靠内需* 这份报告还分析了贸易对中国经济的影响，特别是中国加入世界贸易组织之后所带来的变化。研究发现，中国加入世界贸易组织给中国总共创造了1千3百万个工作机会。曾经是美国国务院国际劳工事务特别代表的劳工问题专家博拉斯基得出结论说： “尽管贸易对于中国经济来说具有非常重要的地位，但是我们的世界贸易组织经济分析模型显示，在创造足够的就业以便吸收3亿劳动力的问题上，贸易只能起非常有限的作用。” 她说，内需以及政府的政策必须是创造就业的主要推动力。而就业机会增加的步伐、这些新增工作的质量以及地点应该是决策人今后重点关注的问题。 *入世受益 城多乡少* 研究还显示，中国加入世界贸易组织从整体上来讲有利于中国经济的发展，但是这种好处的分配并不均衡。博拉斯基说： “我们看到城市居民在整体好处中所占比例的变化。中国入世给城市家庭带来的整体好处是百分之22，而对于农村家庭来说，整体上的好处是百分之13点多。所以，更多的好处流向了城市家庭。 你知道，中国城乡居民之间的收入差距一直十分悬殊，而且将继续存在很大的差别，所以一个对城市居民更加有利的发展模式不利于解决业已存在的问题。” 报告提出的政策建议包括普遍提高家庭收入，特别是农村人口以及城市低收入人口的收入，以便刺激需求。与此同时，有关的政策还要减少经济对贸易的依赖，帮助解决经常项目失衡的问题以及促使城乡之间更为平衡地发展。另外，金融政策以及劳工政策也可以发挥很重要的作用。 报告说，服务业的发展，特别是在教育和医疗保健等个人服务领域的发展，能够创造更多的劳动力密集的工作，来吸收农业领域的剩余劳动力。
[下一页]
|
