为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    綦彦臣文集
[主页]->[独立中文笔会]->[綦彦臣文集]->[议会风险时代的来临]
綦彦臣文集
·尊重宪法与弹劾民主党派
·中日关系的历史性反省与现实战略
·惩罚过度与社会成本
·艰难的追寻;从历史到精神*——为什么我们要皈依上帝
·见证神恩,坚定信仰
·弱势监督造就的短效威慑______论“史鉴言论自由”的虚妄性
·宽容
·告别革命很重要!──由“赫尔岑的悲剧”谈起──
·违背民意的政府的下场
·法律与收音机
·柿油不再飘香──慰余志坚先生──
·“小马放话”引起的思考*
·你是否活在无奈中?
·张克辉先生说得对!──兼说台湾通俗文化之不俗──
·盛夏冷思:对宽容的断想-----从宗教到政治
·坦然无惧,是我们的品质之一!――致我一向尊重的任不寐先生
·理性与良心——兼致徐水良
·「民工荒」的更多含义——兼说经济学家的「隔山卖老牛」现象
·不说人话引来遍地狼叫!——宗教与抵抗的思辩
·文革的活化石──国庆前北京见闻
·有感于《中国农民调查》获奖——
·穷而不穷的自慰
·【专题】幽静的山谷,丰硕的果实!
·我看茅于轼被禁--兼说以文为业的生存状态
·沧州郭起真十年悲惨的上访路--呼吁海内外华人关注郭起真
·加息的政治含义
·帝国死亡诊断书
·被仇恨充满的中国政治!
·鲜卑雁:鸟国童话集之(一):神替威鸟语台突然停播
·就那么回事儿呗!──专为叶国柱先生作——
·妞妞事件的“三个代表”——一个制度经济学家的视角
·圣诞节快乐!--回复茉莉、洪博士、蔡楚
·胡屠户们的歌声
·师涛的秘密与想像的闷棍
·小女儿接近上帝之门
·只有怜悯,没人仇恨!
·左拉传统复现中国
·根本不存在的道德底线
·《悼紫阳》另类的历史增加了自重
·揭穿中国粮食产量预测法
·被枪决吓蒙了的小伙子
·北京“文禁”局势见缓?
·仅仅是汉武虚像吗?—— 兼致晓波兄
·1990年代中后期的两套宪政丛书--贺宪政论衡重新开网专作
·肩膀.屁股.宽容与政治乱伦──回谢天水兄
·中国已经不存在“向左转”的社会基础──从“社教”到“保先”的政策评判
·狮子的“一党专制”逻辑
·复活节受洗颂——献给泊头即将受洗的慕道友们
·《反分裂法》面面观
·西汉末年“退党风潮”考略
·底层中国宗教观察随笔
·亚洲的日本与世界的日本——支持日本“入常”的个人立场
·郭飞熊的双重无知与支持焦国标
·学术水准真地很重要--致冼岩先生二三语
·冼岩(或民族主义者)的知识缺陷
·我们应该“庆幸”种种折磨--追忆杜连保和张庆贵之死
·由“愿让鬼子烧了房,不让八路叫大娘”说起
·神化与丑化同样卑劣——也说中国人权事件
·由师涛案想到湖西肃托事件
·綦彦臣回应仲大军:不能简单地化约资本主义
·韩非主义的兴起及其后果
·你没权反对庸俗化!
·两岸关系的邦联气球
·北京边缘化人群的Black Fair——写给被关押中的崔英杰
·议会风险时代的来临
·比上海问题更复杂的是什么?
·领导为何偏好盖房?
·中国经济已进高危期三判
·时闻杂感三则
·制度悲歌:郭嵩焘“日记事件”130年祭
·是法官就不需“帮助”吗?--看守所滥用酷刑描述
·一个帝国的落水--悼念鲍里斯•叶利钦先生
·畜生们怎么说话?--作为新神学经学的《论语》诠释奥秘
·国家的“亚节日”与屠城的“流言”
·“倭仁定律”新解:公正的黑暗代价
·大陆中级官员的“亿元户”趋势
·体制内“民主思维”批判——新左派不惜以社会崩溃为代价抵抗民主进程
·我站在李零这一边——推荐《丧家狗—我读论语》一书
·戊戌变法是一笔历史负资产--暨重新检讨中国改革的价值基础
·从“温休曾退”传言看中共十七大困局
·别再拿郭起真的脑袋“撞墙”!——兼致郭永丰与温霞二位
·作为政治闹剧的大规模“肃贪”
·回应顾彬:关于中国文学丧亡问题的几句话
·是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”
·当郑筱萸不再代表国家的时候
·“适应论”回归邓路线,并未堵死政改路--体制内民主派应放眼十九大
·明批三个代表,暗斥上海帮派—— 评马宾等17人致中共十七大《建议》
·黑窑事件的官场众生相
·中国的新达摩克里斯之剑
·后共产法西斯时代的中国政治问题
·吴氏父女嗫嚅说民主——评吴晓莲《我和爸爸吴敬琏》一书
·胡军时代的基本含义--准备台海外岛战争的趋势已经明了
·雅虎帮助特殊利益集团“截访”——兼致美国国会议员蓝斯托先生公开信
·他愿意,就那么说吧!--狱中议《读书》及“高默波问题”
·“第三个凡是”的恶劣后果——兼论中国极左残存势力的政治伦理基础
·通胀与基本人权的大倒退
·温和寡头政治体现及其后果
·“卖油条”而不得的“一门三右派”
·教育产业化之恶与中国的童工现象
·中国为什么无法实行自由汇率?
·朱红文人画不朽,五代以降此为峰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
议会风险时代的来临

     
   浙江,近几年来一直被视为体制内地方民主的希望之光,有学者甚至称从浙江的“还湖事件”看到了中国民主的未来。
   所谓还湖事件,就是议会的民意代表发起攻势,通过议案将西湖边的权贵私人住宅“抹去”了。这个未被更大范围注意的事件的主要推动人是浙江的民间企业主,他们以人大代表的身分做着草民想做而做不到的功德事业。然而,这一切可能过于乐观了!因为企业主参与的体制内民主本身就有巨大的合法性疑问,并且他们本身也要和政府权力密切合作以谋取企业本位的利益。很快,“瑕疵民主”便让位给了“议会风险”。
   什么叫议会风险?简单而狭义地说,企业主在政治方面的壳资源越来越被公众注意,他们借人大代表身分而行的不法行为越来越纳入公众视野。比如同样发生在浙江的贾云事件,比当年的还湖事件更有分析意义。
   贾云,大名鼎鼎的明星商人,东阳(县级市)与金华(地级市)的两级代表。与其说他以人大代表身分而著称,不如说他以影视投资人的身分而名满天下,影响远远超出了浙江。他的电视剧《天下》广告效应非常之好,他似乎又比当年厦门的赖氏集团更上一层楼,包养了一位影视名星而不是粗俗歌手。贾云的皮卡王集团究竟有多大能量,少有人知道。但是,该集团能从政府以12.85万元每亩的低价拿到东阳市南山的750余亩地皮,建立所谓的“南山文化园”,就足以说明问题。在该项目的投标过程中,皮卡王集团也就贾云本人操纵另外四家单位假投标。其操作出手之大方令人瞠目结舌。地皮总价敲定为9,800万元,而贾云收买另外四个串标单位的谢仪金竟达1,800万元。

   一个贿赂金额接近标的金额近1/5来操作的商业运作,利润将会达到多少?
   东阳市政府为推进这个“公益项目”,也为掩盖内幕交易的实质,堂而皇之地将此作为“2003年度的十件大事之一”,而直到2007年3月份贾云案发,“大事”还在虚悬中。政治精英与经济精英的联盟就是如此打造的!并且,在这个联合趋势中银行也参与进来,皮卡王集团总计轻松地拿到了1.9亿元人民币贷款,仅东阳一个小小的县级工行支行就贷给了3,000万。若这种强强联合能带来民主,恐怕“权贵资本主义”与“贱民资本主义”的概念早就消失了,而韦伯也会气得“在坟墓里翻身”了!
   贾云作为公认的“明星商人”,最后出事没出在了“南山文化园项目”串标上,反是出现在人大常委的贿选上。有报道称:今年(2007)的东阳市“两会”前夕,贾云试图向部分人大代表行贿,以谋取人大常委委员一职,被纪委发现,因不予配合,旋被“双规”。
   可以设想,倘使仅在贱买土地及玩贷款方面有些问题,也不至于贾云成为“双规”对象。根本的东西是,贾云不再想停留在贱民资本主义的层面上,仅仅用钱维护地位;相反,他要进局为权贵资本主义,成为一位真正有权监督为他发派政治资源者的实力人物。这是天大的梦想,也是对真实的游戏规则的破坏。所以,他在被“双规”后就不再伪装绅士,支走一个看守,又一拳撂倒另一个看守,从宾馆逃走。
   一个双料人大代表变成了在逃通缉犯。这个通缉犯身上究竟有多少政治故事即可爆料的内幕细节,局外人永远不会明白。倒是贾成为人大代表的“传奇经历”成了街头巷议、饭后茶余的资料:“他当人大代表时,花钱了吗?”
   有人回答说:“花了,花了多少外人不晓得。”
   又有人附合说:“他还认为能花进人大常委,可你想想自己本质上是什么东西啦!”
   也许在“炒作民主”之后,贱民资本主义升格为权贵资本主义的道路会被逼窄,但是,人大代表的产生方式及其质量问题已经成了一个公众热议话题。就是在3月份全国“两会”召开之际,有民间学者给开列了十大次品提案。的确,有的议案不着边际甚至近乎胡说八道;的确,有的代表几乎提出任何问题,除了开会睡觉,就是附议别人的提案。管它对不对,搭个便车就是了。
   于此,议会风险的另一层含义就成了国家风险与制度成本的问题。没有任何一个人,包括那些如贾云之类的贱民资本主义的人大代表会相信,他们在议会的存在会给中国带来民主政治。因为对于所谓的企业家代表来说,两会议员的身分就是个壳资源。仅此而已!
   民主论坛

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场