博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    綦彦臣文集
[主页]->[独立中文笔会]->[綦彦臣文集]->[是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”]
綦彦臣文集
·国家的“亚节日”与屠城的“流言”
·“倭仁定律”新解:公正的黑暗代价
·大陆中级官员的“亿元户”趋势
·体制内“民主思维”批判——新左派不惜以社会崩溃为代价抵抗民主进程
·我站在李零这一边——推荐《丧家狗—我读论语》一书
·戊戌变法是一笔历史负资产--暨重新检讨中国改革的价值基础
·从“温休曾退”传言看中共十七大困局
·别再拿郭起真的脑袋“撞墙”!——兼致郭永丰与温霞二位
·作为政治闹剧的大规模“肃贪”
·回应顾彬:关于中国文学丧亡问题的几句话
·是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”
·当郑筱萸不再代表国家的时候
·“适应论”回归邓路线,并未堵死政改路--体制内民主派应放眼十九大
·明批三个代表,暗斥上海帮派—— 评马宾等17人致中共十七大《建议》
·黑窑事件的官场众生相
·中国的新达摩克里斯之剑
·后共产法西斯时代的中国政治问题
·吴氏父女嗫嚅说民主——评吴晓莲《我和爸爸吴敬琏》一书
·胡军时代的基本含义--准备台海外岛战争的趋势已经明了
·雅虎帮助特殊利益集团“截访”——兼致美国国会议员蓝斯托先生公开信
·他愿意,就那么说吧!--狱中议《读书》及“高默波问题”
·“第三个凡是”的恶劣后果——兼论中国极左残存势力的政治伦理基础
·通胀与基本人权的大倒退
·温和寡头政治体现及其后果
·“卖油条”而不得的“一门三右派”
·教育产业化之恶与中国的童工现象
·中国为什么无法实行自由汇率?
·朱红文人画不朽,五代以降此为峰
·为那群软弱者而祈祷——写在“9.11”六周年之际
·“奥运精神”存在道德亏欠——中国开放性体育匮乏的实证报告
·我对中国政治的两个判断以及对中共十七大的几点期望
·“两换选择”与十七大全局“换思想”
·“喊话”的资格及“西红柿问题”----兼复周良先生的商榷意见
·两财长挂冠,新税长“带病上岗”----中国财税改革大败局评析
·中国的金融危机,首先是一场道德危机
·实现微调与大动
·政治控制下的媒体利益化----中国经济乱象每周点评(之1)
·“府院之争”下的突击花钱----中国经济乱象每周点评(之2)
·经济过热“烫”了高官的嘴----中国经济乱象每周点评(之3)
·经济民族主义的政治笑柄----透视娃哈哈事件与武机事件
·“极左香港”可能催生“港独”意识
·李嘉诚们的特权与上海小官的胆量----中国经济乱象每周点评(之4)
·长期执政之梦与政治让步
·大陆农村土地自由交易概览
·治不好你,也吃不死你?----中国经济乱象每周点评(之5)
·“吴晓灵悖论”与货币内战----中国金融改革大败局评析
·被“专家权力”粉碎的医改
·谁在吞噬中国的人口红利?----中国经济乱象每周点评(之6)
·拿锉刀还是握利剑?
·他们经常装得懂一点----中国经济乱象每周点评(之7)
·唾沫的市场价位----中国经济乱象每周点评(之8)
·浅析中国特色的石油政治——暨李国宏案件的实质背景
·工会工贼化令人担忧
·二00七年意识形态广义化问题报告
·银行不能象公安那样不要脸----中国经济乱象每周点评(之15)
·涨学费,得先分结构----中国经济乱象每周点评(之16)
·《国风十八讲》:序言
·《国风十八讲》(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·股市的高涨期与港股“直通车”遭遇“计划生育
·只有货币,没有政策!----中国经济乱象每周点评(之17)
·政治本身也是市场
·中国政治改革的“斯芬克斯之谜”——写在“两会”之前的分析报告
·国风十八讲(1)两小无猜——芄兰与扶苏的小脾气
·国风十八讲(2)自由之恋——田野蔓草舞情丝
·拉萨事件凸现藏中双方内部权争
·国风十八讲(3):纵情心间——鱼鹰给凤凰的启示
·台湾大选影响深远:国共两党开启新的道德竞争时期
·脱魅语言暴力,积累民主伦理资本——跨文化背景下的分析方法
·我们已经参与了“全球大选”
·政治虚构消灭了文学----中国社会问题双周评论(1)
·股市上扬,难救金融危局
·“纸面战争”何以变成“地面行动”?----煽动愤青,居心何在?
·家乐福事件的政治分析----合法性危机与双重文化误读
·“四五”运动之文化反思——中国政治的广场效应及其历史教训
·我记忆中的地震:老鼠早搬家
·国风十八讲(4):惊美主义——“姿色”之笔的流变
·莫以民无恨,恨极发怒言
·《国风十八讲》(5):渴望云雨——落梅之喻的人性气息
·《国风十八讲》(6):在水一方——何以柔情总绵绵
·中国民族主义问题检讨
·国风十八讲(7):分享颠簸——驰向自由的私奔之车
·想起大清嘉庆十四年——兼说中国的“劈喜儿”文化
·国风十八讲(8):二人世界——温婉的庸俗之美
·中国血汗工厂和童工问题
·《国风十八讲》(9):长门赋短——妇道尊严的失落
·“六•四”文献学研究浅议——基于1987年“三个坚持”的视角分析
·《国风十八讲》(10):泥土芬芳——田园风光诗生画
·浅说中国股市政治化问题
·《国风十八讲》(11):切切亲情——送别离人天际远
·“眼睛雪亮”沦为“不明白真相”
·《国风十八讲》(12):缠绵往事——睹物思人多伤感
·凯恩斯主义在中国的破产----兼说滞胀导致经济休克
·中国将被迫接受休克疗法----中美经略对话与中国汇率崩
·《国风十八讲》(13):及时行乐——蜉蝣世界的影像
·最不保险的中国保险业----揭天价年薪的内在机理
·信息混乱是散户遭灾的重大诱因
·《国风十八讲》(14):风中有刺——给胖老鼠们画像
·《国风十八讲》(15):明褒暗贬——高俅活在诗经里
·中国黑社会问题简析
·《国风十八讲》(16):劳作不休——忙忙活活到亡国
·金融专制妨害民生----中国大陆高利贷现象透析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是谁在绑架中国奥运?——奉劝网易与hotmail老板别入错了“党”

   一、由求助者引出的话题前几天,一位因长期上访而精神状态"出了些问题"的老相识,一大早登门,打扰了我的"回笼觉儿".他,64岁,大我21岁。而且,这也不是第一次找我。像24年以前我刚到乡下银行工作之时一样,他还那么客气地叫我"綦会计".他,有一笔40万(他胜诉金额60万元之"折扣")的执行款被当地法院执行人员侵吞,6年了,一分要不回来。经过无数次的上访,又经地方政法委出面,法院方面答应给三至四万。

   他,只是到处去"说",还有下跪;他写不了,我给他写过一次材料,还没派上用场,他就送来"好消息",说是一家官方(省级)报社愿了解他的事情。于是,我又根据他提供的一些新证据,写成《执行人员侵吞四十万执行款,最高法院与中纪委无可奈何》的材料,可供媒体采用。

   他早晨来"扰",就是来要这份材料的。我从电脑上给他出了两份,他不住地说:"咱们是老弟兄们了,等拿回钱来,我亏不了你!"说着,又要掉泪。我开他的玩笑:"多大岁数了?还哭。你带来的俩西瓜,我全收了。一会儿切开,放冰箱里去。"他简直是破涕而笑。我说:"我不白要你西瓜,往报社寄的特快专递的钱,我出。"气氛轻松,他开始找报社编辑的名片。他给我看了名片后,我说:"省了。上面有电子邮件。"发完电邮,等8点半以后,我按名片上的电话给收件人打电话。还好,不到9点时我与收件人通上了话。他说我的邮件的附件没内容。我耐着性子,又从网易(163)的收费信箱发一次,另从太太用的雅虎中国邮箱上发一次。第二天,报社的人来电话,说收到雅虎上的邮件(他也是雅虎中国信箱)是空的。我再查网易与雅虎信箱中的已发邮件,附件是完整的。

   没办法,再试,扩大到hotmail,三处同发。

   老编辑还真是位负责任的人,给我打了坐机(太太接的)又打手机,告知邮件已经收到。但是,我不知道是"哪片云彩下雨",或者说不知道哪个邮箱"行了好儿".不管受何等屈辱,报社终于打来的电话,要他去一趟,核实情况。不管这几家网络的公司老板,哪个人加入了共产党,地方政法委书记(我的中专校友)已经主动给他打电话,让他下星期三到政法委去拿法院原来应给的"三四万块钱".

   二、网易收费信箱迟到的退信

   接到他的"报社叫去"报喜电话,是7月5日上午11点多,我正在外面买报纸。在手机通话中告诉他去见记者的几个要点(如别激动、带证据原件等等),而后回家,看报社给我回电邮没有。

   打开网易收费信箱,奇怪的是两天前的信件被退了回来。按它的英文error  contents的指示来说,是有错误内容。更准确地说,里面有敏感词。

   难道"最高法院"与"中纪委"也成了网易过滤的关键词?

   网易的缺德已经过了份!我已经萌生过好几个告它的念头,转过来一想:一者,鉴于经济能力有限,又赔不起时间(埋头写书挣饭钱);二者,自己也算社会知名人士,告一家网络公司让人说"自己炒自己".罢了。

   网易的缺德之处还不仅仅在于它的"敏感词"限制实在太宽了,而且它还时常把不是我发的信件退给我。

   我一向不主张清算,更主张消极的宽容。但是,我想:应当有个例外,当中国民主化来临之后,应当审判这类的公司。因为它们干缺德事情,都近乎"无据可查",然而,我会下定决心,从现在起收集它们的犯罪证据。既便不考虑中国民主化进程,也要在时机成熟的时候,把它们告上国际法庭,促使国际社会共同通过一项立法,叫"邮件恐怖主义".通过该法案把所有以敏感词方式限制公民电子邮件的行为,都列为恐怖主义活动。

   到那时,我也许会发起一个捐款运动。

   三、hotmail怎么加入了共产"党"?

   相对而言,我的hotmail信箱比较好用一些,但在7月1日以后任何"敏感词"的附件都上传不了,直到现在仍然如此针对胡锦涛6月25日在中央党校的政治讲话,我写了一篇名为《胡锦涛回归邓小平,"适应论"并未堵死政改路》的评论,里面也谈到"八九。六四"暂无希望平反的问题。此件在7月1日之前投一家电子刊,退稿。但是,7月1日至4日之间再用hotmail发,就被告知"该页无法显示",并且一连串地出现了68次提示。

   第一次发时,我以为自己的电脑出了问题,又试了三次,hotmail以如既往地如此反应。我开始思量:是胡访港这几天,对异议人士的电邮严加控制,还是与奥运有关?反复拈量,估计与香港方面的事情关系不大,而是奥运会前,官方要"净化国内环境",异议人士的网路自然难免。

   而且,我不仅是异议人士,而且还是不去官方指定场所进行聚会的基督徒。有消息表明:为保证奥运期间不出现任何社会团体的大规模抗议活动,官方正在对准这批人进行大规模的调查。

   也正是我着手处理那位被扣执行款的"老相识"的上访与追讨执行款问题之际,有一位家庭教会的资深姊妹来家,劝我们夫妇一定不能放弃聚会。我太太已经听不下去三自与家庭任何一言的教牧人员的传道,她自己每天在网上教会进行崇拜活动。而我呢,由于用心研究圣经及基督教的历史(准备写一本书《上帝需要帮助——我读圣经》),也就把本该聚会的时间"挪用"到研究方面去。还有,作为"知名人士",我会利用太太的QQ和新浪UC号,给一些主内弟兄讲解一些宗教史方面的问题。当然也会涉及时政问题,比如立法非理性与违法的合理性之关系,等等。

   在那位资深姊妹与我们夫妇的交通中,她提到了两个问题:(一)是否有美国人支持的上千名韩国传道人,进入中国,以期实行"和平演变"?(二)无论当地公安国保还是宗教管理当局,都希望她帮助了解我的一些情况。

   对于第一个问题,我的回答是:我不清楚韩国传道人是否有美国背景,但肯定不止一千,仅北京望京地区就有二千多。至于"和平演变"问题,我看是一些人为了"饭碗里有肉"而虚构的。

   对于第二个问题,我更坚持:由于我身份敏感,会给别人带来不必要的麻烦,所以,除了偶尔去北京家庭教会聚会一次,本地教会无论三自与家庭,我都不去。

   四、天下事多,"庸人"必自扰

   由于最近关于网络、教会等事情,使我们夫妇不得不对一些"怪事"做出相应的分析。因为这期间,地方公安网管人员登上我岳父的家门,打探我妻妹(老六)上网的情况。

   妻妹俩口子是卖服装的小买卖人,上网纯为娱乐。在老人的"逼迫"下,只好说出她大姐(我太太)曾用过她家电脑的事情。老岳父、老岳母情急火燎,往我们家打电话,电话上问我太太:"你在老六的电脑上往外发什么乱七八糟的东西了?"当时是中午,我正在外面应付老家亲戚的事情,赶忙离席,陪同太太去娘家门上辩解。我们辩解的要点是:(一)我们只用过老六家一次电脑,给北京的著作代理人回复的书稿意见,因为我们这边当时电话中断,无法上网;(二)她们姐俩在QQ上闲聊过,内容与宗教无关。

   老岳父听罢,不好意思地说:"我怕你又有什么事儿,提醒你把犯私的东西藏一藏!"我为了安慰老人家,告诉他:公安国保有时会给我打电话,要上门"拜访",此次网络盘查应当与我们家无关;如果有关,那也是冲我太太(你大女儿)在网上教会的活动而来,看她是否"拉自己的妹妹下水".老人家始终生活在恐惧中。这倒不是因为我曾有过政治牢狱的缘故,而是他经历过的政治运动与个人灾难太多了。当年,他为了有一个可靠的生活落脚点,到处哀求政府机关,从部队到地方,再从地方到部队,给折腾苦了。最近,我们夫妇看到他当年的信件时,才知道为了生存,他险些把收养的女儿(即后来的我太太)转送给别人。

   这们这个社会还有谁没受过流氓政治的或明或暗的迫害呢?

   不管中国政治发生什么样突变,我总不希望一场报仇方式审判发生,但是,这种愿望的实现不在于我这样的书斋学者的单方面努力,而在于政府权力、执党的权力理性地接受约束,去自我恐惧化、去流氓化,努力由政治流氓蜕变为政治绅士。此语非是激忿,因为:(一)你凭什么不告诉一个权益人执行结果,就"赏给"人家三四万块钱,了事?(二)你凭什么限定那么多特殊时期与敏感词来破坏公民的通讯自由?

   结语:奥运不能被政治流氓小集团绑架

   作为一位民间自由学者,兼有异议分子身份,我对奥运一直抱有热切的希望。希望藉此推进中国政治的民主化程度。在另一方面,我也看到一些国外政治团体,根据中国对异议人士的逼迫的现状,已经把将在2008年举行的北京奥运称之为"手铐奥运".至此,我已经有了同感,中国本土的网易网络公司仅仅因为公民的一封电邮里有"最高法院与中纪委"字样,就把它当作非法信件退回,难道这不是在中国的政治流氓小集团压力之下而做出的"理性选择"吗?

   有美国背景的hotmail邮箱提供商,仅仅因为中国用户的文章中有"胡锦涛"、"民主"、"八九。六四",就拒不提供服务,难道它没有加入共产党吗?

   他们可能没有履行组织程序,但是他们真正地"从思想上入党"了。

   我,作为一位有政治经历的"知名人士",不会反对网易的老板与hotmail的老板"从思想上入党",也不反对他们履行组织手续,因为,那是他们的自由。但是,他们没有权力屈于政治流氓小集团的压力而侵害公民的通讯自由这项宪法权力。一如雅塞在《重申自由主义》一书中所说,你有自由并不意味着你可以随便点着别人的干草垛!

   最后要说的是,你们别自以为入了党,而实际上你们加入的只是共产党内部的一个政治流氓小集团。这个小集团的头子尽管没有米洛舍维奇那样"荣耀",但走上被国际社会押上审判台只是个时间问题。因此,在他丧亡之前,绑架奥运就成了孤注一掷的血本!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场