中国第一和谐的腐败家庭—--胡锦涛胡海峰父子
   
    在胡锦涛高分贝叫嚷科学发展观，和谐社会，反对贪污腐败的同时，人们惊讶地发现，中国第一和谐的腐败家庭不是别人，正是胡锦涛，胡海峰父子。
   
    中共國家民航總局前些时候宣布，中国所有31个省市自治区一百四十七個機場，將安裝胡锦涛儿子胡海峰的公司出產的X射線液體安全檢查系統。這成為一段國際新聞。这张合约再次凸现中国政府机关与高层领导人子女经营公司的密切关系问题. 因為威視公司總裁胡海峰是胡錦濤之子。他们赚的是政府采购公帑，但招標過程、安裝費用等等，無一不保密，黑箱作业，故意图利胡家明显。 根据韩国朝鲜日报报道，合约规模达到数千亿韩元，也就是数十亿人民币。

   
    这是一个引起争议的合约。有趣的是他和胡锦涛提出的八耻八荣似乎很不和谐。
   
    我们看看古代伦理经济思想的实践吧。汉董仲舒首次对伦理经济思想的主要方面进行了系统阐述，提出“不与民争利”，他系统论述了政府及其官员“与民争利”的各种表现和反对“与民争利”的经济原因、道德依据，并提出了“行仁政”的具体办法。
   
    “食禄者”与民争利，即是指封建官吏和诸侯王等经营工商业和兼并土地，与工商业者和小农争利。 “田赋、口赋、盐铁之利二十倍于古”（《汉书•食货志上》）。 董仲舒明确指出当时那些依靠国家俸禄过活的人，“身宠而载高位，家温而食厚禄”，还要“乘富贵之资力”，来“多其牛羊，广其田宅”（《董仲舒传》）。“以与民争利于下，民安能如之哉！”老百姓没有力量与他们竞争，而争利者们又“务此而亡已”，其结果必然是“民日削月朘，寖以大穷”（《董仲舒传》）。，“富者奢侈羡溢，贫者穷极愁苦，穷极愁苦而上不救，则民不乐生”，“此民所以嚣嚣苦不足也”（《董仲舒传》）。董仲舒描写当时无以聊生的贫民“常衣牛马之衣，而食犬彘之食”（《汉书•食货志上》）。两极分化的现象必然越来越严重。
   
    董仲舒提出“不与民争利”的道德准则和“盐铁皆归于民”等政策主张，目的就是要保有人民的私利。董仲舒坚决反对食禄者与民争利，其实就是反对他们追逐自己的私利。他在作江都王相时，对江都王所说的“正其谊不谋其利”。封建社会的现实证明，统治阶级可以一边夺利，一边讲仁义，而老百姓不谋利则不能生存。老百姓不能生存，统治阶级也不可能生存。
   
    《史記．循吏列傳》記載了我國「食祿者不與民爭利」的傳統：魯國公儀休為相，就把家中園子的葵菜拔去，又把妻子的織布機燒掉，說：「欲令農士工女安所售其貨乎？（官家種菜織布，要農夫的菜織女的布賣不出去嗎？）」
   
    南朝劉宋年間，臨海太守江秉之清廉好施，以致妻子常帶飢寒，有人勸他營田，他回答說：「食祿之家，豈可與農人競利？」（《宋書．江秉之傳》）
   
    “以与民争利于下，民安能如之哉！”老百姓没有力量与他们竞争。按照现在的话来说，今天胡锦涛的儿子要拿下全国所有飞机场的安检设备，哪个老百姓有能力同胡锦涛的儿子胡海峰竞争呢？老百姓只能是弱者，听凭这块大肥肉落入胡家口中。
   
    所以回忆这些中国古人为官者不与民争利的榜样，今天看来仍然有现实的教育意义。对比一下，胡锦涛的儿子胡海峰不仅是与民争利，而且搞垄断，把全国所有31个省市自治区147个飞机场的所有飞机场的安检设备都垄断了。这就不仅仅是与民争利，而且是搞垄断，谋求垄断利益了。这真是历史的倒退了。把十三年盛世期间逐步规范的市场经济，又向后倒退了。
   
    难怪胡锦涛上台以来，频频下令干部廉政勤政，声称要反腐败。但是收效甚微。官场腐败并无收敛迹象，反而腐败丑闻越来越多。干部掏空国有资产越演越烈。怪谁呢？原因就出在胡锦涛本人身上。全国的大官小官都在看着胡锦涛一家人。
   
    那些捞了几万，几十万的中国小干部，岂能同一个合同就捞了几亿，几十亿的胡锦涛儿子比呢？同胡锦涛儿子胡海峰相比，那些捞了几万，几十万的中国小干部，只不过捞了万分之一而已。
   
    但是一个国家，如果大官的儿子都像胡锦涛儿子胡海峰一样垄断某一个行业，捞个几十亿，小官的儿子则哪怕取个胡锦涛儿子的百分之一，捞个几千万，甚至只取个胡锦涛儿子的万分之一，捞个几十万，那么整个国家成了什么样子呢？
   
    据报道，中国国务院研究室和中央党校、社会科学院共同实施调查后制定的《社会经济发展状况调查报告》中称，中国亿万富翁中91%左右是党高层干部的家属或亲属。这其中又有多少人是象胡锦涛家属那样，通过黑箱作业垄断政府采购，将利益输送给自己家属的呢？
   
    这种一手抓权，一手抓钱，难道就是胡锦涛的科学发展观？这种利用职权，垄断政府采购，难道就是胡锦涛追求的和谐社会？